Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2021 (2-1133/2020;) ~ М-1121/2020 от 15.12.2020

Дело № 2-101/2021

УИД 76RS0011-01-2020-001663-63

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава Угличского районного отдела судебных приставов по Ярославской области Соколовой Н.С. к Росбокиной С.Г. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав Угличского РОСП Соколова Н.С. в соответствии со ст. 278 ГК РФ обратилась в суд с настоящим иском и указала, что на исполнении в отделе находится сводное исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании с Росбокиной С.Г. задолженности в пользу различных взыскателей. В ходе исполнения установлено, что в собственности должника имеется земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

На этот земельный участок судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание по обязательствам должника Росбокиной С.Г.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Соколова Н.С. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Росбокина С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, отзыва на исковое заявление не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Третьи лица Межрайонная ИФНС России № 8 по Ярославской области, ООО "Долг-контрль", ООО "Хабер", ПАО "Сбербанк", ПАО "Восточный экспресс кредит", ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль", ООО "АСВ", АО "ОТП Банк" (взыскатели) не явились, о рассмотрении дела извещены. ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, поддержав исковые требования. Остальные возражений не представили, об отложении не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в производстве Угличского РОСП находится на исполнении несколько исполнительных производств в отношении должника Росбокиной С.Г., объединенные в сводное исполнительное производство (по должнику), о взыскании денежных средств.

В соответствии со ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Росбокина С.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., относящегося к землям населенных пунктов с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>

До настоящего времени Росбокина С.Г. добровольно не погасила задолженность в сумме <данные изъяты>., имеющуюся перед взыскателями.

Иного имущества, денежных средств или ценностей, за счет которых может быть произведено взыскание по обязательствам должника, не имеется.

Между тем в собственности у должника находится недвижимое имущество – указанный выше земельный участок, не являющийся имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащие ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить, обратить взыскание на принадлежащий Росбокиной С.Г. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., относящегося к землям населенных пунктов с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>

Разъяснить ответчику Росбокиной С.Г. возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

В дальнейшем заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами (истцом) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Грачева