Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-271/2023 от 05.04.2023

Материал № 13-271/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Серов Свердловской области                  «09» ноября 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Константиновой Т.А. о возмещении расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу № 2-1645/2022 по иску

Константиновой Татьяны Александровны к Константинову Виктору Александровичу о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец Константинова Т.А. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением.

В обосновании требований указано, что решением Серовского районного суда Свердловской области от 01.12.2022 года исковые требования Константиновой Т.А. к Константинову В.А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены. При рассмотрении гражданского дела № 2-1645/2022 истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., которые истец просит взыскать с ответчика Константинова В.А..

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. О причинах неявки суду не сообщили. С просьбой об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Это правило относится также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

В силу ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что решением Серовского районного суда Свердловской области от 01.12.2022 года исковые требования Константиновой Т.А. к Константинову В.А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены. Решением суда постановлено: Взыскать с Константинова В.А. в пользу Константиновой Т.А. в счет компенсации морального вреда 50 000 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 300 руб..

Как установлено судом, при рассмотрении гражданского дела № 2-1645/2022 истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя на общую сумму 15 000 руб., что подтверждается договором на оказание консультационных (юридических) услуг от 14.06.2022 года, квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 14.06.2022 года.

Имеющиеся доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что данные расходы истцом Константиновой Т.А. понесены в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1645/2022 по иску Константиновой Татьяны Александровны к Константинову Виктору Александровичу о взыскании компенсации морального вреда.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, исходя из принципа разумности, объема заявленных требований, сложности дела, из фактических времени, затраченного представителем на подготовку к рассмотрению дела, на представление интересов истца в судебном заседании суда, фактических объема и сложности оказанных истцу услуг, сложившиеся цены на рынке юридических услуг в Серовском городском округе, суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в полном объеме в размере 15 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Константиновой Т.А. о возмещении расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу № 2-1645/2022 по иску Константиновой Татьяны Александровны к Константинову Виктору Александровичу о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с Константинова Виктора Александровича (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу Константиновой Татьяны Александровны (паспорт гражданина РФ серия №) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп..

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Серовского районного суда

Свердловской области                  Фарафонова Е.А.