Дело № 2-1474/2024
73RS0013-01-2024-002863-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2024 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кечаевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» к Казаченко С. Н., Казаченко Н. А., Казаченко М. Н., Андреевой Е. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» обратилось с указанным иском к ответчикам Казаченко С.Н., Казаченко Н.А., Казаченко М.Н., Андреевой Е.П. в обосновании которого указала, что ООО «РЕСУРС» осуществляет предоставление коммунальных услуг (отопление, ГВС) собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», ст.548 Гражданского кодекса РФ.
Должники проживают по адресу: <адрес> лицевой счет №*, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за фактически оказанные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, оказываемы ООО «РЕСУРС»
Сумма задолженности должников перед ООО «РЕСУРС» за коммунальные услуги: отопление, теплоноситель, подогрев за период с 01.03.2022 по 31.01.2024 составляет 78860,27 руб. Размер пени составляет 14358,10 руб.
Просит взыскать с должников задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. теплоноситель и подогрев за период с 01.03.2022 по 31.01.2024 в сумме 78860,27 руб., пени в сумме 14358,10 руб., а также судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины в размере 2996,55 руб., почтовые расходы по направлению ответчикам искового заявления 268 руб.
В судебном заседании представитель ООО «РЕСУРС» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчики Казаченко С.Н., Казаченко Н.А., Казаченко М.Н., Андреева Е.П. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что Казаченко Н.А. с 08.02.2022 по 07.02.2027 имеет регистрацию по месту пребывания: <адрес>.
Казаченко М.Н. с 08.02.2023 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.
Андреева Е.П. с 28.12.2021 по 27.12.2026 имеет регистрацию по месту пребывания: <адрес>.
Казаченко С.Н. с 16.02.2023 имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>.
В возражениях на судебный приказ, а также в заявлении о повороте исполнения судебного приказа, заявитель также указывала адрес: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что большая часть ответчиков проживает и имеет регистрацию в <адрес>.
С учетом указанного, надлежит передать дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» к Казаченко С. Н., Казаченко Н. А., Казаченко М. Н., Андреевой Е. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по подсудности в Никифоровский районный суд <адрес>.
Руководствуясь п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по исковому заявлению к Казаченко С. Н., Казаченко Н. А., Казаченко М. Н., Андреевой Е. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по подсудности в Никифоровский районный суд Тамбовской области.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 рабочих дней.
Председательствующий судья Берхеева А.В.