Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1604/2022 ~ М-1482/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-1604/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2022 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Геновой О.В.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1604/2022 по иску Сальковой Нины Сергеевны к Тихомирову Игорю Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Салькова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику Тихомирову И.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что в результате ДТП 23.05.2022 по вине ответчика был поврежден ее автомобиль Хендэ Солярис. Страховая компания виновника выплатила истцу страховое возмещение в размере 39200 руб., из них 4000 руб. за эвакуацию, рассчитанное по Единой методике. ФИО15 определил стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца по рыночным ценам в размере 216 600 руб. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда от ДТП ущерб, в виде разницы между суммой по восстановительному ремонту и выплаченной суммой страхового возмещения, в размере100 000 рублей и судебные расходы.

В ходе судопроизводства исковые требования были увеличены истец просил взыскать с ответчика 177 400 руб., расходы по оценке в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

Истец Салькова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, её интересы по доверенности представляла Сопова Е.Н.

Ответчик Тихомиров И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Сопова Е.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила принять отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу, поскольку ответчик выплату произвел в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска к ответчику Тихомирову И.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, является добровольным и осознанным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска к ответчику представителю истца известны и понятны. Полномочия представителя истца на полный отказ от иска, подтверждены доверенностью имеющейся в деле.

С учетом указанных обстоятельств, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику Тихомирову И.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, считает подлежащим прекращению производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-1604/2022 ~ М-1482/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Салькова Нина Ивановна
Ответчики
Тихомиров Игорь Сергеевич
Другие
Сопова Екатерина Николаевна
Шамрин Денис Викторович
АО "Альфастрахование"
Тихомиров Сергей Анатольевич
Суд
Елецкий городской суд Липецкой области
Судья
Генова О.В.
Дело на сайте суда
eletsgorsud--lpk.sudrf.ru
26.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2022Передача материалов судье
28.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2022Судебное заседание
14.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022Дело оформлено
24.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее