Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2024 от 08.04.2024

                                                                                                                               Дело № 12-1/2024

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                    по делу об административном правонарушении

с. Шелопугино                                                                                         15 апреля 2024 года

    Судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Трифонов А.Г. при секретаре Скажутиной Ю.Н., с участием зам. прокурора Шелопугинского района Селезневой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Шелопугинского района Селезневой А.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района «Шелопугинский район» от 29.03.2024 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ Иванову Т.Н. , <персональные данные >,

                                                         у с т а н о в и л:

     Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района «Шелопугинский район» № 15 от 29.03.2024 г. Иванова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

     Не согласившись с данным постановлением, и.о. прокурора Шелопугинского района Селезнева А.В. подала протест, в котором просит постановление комиссии отменить и дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение, в обосновании указав, что при рассмотрении административного дела, комиссия, в нарушение положений ч.1 ст.26.1 КоАП РФ, не установила место и время совершения административного правонарушения, так как они входят в предмет доказывания и подлежат установлению при разрешении каждого дела об административном правонарушении.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В силу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

С учетом того, что на момент рассмотрения в судебном заседании протеста прокурора на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района «Шелопугинский район» № 15 от 29.03.2024 г., которым Иванова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа нашли своё подтверждение доводы апеллянта, что при рассмотрении административного дела, комиссия, в нарушение положений ч.1 ст.26.1 КоАП РФ, не установила место и время совершения административного правонарушения, так как они входят в предмет доказывания и подлежат установлению при разрешении каждого дела об административном правонарушении в связи с чем, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района «Шелопугинский район» № 15 от 29.03.2024 г., которым Иванова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, отменить, а так как сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, направить данное постановление на новое рассмотрение.

.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

                                                решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» № 15 ░░ 29.03.2024 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 5.35 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░░

                     ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░