Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-384/2022 от 26.04.2022

Дело №5-384/2022

УИД <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кокса                                                                                   26 апреля 2022 года

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Тайчинова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> , выдан ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часа 25 минут, Тайчинов В.В., находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Тайчинов В.В. пояснил, что он вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина Тайчинов В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять перечисленным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, установленные обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Судья считает вину Тайчинова В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тайчинова В.В., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тайчинова В.В. судьей не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Тайчинова В.В., сведения административной практики в отношении последнего, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Тайчинова В.В., и полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Тайчинова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Тайчинову В.В. положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай по адресу: <адрес>.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока для уплаты административного штрафа судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

     Судья                                                                                      Н.П. Булатова

5-384/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тайчинов Владимир Васильевич
Суд
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай
Судья
Булатова Нина Павловна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ust-koksinsky--ralt.sudrf.ru
26.04.2022Передача дела судье
26.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
26.04.2022Рассмотрение дела по существу
26.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
20.07.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее