Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2023 ~ М-336/2023 от 02.05.2023

Дело №2-397/2023

УИД: 58RS0005-01-2023-000393-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Торгашина И.М.,

при секретаре Дощановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Панченко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 617 400 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий), которое не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 597 816,41 руб. (в том числе: 21 469,13 руб. задолженность по процентам, 574 433,84 руб. задолженность по основному долгу, 1 1913,44 руб. задолженность по комиссиям).

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в сумме 597 816,41 руб., в том числе: 21 469,13 руб. задолженность по процентам, 574 433,84 руб. задолженность по основному долгу, 1 1913,44 руб. задолженность по комиссиям; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 178,16 руб.

Представитель истца АО «Почта банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Панченко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Согаз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

С учетом вышеназванной позиции истца суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства и, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 и п.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (например, уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договоров.

На основании ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п.1 ст.810 и п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк … (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Панченко Н.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 617 400 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ; под 13,9 % годовых, количество ежемесячных платежей – 60, в размере 14 350 руб.(п.п. 1-6 Индивидуальных условий договора).

Указанное, а также условия договора подтверждены представленными в материала дела в копиях Заявлением ответчика о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Согласием заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «<данные изъяты>»), Общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «<данные изъяты>».

Согласно п. 6 индивидуальных условий платежи осуществляются ежемесячно до 19 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 12 индивидуальных условий со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, зачисляя на счет денежные средства в сумме, равной платежу, не позднее даты платежа (п. 5.2 Общих условий).

Согласно п. 6.1 Общих условий в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату такого платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере платежа или недоплаченной части платежа.

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Начисление неустойки производится со дня образования просроченной задолженности (п. 6.2 общих условий).

Все указанные документы получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Факт предоставления ответчику денежных средств подтвержден выпиской по счету.

Пунктом 17 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено согласие ответчика на оформление договора страхования с АО «Согаз».

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Панченко Н.А. между АО «Согаз» и ответчиком заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней № по страховым рискам: смерть в результате несчастного случая, смерть в результате заболевания, инвалидность в результате несчастного случая, инвалидность в результате заболевания, временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая, а также приведшего к необходимости экстренной госпитализации, временная утрата трудоспособности в результате заболевания, а также приведшего к необходимости экстренной госпитализации, неполучение застрахованным лицом ожидаемых доходов в результате прекращения контракта между застрахованным лицом и контрагентом.

Согласно материалам дела истец не обращался в страховую компанию за получением страховой выплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету и графиком, расчетом исковых требований, истцом направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, в установленные сроки указанное требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 597 816,41 руб., из которых: 21 469,13 руб. задолженность по процентам, 574 433,84 руб. задолженность по основному долгу, 1 1913,44 руб. задолженность по комиссиям; указанное подтверждается расчетом исковых требований, выпиской по счету, следует из условий договора и графика платежей.

Суд соглашается с представленным истцом подробным расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами договора, данный расчет проверен судом, иного расчета ответчик не представил.

Суд соглашается с представленным истцом подробным расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами договора, доказательств обратному ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представила, расчет задолженности истца не оспорила, свой расчет не представила; оснований для снижения размера неустоек в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает, т.к. доказательств их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, исходя из размера задолженности нет, ответчиком таковые не представлены.

При вышеизложенных обстоятельствах требования истца о взыскании указанной в иске задолженности подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 178,16 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к Панченко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Панченко Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) АО «Почта Банк» (ИНН 3232005484 ОГРН 1023200000010 зарегистрировано 27.01.2017 в ИФНС № 18 по г. Москве, юридический адрес: г. Москва, Преображенская площадь, 8) задолженность по кредитному договору № в сумме 597 816,41руб., в том числе: 21 469,13 руб. задолженность по процентам, 574 433,84 руб. задолженность по основному долгу, 1 1913,44 руб. задолженность по комиссиям; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 178,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2023 года.

Председательствующий