Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-95/2023 от 09.06.2023

м/с Ахиджакова С.Г.                                            дело № 12-95 /2023

РЕШЕНИЕ

       31 июля 2023 года                                 г. Адыгейск

           Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Чич А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасенко ФИО5 на постановление Мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 11.02.2022 г. о привлечении Тарасенко ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 11.02.2022г. Тарасенко О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

          Не согласившись с постановлением мирового судьи от 11.02.2022г., Тарасенко О.А. подал жалобу, согласно которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда, в виду существенных нарушений процессуальных требований, в том числе рассмотрения дела в его отсутствие.

           В обоснование заявленных требований указал, что в постановлении по делу об административном правонарушении, как адрес его проживания указывается: 353761, <адрес>. По данному адресу он никогда не проживал. Адрес его проживания: <адрес>. Следовательно, суд направлял повестки по другому адресу, не имеющему к нему никакого отношения, поэтому повестки и возвращались обратно. Дело было рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежащим образом уведомлён о времени рассмотрения дела, тем самым были нарушены его права, в том числе право на защиту.

          Копию постановления по делу об административном правонарушении от 11.02.2022 г. Тарасенко О.А. не получал, о том, что в отношении него вынесено постановление он узнал только 04.06.2022г. когда в отношении него был составлен протокол по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а само постановление получил в мировом суде Тимашевского района только 09.06.2022г., в связи с чем срок на его обжалование им пропущен по уважительной причине.

         Заявитель Тарасенко О.А. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела путем вручения судебной повестки, в судебное заседание не явился. О причине неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

           Согласно правовой позиции, изложенной в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.), рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем, помимо административного ареста иные альтернативные виды наказания, при возможности их назначения судом, допускается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, но при его надлежащем уведомлении о дате, времени и месте проведения судебного заседания. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности Тарасенко О.А.

           Представитель РДПС № 2 ОБДПС ГИБДД МВД по РА в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не предоставил.

          Суд, исследовав материалы дела и проверив доводы жалобы, приходит к следующему.

           Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

           В силу п. 1, 3 ч. 1 ст. 26 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

            Как установлено в судебном заседании, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 11.02.2022 г. Тарасенко О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

          Мировым судьей было установлено, что Тарасенко О.А. 26.12.2021 года около 00 часов 40 минут, управлял автомобилем KIA CARNIVAL на а/д М4 ДОН 1362 км. в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

          Вина Тарасенко О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 01 НИ № 081683 от 26.12.2021 года, протоколом об отстранении от управлении транспортным средством 01 АК № 042519 от 26.12.2021 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 01 НА № 010766 от 26.12.2021 года и другими материалами дела.

           В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

           Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

          Оценив добытые доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, Мировой судья пришел к обоснованному выводу о вине Тарасенко О.А., верно квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

          Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность Тарасенко О.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела, является достаточной для объективного вывода о виновности Тарасенко О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

          Мировой судья правильно учел все обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Наказание было назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

          Таким образом, в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы заявителя о том, что были нарушены его права, в том числе право на защиту. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления Мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 11.02.2022г.

           Обжалуемое постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. При таких обстоятельствах, суд полагает, что жалоба Тарасенко О.А., не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

           Жалобу Тарасенко ФИО6 на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 11.02.2022 г. о привлечении Тарасенко Олега Александровича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.

         Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 11.02.2022 г. о привлечении Тарасенко ФИО7 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, – без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12.- 30.14. КоАП РФ.

       Судья                                    А.Х. Чич

       Копия верна