Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2023 от 07.03.2023

5-42/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 апреля 2023 г.                                                                                           г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Боховко В.А., при секретаре Калашниковой О.А. в помещении суда (г. Волгоград, ул. Качинцев, д. 108в) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

Вихлянцева Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подвергавшегося административным наказаниям в виде штрафа: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от          9 января 2023 года Вихлянцев в установленный срок, до 15 ноября 2022 года, не уплатил административный штраф в размере 15000 рублей, назначенный ему постановлением           № от 14 июля 2022 года в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вызванный для дачи объяснений Вихлянцев в Волгоградский гарнизонный военный суд не явился.

Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку Вихлянцев о времени и месте рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении был извещён по указанным им адресам регистрации по месту жительства и месту жительства и данные извещения согласно имеющимся в материалах дела сведениям доставлены по этим адресам, на основании ч. 4 ст. 25.15 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», прихожу к выводу, что несмотря на неполучение Вихлянцевым этих извещений, последний надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства по данному делу. В связи с этим нахожу возможным разбирательство по делу провести в отсутствие Вихлянцева.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Из содержания ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует, что состав данного административного правонарушения образует деяние, выразившееся в неуплате лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление № от 14 июля 2022 года о привлечении Вихлянцева к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного штрафа вступило в законную силу 13 сентября 2022 года, из чего следует, что срок для уплаты им данного штрафа истек 14 ноября 2022 года и днем совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является 15 ноября 2022 года.

Сведений о предоставлении Вихлянцеву срока отсрочки (рассрочки) уплаты административного штрафа в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из изложенного следует, срок давности привлечения Вихлянцева к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 14 февраля 2023 года тогда, как дело об административном правонарушении поступило в суд 7 марта 2023 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В связи с изложенным производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Вихлянцева подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Вихлянцева Д.С. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании п. 6 ч. 1           ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                          В.А. Боховко