Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2023 ~ М-623/2023 от 17.07.2023

№2-677/2023

УИД22RS0037-01-2023-000742-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года                      с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи     Ждановой С.В.,

при секретаре                       Калугиной И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Масленниковой Н. С. о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к администрации Рогозихинского сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании <номер>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Дмитриевой Л.И., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83339,43 руб., из которых размер просроченной задолженности по основному долгу составляет 72654,16 руб., размер процентов за пользование кредитом – 10685,27 руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2700,18 руб.

В обоснование иска указали, что между АО «Россельхозбанк» и Дмитриевой Л.И. было заключено Соглашение о кредитовании <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к Правилам кредитования АО «Россельхозбанк», в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 91265,16 руб., срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 9,50%. Дмитриева Л. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наследниках не выявлены, имущество предположительно является выморочным. Сумма задолженности по Соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83339,43 руб., просят взыскать с ответчика указанную сумму.

Впоследствии истец требования уточнил, надлежащим ответчиком указал Масленникову Н.С. и просил с нее взыскать указанную сумму задолженности.

Суд произвел замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказали.

Ответчик Масленникова Н.С. в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом посредством направления заказной почтовой корреспонденции, что подтверждается уведомлением в материалах дела, возражений по существу исковых требований не представила, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

    Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, и по правилам ст.ст. 233,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Дмитриевой Л.И. заключено соглашение <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 91265,16 руб., дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитования в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия договора процентная ставка составляет 9,5% годовых. В соответствии с п. 6 соглашения кредит погашается аннуитетными платежами, дата платежа - по 25-м числам каждого месяца, размер платежа согласно графику погашения кредита и уплаты процентов – 3534, 35 руб., первый платеж – 781, 74 руб., последний платеж – 3534, 53 руб. Выдача кредита согласно п. 17 производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитования размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором для уплаты соответствующей суммы:

    12.1.1 в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

    12.1.2 в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

    Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

                Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на действующий банковский счет Дмитриевой Л.И. в сумме 91265,16 рублей, что подтверждается выпиской по счету 40<номер>.

                Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору поступил от заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Соглашению о кредитовании <номер> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83339 руб. 43 коп., в том числе: просроченный основной долг – 72654 руб. 16 коп., просроченные проценты – 10685 руб. 27 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенному между истцом и заемщиком договору, в соответствии с условиями кредитного договора.

Заемщик Дмитриева Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

    В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Как следует из сообщения нотариуса Павловского нотариального округа <адрес> Мартыновой Н.И., к имуществу Дмитриевой Л.И ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело <номер> по заявлению дочери наследодателя – Маслениковой Н.С. Наследниками к имуществу Дмитриевой Л.И. являются сын Дмитриев А.С., который подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям, и дочь Масленникова Н.С., которая обратилась с заявлением о принятии наследства.

     В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Как следует из п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    В соответствии с п.4 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

    Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

    В рамках рассмотрения дела установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Дмитриевой Л.И., является ответчик Масленникова Н.С.

    В состав наследственного имущества входит: 2/3 доли жилого дома общей площадью 83,5 кв. м., 2/3 доли земельного участка общей площадью 3523 кв. м., 2/3 доли здания магазина площадью 30,5 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов наследственного дела, кадастровая стоимость жилого дома составляет 247984,15 руб., земельного участка- 288674,62 руб., магазина – 180760,38 руб., ответчиком стоимость имущества не оспаривалась.

            Соответственно, доля принятого в порядке наследования имущества оценивается в общем размере 478279,44 руб.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

Взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Задолженность по кредитному договору состоит из сумм основного долга и процентов, указанный расчет задолженности, образовавшейся у Дмитриевой Л.И., ответчиком не оспорен. Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, превышает размер задолженности.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд исковые требования удовлетворяет, взыскивает с Масленниковой Н.С. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по долгам наследодателя Дмитритевой Л.И. по Соглашению о кредитовании <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 83339 руб. 43 коп., в том числе: просроченный основной долг –    72654 руб. 16 коп., просроченные проценты – 10685 руб. 27 коп.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2700 руб. 18 коп.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Масленниковой Н. С. (<номер>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между наследодателем     Дмитриевой Л. И. и акционерным обществом «Россельхозбанк», в общей сумме 83339 руб. 43 коп. и судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2700 руб. 18 коп., а всего взыскать 86039 руб. 61 коп..

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский    краевой       суд через Павловский районный     суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2023 года.