Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1656/2024 ~ М-732/2024 от 20.02.2024

№ 2-1656/2024

УИД 50RS0044-01-2024-001159-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года                            г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., помощника судьи Егоровой Е.А.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1656/2024 по иску Сойкиной Елены Александровны к Сойкину Ивану Ивановичу о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сойкина Е.А. обратилась в суд и просит произвести раздел земельного участка с кадастровым <номер> площадью 1200 кв.м., расположенный по <адрес>, по варианту № 3 земельно-технической экспертизы ООО «Геоцентр-Юг».

Истец в предварительное судебное заседание после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что просит разделить земельный участок по варианту экспертизы, проведенной по делу № 2-322/2014, поскольку эксперт пояснял при рассмотрении указанного дела, что других вариантов раздела земельного участка нет.

Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился, ранее в судебном заседании не возражает против раздела земельного участка, но ранее уже было вынесено решение по этому вопросу.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

Суд считает возможным разрешить поставленный на обсуждение вопрос в отсутствие сторон по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как усматривается из материалов дела, в 2014г. истец Сойкина Е.А. обращалась в суд с иском к ответчику Сойкину И.И. и просила разделить жилой дом по <адрес>, земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 1200 кв.м., расположенный по <адрес>. Ответчиком Сойкиным И.И. был заявлен встречный иск о разделе спорных жилого дома и земельного участка.

Решением суда от 07.04.2014 в удовлетворении первоначально заявленных и встречных исковых требований о разделе земельного участка площадью 1200 квадратных метров с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, отказано.

Решение вступило в законную силу 15.05.2014.

В настоящее время, обращаясь в суд с иском, истец просит о разделе земельного участка на основании заключения эксперта, проведенной по делу № 2-322/2014 экспертизы, указала, что других вариантов нет. Вместе с тем, данное заключение в качестве доказательства было предметом исследования при вынесении решения.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела установлено, что истцом при обращении в суд с настоящим иском заявлены требования, которые были предметом рассмотрения в суде, обстоятельства, на которые истец ссылается, исследовались судом, что в силу абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, влечет прекращение производства по делу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу, суд считает возможным возвратить уплаченную государственную пошлину из средств соответствующего бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2-1656/2024 по иску Сойкиной Елены Александровны к Сойкину Ивану Ивановичу о разделе земельного участка прекратить.

Возвратить Сойкиной Елене Анатольевне (паспорт гражданина РФ <номер>) из соответствующего бюджета уплаченную государственную пошлину по квитанции от 01.03.2024 в размере 6897 рублей 00 копеек (получатель Казначейство России (ФНС России)).

Возвратить Сойкиной Елене Анатольевне (паспорт гражданина РФ <номер>) из соответствующего бюджета уплаченную государственную пошлину по квитанции от 20.02.2024 в размере 300 рублей 00 копеек (получатель Казначейство России (ФНС России)).

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                        Ю.А. Калашникова