Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-72/2023 от 06.03.2023

Дело № 4/15-72/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2023 года                                                                                                город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Филипьевой С.Н.

при секретарях Селезневой Н.А., Шмаковой Е.Г.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Мокрецовой Д.Н.,

представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области Лыкова К.А.,

осужденного Плюснина Н.В. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного

Плюснина Н. В., ....,

у с т а н о в и л:

Плюснин Н.В. осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 октября 2017 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 9 апреля 2018 года и постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 27 января 2023 года) по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 17 октября 2017 года. Зачтено в окончательное наказание отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 22 октября 2015 года и время нахождения под стражей с 8 июля 2015 года по 16 октября 2017 года.

Осужденный Плюснин Н.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Как следует из характеристики на осужденного, представленной исправительным учреждением, Плюснин Н.В. прибыл в ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области 7 марта 2022 года из УФСИН России по Архангельской области ФКУ ОБ г. Архангельск, по прибытию был привлечен к оплачиваемому труду слесарем- ремонтником. Отношение к труду положительное, поставленные задачи выполняет. За период содержания в УФСИН России по Архангельской области ФКУ ОБ г. Архангельск допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор, с осужденным проводились профилактические беседы воспитательного характера. К работам по благоустройству учреждения отношение положительное. За период содержания в ИК- Плюснин Н.В. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В настоящее время взыскания сняты и погашены. За добросовестное отношение к труду и выполнение своих обязанностей имеет поощрения от администрации исправительного учреждения. Своевременно является по вызову администрации и на построения. Мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары по социально-правовым вопросам посещает, отношение к ним положительное. По характеру спокоен, замкнутый, самооценка адекватная. С 10 марта 2022 года состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к побегу. Социальные связи поддерживает в установленном порядке. По приговору суда вину в совершенном преступлении не признал. Имеет исполнительные документы. Предпринимает дополнительные меры для досрочного погашения задолженности.

В производственной характеристике указано, что Плюснин Н.В. к работе относится добросовестно, работу выполняет качественно, проявляет себя как ответственный и грамотный специалист.

Администрацией ФКУ ИК УФСИН России по Архангельской области Плюснин Н.В., за весь период отбывания наказания, характеризуется удовлетворительно.

Представитель исправительного учреждения и прокурор ходатайство осужденного не поддержали, считают перевод Плюснина Н.В. в колонию-поселение нецелесообразным.

Соблюдение требований внутреннего распорядка и режима содержания исправительного учреждения является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы.

Суд учитывает, что за весь период отбывания наказания Плюснин Н.В.имеет пять поощрений, которые имели место в период с 2018 - 2022 год за добросовестный труд, выполнение разовых поручений, по результатам работы за третий квартал 2022 года, в 2021 году получил диплом за победу и активное участие в интеллектуальной игре «Что? Где? Когда?», в 2022 году отмечен благодарностью за активное участие в развитии производства учреждения, имеет положительную производственную характеристику, а также то, что к мероприятиям воспитательного характера осужденный относится положительно, принимает активное участие в жизни учреждения.

Между тем, Плюснин Н.В., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, допускал нарушения (15 ноября 2018 года отсутствовал на рабочем месте; 6 июня 2019 года находился на рабочем месте с нарушением формы одежды, а так же хранил продукты питания в неустановленном для этого месте; 5 июля 2019 года самовольно без разрешения администрации учреждения покинул рабочее место; 22 декабря 2020 года оставил без разрешения администрации учреждения помещение, в котором проводилось массовое мероприятие; 2 марта 2021 года хранил и использовал запрещенные предметы; 30 апреля 2021 года содержал свое спальное место в неопрятном состоянии; 25 октября 2021 года хранил продукты питания в неустановленном для этого месте), за что 5 раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям, в том числе 1 раз его водворяли в ШИЗО, 4 раза был подвергнут выговорам, также 2 раза с ним проводились профилактические беседы, все взыскания в данное время сняты и погашены в установленном порядке.

При этом суд учитывает характер допущенных нарушений, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение.

Несмотря на то, что к моменту рассмотрения ходатайства взыскания были сняты и погашены, а профилактические беседы не являются формой взыскания, данные обстоятельства не являются препятствием для оценки личности осужденного, поскольку суд учитывает поведение Плюснина Н.В. за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Сопоставление количества и содержания нарушений с числом и содержанием поощрений, а также периодичность их получения на протяжении всего срока отбывания наказания, не позволяют суду однозначно признать поведение осужденного стабильным, безупречным, свидетельствующим о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, достижении целей уголовного наказания.

Исходя из совокупности изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание все характеризующие данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая допущенные осуждённым нарушения порядка отбывания наказания, их характер, количество поощрений, отношение к мероприятиям воспитательного характера, к труду и обязанностям осуждённого, суд приходит к выводу о том, что осужденный в целом положительно не характеризуется.

Таким образом, изменение вида исправительного учреждения и направление Плюснина Н.В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

4/15-72/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Плюснин Николай Васильевич
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Филипьева Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
07.03.2023Материалы переданы в производство судье
31.03.2023Судебное заседание
21.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.05.2023Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее