Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-602/2023 от 09.06.2023

Дело № 1-602/2023

(УИД) 05RS0031-01-2023-005423-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                          6 декабря 2023 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Бамматова Х.М.,

подсудимого Махмудова Усмона Фарруховича,

защитников- адвокатов Лабазанова М.М., представившего удостоверение №1888, выданное Управлением МЮ РФ по РД, 16 июля 2021 года, и ордер №09903 от 15.06.2023 и Газиева А.Х., представившего удостоверение №1165, выданное ГУ МЮ РФ по РД, и ордер №18 от 23.09.2023,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Махмудова Усмона Фарруховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Махмудов У.Ф. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно 18 марта 2023 года, более точное время следствием не установлено, Махмудов У.Ф., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись своим мобильным телефоном, зашел в мессенджер «Телеграмм» сети Интернет, где, будучи осведомленным о противоправности своих действий, в аккаунте под названием «SABR» заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство «героин» массой не менее 50,51 грамм и произвел предварительную оплату в сумме 120 000 рублей, которые по указанию неустановленного следствием лица поместил в тайник, расположенный в лесистой местности на окраине г.Пушкина Московской области. Получив на свой мобильный телефон от неустановленного следствием лица координаты местонахождения тайника с наркотическим средством «героин», расположенного в г.Махачкале Республики Дагестан, Махмудов У.Ф. приобрел авиабилет и арендовал квартиру в г.Махачкале для временного проживания, после чего 20 марта 2023 года воздушным сообщением прибыл из г.Москвы в г.Махачкалу, где остановился на заранее арендованной им квартире, расположенной в <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, 22 марта 2023 года Махмудов У.Ф. по имеющимся на принадлежащем ему мобильном телефоне координатам отыскал на <адрес> под кустами тайник с наркотическим средством «героин» массой не менее 50,51 грамм, который он незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий.

22 марта 2023 года, примерно в 18 часов 30 минут, полицейскими полка ППСП УМВД РФ по г.Махачкале, в ходе несения службы по охране общественного порядка, около <адрес>, расположенного по <адрес>, был замечен вызвавший у них подозрение Махмудов У.Ф. и задержан ими. В ходе личного досмотра Махмудова У.Ф., проведенного на месте задержания оперуполномоченным ОУР ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут 22 марта 2023 года, в кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 6 полимерных свертков с наркотическим средством «героин» общей массой 3,96 грамм, а в находившейся при Махмудове У.Ф. дорожной сумке - 70 полимерных свертков с наркотическим средством «героин» общей массой 46,55 грамм, который Махмудов У.Ф. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления в тайнике при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта за №378/3 от 11.04.2023, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у Махмудова У.Ф., содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составляет 50,51 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство «героин» (диацетилморфин) массой 50,51 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Махмудов У.Ф. виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью и показал, что проживает в г.Пушкино Московской области. На протяжении долгого времени он является потребителем наркотических средств «героин», «мефедрон» и «соль», которые стоят дорого, и поэтому он, решив закупить героин в большом количестве, что стоит дешевле, договорился в Интернет магазине с неизвестным лицом о покупке 50 грамм героина за 120 000 рублей. Согласно договоренности указанное лицо отправило на его мобильный телефон координаты места на окраине г.Пушкино Московской области, где он спрятал 120 000 рублей. Когда произведенная таким образом оплата за наркотик была осуществлена, неизвестное лицо отправило на его телефон координаты закладки с героином по ул.65 –летия Победы в г.Махачкале, после чего он приобрел билет на самолет до г.Махачкалы, где арендовал квартиру в <адрес> 22 марта, примерно в 18 часов, он направился за закладкой с наркотиком по имеющимся у него координатам на ул. 65 –летия Победы, где в тайнике обнаружил обмотанный скотчем сверток, в котором находились маленькие свертки с порошкообразным веществом. Убедившись, что это героин, он хотел уйти, положив 6 из обнаруженных им свертков в карман своей куртки, а остальные - в имевшуюся при нем сумку, но примерно в 50 метрах от тайника был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него героин при личном досмотре.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Махмудова У.Ф. в совершении изложенного выше преступления.

Так, допрошенный в качестве свидетеля полицейский полка ППСП УМВД РФ по г.Махачкале Свидетель №1 показал, что 22 февраля 2023 года, примерно в 18 часов 30 минут на <адрес>, возле <адрес>, ими был замечен парень, как потом оказалось, подсудимый Махмудов Усмон, который при виде их патрульной автомашины ускорил свой шаг в противоположном направлении, тем самым вызвал у них подозрение. Подъехав к Махмудову, они попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность, которого при нем не оказалось, после чего ими была вызвана следственно-оперативная группа. Прибывший в составе данной группы оперуполномоченный Свидетель №2 произвел личный досмотр Махмудова, в ходе которого в кармане надетой на нем куртки были обнаружены 6 полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом, а в находящейся при нем сумке еще 70 таких же свертков.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале Свидетель №2 показал, что он 22 марта 2023 года, примерно в 18 часов 40 минут, после получения сообщения о том, что сотрудниками патрульно-постовой службы возле <адрес> остановлен подозрительный гражданин, у которого при себе могут находиться запрещенные предметы и вещества, в составе следственно-оперативной группы выехал по указанному адресу. Задержанным оказался, как было установлено, Махмудов Усмон. В присутствии понятых и сотрудников патрульно-постовой службы им был проведен личный досмотр Махмудова, в ходе которого в кармане надетой на нем куртки были обнаружены 6 свертков с порошкообразным веществом и мобильный телефон, а в имеющейся при нем сумке большой сверток, в котором находилось еще 70 таких же, как в кармане куртки, свертков с порошкообразным веществом. Сам Махмудов пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «героин», который был приобретен им для личного употребления. Со слов Махмудова, данный наркотик им был заказан у себя дома в Московской области, а забрал он его из тайника в г.Махачкале, найденного им по отправленным ему координатам.

Свидетели ФИО6 и Свидетель №4 в судебном заседании показали, что 22 марта 2023 года по просьбе сотрудников полиции присутствовали в качестве понятых при личном досмотре подсудимого Махмудова, в ходе которого в кармане надетой на нем куртки были обнаружены 6 свертков с порошкообразным веществом и мобильный телефон, а в находившейся при нем сумке еще 70 таких же, как в кармане куртки, свертков с порошкообразным веществом.

Вина Махмудова У.Ф. подтверждается также:

- Протоколом личного досмотра от 22.03.2023 с фото-таблицей, согласно которому 22 марта 2023 года, с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, в ходе личного досмотра Махмудова У.Ф. в кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято 6 свертков с веществом порошкообразного на ощупь типа и мобильный телефон марки «Ксиоми Редми», а в находившейся при нем сумке еще 70 таких же свертков с веществом порошкообразного на ощупь типа (л.д. 6-13);

- Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 22.03.2023, согласно которому произведен сбор образца одежды, смывы с поверхности рук и с полости рта Махмудова У.Ф. (л.д.14-15);

- Заключением эксперта №118/5 от 06.04.2023, согласно которому на представленных на исследование смывах, изъятых с поверхности шести полиэтиленовых свёртков (объекты №№1-6) и полиэтиленового свёртка круглой формы (объект №7) обнаружен пот, вероятно, несущий эпителиальные клетки. Пот (объекты №№5,7) произошел от Махмудова У.Ф. Установить генетические признаки пота (объекты №№1-4,6) не представилось возможным ввиду непригодности полученных результатов (л.д. 96-99);

- Заключением эксперта №378/3 от 11.04.2023, согласно которому представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у Махмудова У.Ф., содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составляет 50,51 грамм. На ватном тампоне со смывами с рук и на срезе одежды Махмудова У.Ф. выявлены следы наркотического средства героина (диацетилморфина) (л.д.102-103);

- Протоколом осмотра предметов от 12.04.2023, согласно которому осмотрены бумажный с вещественными доказательствами (л.д.106-108).

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, исследованные судом доказательства не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Анализируя показания свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет их показаниям, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела, в том числе протоколах следственных действий и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Исследованные в судебном заседании документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности Махмудова У.Ф. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Орган предварительного расследования действия Махмудова У.Ф. квалифицировал по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Данную квалификацию суд считает ошибочной.

В соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления, виновность обвиняемого в совершении преступления, форма вины и мотивы преступления. С учетом этих требований и в силу ст.220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать доказательства, на которых основаны выводы органа предварительного расследования в отношении обвиняемого и мотивы, по которым орган предварительного расследования отверг другие доказательства.

Предъявив Махмудову У.Ф. обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере («героин» массой 50,51 грамма), орган предварительного расследования не привел в обвинительном заключении никаких доказательств, свидетельствующих о намерениях Махмудова У.Ф. сбыть обнаруженный у него наркотик.

Доводы Махмудова У.Ф. о том, что обнаруженное у него наркотическое средство хранилось им с целью личного потребления, ничем не опровергнуты.

По смыслу закона само по себе количество обнаруженного у виннового наркотического средства при отсутствии достаточной совокупности доказательств, не может свидетельствовать об умысле на сбыт указанных средств, в связи с чем уголовный закон (ст.228 УК РФ) предусматривает уголовную ответственность, в том числе за незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Более того, как следует из материалов дела, Махмудова У.Ф. является наркозависимым лицом. В ходе предварительного расследования и в судебном заседании показал, что приобрел наркотическое средство «героин» в большом количестве, так как страдает зависимостью от наркотиков, ссылался и на то, обстоятельство, что приобретение «героина» в больших размерах стоит дешевле.

Оперативно-розыскные мероприятий, которые могли подтвердить или опровергнуть информацию о причастности Махмудова У.Ф. к незаконному сбыту наркотических средств, проведено не было.

Таким образом, доказательств, подтверждающих совершение Махмудовым У.Ф. каких-либо действий, направленных на создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, в обвинительном заключении не приведено.

Также сотрудниками полиции не были установлены лица, которым Махмудов У.Ф. ранее сбывал или намеривался сбыть наркотические средства. Кроме того, отсутствуют в материалах дела и данные о том, что у Махмудова У.Ф. имелись связи с поставщиками и потребителями наркотических средств.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что один лишь факт обнаружения и изъятия у Махмудова У.Ф. большого количества наркотического средства в расфасованном виде не может считаться достаточным для утверждения о том, что он намеревался сбыть его.

Кроме того, установлено, что Махмудов У.Ф. был задержан сотрудниками полиции сразу же после извлечения наркотика из тайника-закладки и его противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения наркотического средства.

Задержание Махмудова У.Ф. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства исключает возможность квалификации его действий как незаконное хранение этого средства.

С учетом изложенного, действия Махмудова У.Ф. подлежат переквалификации с ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Махмудов У.Ф. преступление совершил впервые, вину в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта признал полностью, на учете в РНД и РПНД не состоит, характеризуется положительно, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, в ходе предварительного следствия Махмудов У.Ф. дал подробные показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства, представил следствию информацию, до этого неизвестную, а именно: где, когда и каким образом он приобрел наркотическое средство, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщил Махмудов У.Ф., легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия Махмудова У.Ф. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, подсудимый и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание Махмудова У.Ф., по делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, в то числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Махмудова У.Ф. во время или после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и позволяли применить по делу положения ч.6 ст.15, ст.ст. 64 и 73, по делу не установлено.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Махмудову У.Ф. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Суд принимает во внимание, что Махмудов У.Ф. задержан 22 марта 2023 года. Несмотря на документальное оформление протокола о задержании 24 марта 2023 года, суд приходит к выводу о том, что фактически он был задержан и находился под контролем сотрудников полиции и следователя с 22 марта 2023 года.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале:

- наркотическое средство «героин» (диацетилморфин), общей массой 50,51 грамм, ватные смывы с полости рта и пальцев рук, срезы образцов одежды Махмудова У.Ф., смывы, изъятые с поверхности свертков, подлежат уничтожению;

- мобильный телефон «Ксиоми Редми» с цифровыми обозначениями на задней крышке «M2007J3SY», подлежит возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Махмудова Усмона Фарруховича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - заключение под стражу, избранную в отношении Махмудова У.Ф., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Махмудова У.Ф. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Махмудова У.Ф. под стражей с 22 марта 2023 года (со дня фактического задержания) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале:

- наркотическое средство «героин» (диацетилморфин), общей массой 50,51 грамм, ватные смывы с полости рта и пальцев рук, срезы образцов одежды Махмудова У.Ф., смывы, изъятые с поверхности свертков, уничтожить;

- мобильный телефон «Ксиоми Редми» с цифровыми обозначениями на задней крышке «M2007J3SY» вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья- Р.А. Исаев