Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-552/2023 от 07.08.2023

№ 4/17-552/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                         4 октября 2023 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Коруля Ю.С., с участием прокурора Кожевникова М.В., представителя ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области Михайлова Д.И., рассмотрев ходатайство осужденного Никифорова А.В., ..., о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Приговором Советского районного суда города Челябинска от 13 января 2023 года Никифоров А.В. осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ, с частичным сложением по ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Ленинского районного суда города Челябинска от 18 ноября 2022 года, постановленному за совершение аналогичного преступления, назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года 7 месяцев; с самостоятельным исполнением приговоров Ленинского районного суда от 4 апреля и 15 сентября 2022 года.

Осужденный обратился в Миасский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в обоснование которого ссылается на отбытие требуемой законом части наказания, раскаяние.

В судебное заседание осужденный не этапирован, просил провести судебное разбирательство без него, отказываясь от защитника.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области, прокурор не согласны.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствие с ч.ч.1, 2, 4 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой и средней тяжести.

Из материалов, представленных администрацией исправительного учреждения, следует, что Никифоров А.В. осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, отбыл более одной трети срока назначенного наказания, в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области прибыл самостоятельно, по месту отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно, имеет неснятое и непогашенное взыскание за курение в неотведенных местах, а также две благодарности за активное участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях и добросовестное отношение к труду, замечаний по трудовой дисциплине не имеет, к труду относится ответственно, к общественно-полезному труду – нейтрально, при выполнении разовых работ требует контроля со стороны администрации учреждения, к рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивается, на меры воспитательного характера реагирует слабо, поддерживает отношения с родственниками.

Конец срока – 8 декабря 2023 года, неотбытый срок - 2 месяца 4 дня.

Оценив в совокупности все данные, характеризующие личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие взыскания и поощрений, мнение участников процесса, суд не находит оснований полагать, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Решение о замене неотбытой части наказания более мягким видом принимается при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на соответствующую возможность. Фактическое отбытие требуемой законом части наказания, возможность проживания с семьей и трудоустройства в случае освобождения из мест лишения свободы не могут расцениваться безусловными и достаточными основаниями для замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а должны учитываться в системе других значимых для разрешения ходатайства данных.

4 апреля, 29 апреля и 3 июня 2022 года Никифоров А.В. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказаниям в виде штрафа и обязательных работам с дополнительным наказанием - лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначенное судом наказание не возымело должного воздействия на осужденного, т.к. он вновь совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.264.1 УК РФ, за что 15 сентября, 12 октября, 18 ноября 2022 года и 13 января 2023 года осужден к условному осуждение, а затем и к реальному лишению свободы с тем же дополнительным наказанием. И только такое наказание смогло остановить стойкое противоправное поведение осужденного.

При таких обстоятельствах, исходя из объективных данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, нельзя сделать вывод о том, что в настоящее время достигнуты предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания – восстановление социальной справедливости и исправление осужденного.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Никифорова А.В. о замене более мягким видом неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Советского районного суда города Челябинска от 13 января 2023 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати суток. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья