Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2023 от 30.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоусовой Д.В., секретарем Полесской К.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Кимовского межрайонного прокурора Семеновой Е.В., Юдиной С.А.,

защитника – адвоката Романцова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Золотарева Игоря Юрьевича, <данные изъяты>, несудимого,

содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области с 23 июня 2023 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Золотарев И.Ю. совершил покушение на незаконное производство наркотического средства организованной группой.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 22 апреля 2023 года неустановленные лица, зарегистрированные в интернет-мессенджере «Element» как «Управляющий» и «Defend_13» (далее – неустановленные руководители), в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, обладающие организаторскими способностями и осведомленные о том, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительную материальную выгоду, в целях получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, создали и возглавили организованную группу, участники которой совершали на территории Российской Федерации особо тяжкие умышленные преступления, связанные с незаконными производством и оборотом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее – сеть Интернет).

Деятельность созданной организованной группы характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, наличием в своем составе руководителей, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, четким распределением ролей между участниками группы при подготовке и совершении преступлений, разработкой и применением специальных мер защиты от разоблачения.

Неустановленными руководителями был разработан преступный план противоправной деятельности организованной группы, предусматривающий осуществление масштабной преступной деятельности, направленной на незаконный оборот синтетических наркотических средств на всех стадиях, начиная с незаконного серийного производства в специально для этой цели оборудуемых лабораториях наркотических средств, из последующего распространения на территории Российской Федерации оптовыми партиями, и заканчивая розничным сбытом условных разовых доз наркотических средств через тайники-закладки нарко-потребителям.

В основу преступного плана были положены создание (использование) интернет-магазинов для бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств через систему тайников-закладок, активное использование в преступной деятельности возможностей сети «Интернет», в которой осуществлялись: обмен информацией о местах тайников-закладок с наркотическими средствами, общение с покупателями наркотических средств, а также использование электронных платежных систем для расчетов с покупателями и распределения вырученных денежных средств внутри организованной группы.

Реализуя собственный преступный план, в целях совершения непосредственных незаконных сбытов наркотических средств, неустановленные руководители не позднее 22 апреля 2023 года открыли и стали администрировать не установленные в ходе следствия интернет-магазины.

Созданная тогда неустановленными руководителями организованная группа состояла из территориально и функционально-обособленных подразделений, деятельность которых была взаимно согласована, характеризовалась распределением функций и наличием специализации в выполнении конкретных преступных действий:

«Управляющие (руководители)» - подразделение, участники которого выполняли преступные роли руководства структурными подразделениями организованной группы, администрирования и технической поддержки работы интернет-магазинов, а также представляли интересы интернет-магазинов в общении с пользователями сайта – наркопотребителями, а также потенциальными участниками организованной группы.

«Химики» - подразделение, специализирующееся на серийном производстве повторяющимися партиями в условиях кустарных лабораторий наркотических средств из прекурсоров и реактивов, фасовке изготовленных ими наркотических средств в удобную упаковку для их перевозки в тайники, сведения о месте нахождения которых передавались неустановленным руководителям.

«Перевозчики» - подразделение, специализирующееся на доставке изготовленных «химиками» крупных оптовых партий наркотических средств в регионы деятельности организованной группы, где с соблюдением мер конспирации партии наркотических средств помещались в тайники, сведения о которых передавались «складу» территориального подразделения организованной группы.

Обособленные подразделения организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств, разделялись по территориальному признаку (административному делению), их возглавляли управляющие, в подчинении которых находились:

- закладчики оптовых партий наркотических средств («склады»), получавшие из тайников «перевозчиков» оптовые партии наркотических средств, которые дробили на более мелкие партии и для последующего незаконного сбыта помещали в тайники;

- розничные закладчики наркотических средств («кладмены»), получавшие из тайников «складов» средне-оптовые партии наркотических средств, и размещали наркотические средства по тайникам, подробные сведения о месте нахождения которых передавали на сайт интернет-магазина организованной группы для дальнейшей продажи покупателям в автоматическом режиме.

Неустановленные руководители не позднее 22 апреля 2023 года приискали на интернет-площадке неустановленных моментальных магазинов источники систематического приобретения крупных оптовых партий исходных химических реактивов и прекурсоров, необходимых для серийного производства повторяющимися партиями в кустарных условиях синтетических наркотических средств, вовлекли в организованную группу неустановленных участников, которых распределили в вышеуказанные обособленные функциональные и территориальные подразделения, довели до них обязательный к исполнению собственный преступный план, организовали с ними постоянную связь через программы мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджеры), обеспечили «химиков» химическими реактивами, прекурсорами, специальным химическим оборудованием, необходимыми для производства в кустарных условиях синтетических наркотических средств, а оптовых и розничных закладчиков через «управляющих» и «перевозчиков» произведенными наркотическими средствами, тем самым создали организованную группу, которая стала на регулярной систематической основе совершать особо тяжкие преступления, связанные с незаконными производством и сбытом наркотических средств.

Не позднее 22 апреля 2023 года Золотарев И.Ю., осведомленный о том, что участие в различных аспектах деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств приносит значительную материальную выгоду, желая получать доход от этой незаконной деятельности, принял для себя решение стать участником одной из организованных групп.

Реализуя задуманное, не позднее 22 апреля 2023 года Золотарев И.Ю. используя никнейм «mayt67» в интернет-мессенджере «Element» ступил в интернет-переписку с неустановленными руководителями, под никнеймами «Управляющий» и «Defend_13», в ходе которой был ознакомлен со структурным построением организованной группы, принятыми в ней условиями осуществления совместной преступной деятельности, способами получения и размером денежного вознаграждения за совершение преступлений, правилами приема новых участников. Согласившись с ними, Золотарев И.Ю. вступил в действующую организованную группу, в рядовые участники функционального подразделения «химики» организованной группы.

Тем самым, Золотарев И.Ю., понимая и осознавая с учетом полученной от неустановленных руководителей информации, что возглавляемая ими организованная группа, осуществляющая свою деятельность по незаконному производству и дальнейшему незаконному распространению наркотических средств, является территориально и функционально разветвленной, не позднее 22 апреля 2023 года, инициативно и добровольно присоединился к ней в качестве участника функционального подразделения «химики».

С того момента, то есть не позднее чем с 22 апреля 2023 года, Золотарев И.Ю., как участник функционального подразделения «химики» организованной группы, выполнял следующие преступные роли:

- посредством сети Интернет поддерживал постоянную связь с неустановленными руководителями по вопросам совместной преступной деятельности;

- получал в ходе интернет-переписки от неустановленных руководителей, а также от неустановленного лица с никнеймом «vasiliyvasin», инструкции по проведению химических реакций, направленных серийное производство повторяющимися партиями сбываемых организованной группой наркотических средств, в том числе наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон);

- подыскал и приобрел помещение, пригодное для организации в нем химической лаборатории по серийному производству повторяющимися партиями наркотических средств;

- получал от неустановленных руководителей в условиях строгой конспирации через тайники-закладки прекурсоры, другие химические вещества, частично лабораторное химическое оборудование, необходимые для синтеза повторяющимися партиями наркотических средств, частично самостоятельно приобретал такое оборудование из легальных источников на денежные средства, выделяемые для этих целей неустановленными руководителями;

- доставлял полученные прекурсоры, другие химические вещества, лабораторное химическое оборудование в находившееся в его пользовании помещение, создав тем самым кустарную химическую лабораторию, а именно:

Не позднее 22 апреля 2023 года участник организованной группы Золотарев И.Ю., для исполнения отведенных ему преступных обязанностей «химика», по указанию неустановленных руководителей, стал подыскивать помещение, пригодное для организации в нем кустарной химической лаборатории по производству наркотических средств.

Для этого не позднее 22 апреля 2023 года Золотарев И.Ю. через интернет-сайт бесплатных объявлений о купле-продаже «Авито» подыскал и выбрал отдельно стоящее домовладение по адресу: <адрес>, о чем сообщил неустановленным руководителям.

Затем Золотарев И.Ю. в условиях строгой конспирации через тайник-закладку в окрестностях гор. Домодедово Московской области получил от неустановленных руководителей денежные средства в размере 6 000 000 рублей для приобретения указанного домовладения для организации в нем кустарной химической лаборатории по производству наркотических средств.

После чего, знакомый Золотареву И.Ю. Свидетель №5, неосведомленный о преступном характере действий первого, оформил 22 апреля 2023 года в свою собственность по просьбе Золотарева И.Ю. домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>.

В период с 22 апреля 2023 года по 22 июня 2023 года участник функционального подразделения «химики» организованной группы Золотарев И.Ю., исполняя принятые на себя преступные обязанности, доставил в домовладение по адресу: <адрес>, приобретенные им на денежные средства, выделенные неустановленным руководителем, из легальных источников специальное химическое оборудование и иные предметы и вещества, необходимые для проведения химических реакций по синтезу повторяющихся партий смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), контроля за данными реакциями и их безопасностью: электронные весы, двигатели, пластиковые конусообразные емкости в металлической обрешетке (реактор № 1 и реактор № 2), соду, тиосульфат, мерные стаканы, пульверизатор, воронку, морозильную камеру, защитную лицевую маску, перчатки и вещества: ацетон (2-пропаном) в концентрации 98% и 99%, дихлорметан, N-диметилформамид, бромоводородную кислоту, метиламин в концентрации 37,7%, перекись водорода, толуол, приспособив таким образом помещения данного домовладения в качестве кустарной химической нарколаборатории.

Таким образом, в период с 22 апреля 2023 года до 22 июня 2023 года Золотарев И.Ю. осуществлял работу «химика» в составе организованной группы, которая характеризовалась следующими признаками:

Организованностью:

В преступной группе неустановленными руководителями были введены строгое разграничение преступных обязанностей ее участников в выполнении конкретных действий при совершении преступлений.

Были разработаны, применялись и усовершенствовались специальные меры защиты от разоблачения:

-взаимодействие между участниками организованной группы иных подразделений строилось как правило на дистанционном общении посредством сети «Интернет» через интернет-мессенджер «Element». Принятые меры позволяли обеспечить конфиденциальность полученных и отправленных данных, быстроту их передачи между участниками организованной группы; исключали непосредственный личный контакт участников различных подразделений организованной группы, а также участников организованной группы с покупателями наркотических средств;

- неустановленными руководителями вознаграждение участникам организованной группы перечислялось в криптовалюте «Биткоин», что существенно затрудняло идентификацию через денежные потоки участников организованной группы;

- передача специального химического оборудования для химической лаборатории, прекурсоров и химических веществ для производства наркотических средств «химикам» организованной группы, непосредственно наркотических средств как между подразделениями внутри организованной группы, так и покупателям осуществлялась исключительно бесконтактным способом - путем оставления в специально оборудованных в этих целях тайниках-закладках.

Устойчивостью и сплоченностью, которые характеризовались:

-руководством неустановленных лиц, которыми принимались меры по обеспечению деятельности преступной группы, определялись условия совместного совершения преступлений участниками организованной группы, разработаны способы совершения преступлений, распределялись доходы, полученные от преступной деятельности;

-стабильностью структуры организованной группы, длительностью ее существования и осуществления преступной деятельности, постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников организованной группы, совершающих конкретное преступление, наличием системы взаимодействия между членами организованной группы посредством сети «Интернет»;

-большими объемами производимых и сбываемых наркотических средств;

-наличием значительной материальной базы, позволяющей неустановленным руководителям выплачивать участникам организованной группы вознаграждение за совершение преступлений, премировать их, оплачивать расходы, связанные с преступной деятельностью, приобретать помещения, оборудование, прекурсоры, иные химические реактивы, необходимые для производства наркотических средств;

-наличием единой цели создания и функционирования организованной группы- обогащения ее участников от деятельности, связанной с незаконными производством и сбытом наркотических средств.

Межрегиональным характером преступной деятельности, осуществлявшейся в Московской и Тульской областях, а также других регионах России.

В период с 22 апреля 2023 года по 22 июня 2023 года неустановленные руководители, исходя из потребностей организованной группы в серийных партиях наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта, в ходе интернет-переписки дали указание Золотареву И.Ю. произвести партию смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) из ранее поставленных ему веществ.

В период с 22 апреля 2023 года по 22 июня 2023 года участник организованной группы Золотарев И.Ю., выполняя указания неустановленных руководителей, прибыл в созданную им в домовладении по адресу: <адрес> кустарную химическую лабораторию, в условиях которой, исполняя отведенную ему преступную роль «химика», используя имевшееся собранное им химическое оборудование, химические вещества и иные предметы, необходимые для производства химических реакций по серийному синтезу смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), незаконно произвел прекурсор: 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-она (синоним БК-4), массой не менее 106903 грамма в виде промежуточного продукта, с целью дальнейшего получения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на серийное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) Золотарев И.Ю. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции 22 июня 2023 года в 18 часов 30 минут.

В период с 20 часов 10 минут 22 июня 2023 года по 4 часа 31 минуту 23 июня 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: весы, защитная лицевая маска, перчатки, мерные стаканы, воронка, лабораторное оборудование, пластиковые емкости и полимерные канистры с жидкостями.

Согласно выводам экспертного заключения № от 5 сентября 2023 года жидкости массами 7960 г, 7860 г, 8205 г, 8965 г, 7570 г, 7960 г, 9250 г, 7945 г, 8100 г, 8110 г, находящиеся в десяти десятилитровых полимерных канистрах, пронумерованных следователем как №, являются прекурсором (список IV, таблица III прекурсоров) – ацетоном в концентрации 99%. В данных жидкостях наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также их производных не обнаружено.

Согласно выводам экспертного заключения № от 18 августа 2023 года жидкости, массами 7800 г, 7500 г, 8300 г, 7600 г, 8200 г, 7500 г, 7500 г, 8500 г, 8700 г и 7200 г, находящиеся в десяти канистрах, пронумерованных следователем как №-№, являются прекурсором – ацетоном (2- пропаноном) в концентрации 98%.

Согласно выводам экспертного заключения № от 13 сентября 2023 года жидкости из канистр с порядковыми номерами «№» массами 24000 г. и 23500 г, являются прекурсором – соляной кислотой в концентрации 33%.

Жидкости из канистр с порядковыми номерами «№», массами 8050 г, 7750 г, 8950 г, 7800 г, 8600 г, 8550 г, 8650 г, являются прекурсором – ацетоном (2-пропаноном в концентрации 98%.

Согласно выводам экспертного заключения № от 14 августа 2023 года:

в двухслойной жидкости из канистры №, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан–1-он (синоним: БК4). Масса прекурсора в верхнем слое жидкости составила: 148 г. Масса прекурсора в нижнем слое жидкости составила: 3397 г.

в двухслойной жидкости из канистры №, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан–1-он (синоним: БК4). Масса прекурсора в верхнем слое жидкости составила: 49 г. Масса прекурсора в нижнем слое жидкости составила: 4225 г.

в двухслойной жидкости из канистры №, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан–1-он (синоним: БК4). Масса прекурсора в верхнем слое жидкости составила: 11 г. Масса прекурсора в нижнем слое жидкости составила: 1101 г.

в двухслойной жидкости из канистры №, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан–1-он (синоним: БК4). Масса прекурсора в верхнем слое жидкости составила: 9 г. Масса прекурсора в нижнем слое жидкости составила: 4736 г.

в двухслойной жидкости из канистры №, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан–1-он (синоним: БК4). Масса прекурсора в верхнем слое жидкости составила: 150 г. Масса прекурсора в нижнем слое жидкости составила: 2605 г.

в двухслойной жидкости из канистры №, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан–1-он (синоним: БК4). Масса прекурсора в верхнем слое жидкости составила: 26 г. Масса прекурсора в нижнем слое жидкости составила: 4830 г.

в двухслойной жидкости из канистры №, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан–1-он (синоним: БК4). Масса прекурсора в верхнем слое жидкости составила: 32 г. Масса прекурсора в нижнем слое жидкости составила: 4759 г.

в двухслойной жидкости из канистры №, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан–1-он (синоним: БК4). Масса прекурсора в верхнем слое жидкости составила: 89 г. Масса прекурсора в нижнем слое жидкости составила: 2742 г.

в двухслойной жидкости из канистры №, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан–1-он (синоним: БК4). Масса прекурсора в верхнем слое жидкости составила: 120 г. Масса прекурсора в нижнем слое жидкости составила: 3863 г.

Согласно выводам экспертного заключения № от 28 июля 2023 года жидкости (№ - №, №), массами 7550 г, 7250 г, 4655 г, 6450 г, 7200 г, 8050 г, 7550 г и 7000 г, находящиеся в девяти полимерных канистрах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 20 час 10 мин 22 июня 2023 года до 4 час 31 мин 23 июня 2023 года по адресу: <адрес>, являются прекурсором – ацетоном в концентрации 98%

Согласно выводам экспертного заключения № от 3 августа 2023 года жидкости, массами 8200 г, 7800 г, 8000 г, 7500 г, 9100 г, 8100 г, 8400 г, 8500 г, 7800 г и 8600 г находящиеся в десяти канистрах, имеющих нумерацию 40/4-49/4, являются прекурсором – ацетоном (2-пропаноном) в концентрации 98 %.

Согласно выводам экспертного заключения № от 11 сентября 2023 года на поверхностях воронки и мерного стакана в следовых количествах обнаружен 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан – 1-он (БК4), определить массу которого не представляется возможным ввиду его малого количества и полного расхода при проведении исследования.

Согласно выводам экспертного заключения № от 14 августа 2023 года: на поверхностях представленных: защитной маски и двух полимерных перчаток обнаружены следовые количества наркотического средства: мефедрон (4-метилметкатинон), определить массу которого не представляется возможным в виду его малого количества. На поверхностях представленных: защитной маски и двух полимерных перчаток обнаружены следовые количества прекурсора: 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, определить концентрацию которого не представляется возможным в виду его малого количества.

Согласно выводам экспертного заключения № от 21 августа 2023 года основу жидкостей, находящихся в представленных десяти канистрах, имеющих нумерацию №, составляет дихлорметан, который к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам, а также сильнодействующим веществам не отнесен.

Согласно выводам экспертного заключения № от 30 августа 2023 года жидкость, массой 8800 г, пронумированная следователем: «50/4», является прекурсором – ацетоном (2-пропаном) в концентрации 98%.

Основу представленной на экспертизу жидкости, массой 31900 г, находящейся в канистре, пронумерованной следователем: «51/4», составляет N-диметилформамид, который к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам, а также сильнодействующим веществам не отнесен.

Основу представленной на экспертизу жидкости, массой 10900 г, находящейся в канистре, пронумерованной следователем: «52/4», составляет перекись водорода, которая к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам, а также сильнодействующим веществам не отнесен.

Основу представленной на экспертизу жидкости, массами 20800 г и 12200 г, находящихся в канистрах, пронумерованных следователем: «53/4» и «54/4», составляет толуол, который к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам, а также сильнодействующим веществам не отнесен.

Основу представленной на экспертизу жидкости, массами 15800 г и 400 г, находящихся в канистрах, пронумерованных следователем: «55/4» и «56/4», составляет бромоводородная кислота, которая к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам, а также сильнодействующим веществам не отнесен.

Основу представленной на экспертизу жидкости, массами 12900 г, 11900 г, 12200 г, находящихся в канистрах, пронумерованных следователем: «57/4» - «59/4», составляет дихлорметан, который к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам, а также сильнодействующим веществам не отнесен.

Согласно выводам экспертного заключения № от 15 сентября 2023 года жидкость, массой 11750 г, находящаяся в десятилитровой полимерной канистре, пронумерованной следователем как №, является прекурсором (список IV, таблица III прекурсоров) - соляной кислотой в концентрации 32,2%. В данной жидкости наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также их производных не обнаружено. Представленные жидкости, массами 15050 г, 15550 г, 14050 г, находящиеся в трех двадцатилитровых полимерных канистрах, пронумерованных следователем как № содержат в своем составе метиламин в концентрации 37,3% и прекурсорами не являются. В данных жидкостях наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также их производных не обнаружено. В жидкостях, массами: 8025 г, 8050 г, 8030 г, 8090 г, 8060 г, находящихся в пятидесятилитровых полимерных канистрах, пронумерованных следователем как № и в жидкости, массой 4450 г, находящейся в одной двадцатилитровой полимерной канистре, пронумерованной следователем как №, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также их производных и прекурсоров не обнаружено.

Согласно выводам экспертного заключения № от 2 октября 2023 года вещество массой 33300 г, находящееся в синей полимерной емкости, содержит прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (БК-4), в количестве 30180 г.

В жидкости массой 37100 г, находящейся в синей полимерной емкости, содержится прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-она (синоним: 4-метилпропиофенон). Определить массовую долю (концентрацию) прекурсора 1-(4-метилфенил)пропан-1-она (синоним: 4-метилпропиофенон) не представляется возможным ввиду отсутствия стандартного калибровочного образца.

Согласно выводам экспертного заключения № от 18 сентября 2023 года основу жидкостей из канистр с порядковыми номерами «60/4, 61/4, 62/4, 63/4, 64/4, 65/4, 66/4, 67/4, 68/4, 69/4», массами 11800 г, 11900 г, 12100 г, 11900 г, 11850 г, 11400 г, 11800 г, 11900 г, 11300 г, 11950 г, составляет дихлорметан, который к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам, а также сильнодействующим веществам не отнесен.

В жидкостях из представленных 10 канистр наркотических средств, психитропных и сильнодействующих веществ не обнаружено, в пределах чувствительности используемого метода исследования.

Согласно выводам экспертного заключения № от 29 сентября 2023 года в жидкости массой 18800 г, находящейся в синей полимерной канистре укупоренной красной полимерной крышкой, содержится прекурсор 1 -(4-метилфенил)пропан-1-она (синоним: 4-метилпропиофенон). Массовую долю (концентрацию) прекурсора 1-(4-метилфенил)пропан-1-она (синоним:4-метилпропиофенон) определить не представляется возможным ввиду отсутствия стандартного калибровочного образца.

Основу жидкости массой 8000 г, находящейся в белой полимерной канистре укупоренной синей полимерной крышкой, составляет дихлорметан, который к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам, а также сильнодействующим веществам не отнесен.

Вещество массой 23000 г, находящееся в синей полимерной бочке укупоренной черной полимерной крышкой, содержит прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1 -он (БК-4), в количестве 17277 г.

Вещество массой 34000 г, находящееся в белой полимерной бочке укупоренной красной полимерной крышкой, содержит прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1 -он (БК-4), в количестве 26554 г.

Согласно выводам экспертного заключения № от 17 октября 2023 года из веществ, выявленных при производстве заключений экспертов № от 3 августа 2023 года, № от 28 июля 2023 года, № от 18 августа 2023 года, № от 5 сентября 2023 года, № от 13 сентября 2023 года, № от 14 августа 2023 года, № от 15 сентября 2023 года, № от 30 августа 2023 года, № от 2 октября 2023 года, № от 21 августа 2023 года, № от 18 сентября 2023 года, № от 29 сентября 2023 года возможно изготовить наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Таким образом, в период с 22 апреля 2023 года по 18 часов 30 минут 22 июня 2023 года неустановленные руководители и Золотарев И.Ю., действуя в составе организованной группы, в нарушение требований статей 2, 5 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», своими умышленными действиями, направленными на серийное получение наркотического средства из химических веществ с использованием специального и иного оборудования в специально приспособленных для этих целей помещениях домовладения по адресу: <адрес> покушался на незаконное производство наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона).

При этом, произведенные Золотаревым И.Ю.: 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой не менее 106903 г., ацетон (2-пропанон) в концентрации 98-99%, массой не менее 372830 г., соляная кислота в концентрации 33% массой не менее 59250 г., включены в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Прекурсоры.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 8 октября 2012 года № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 106903 грамма, ацетон в концентрации 98-99%, массой - 372830 грамм являются особо крупным размером для данных видов прекурсоров.

Мефедрон (4-метилметкатинон), а также смеси, его содержащие, включены в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)

В судебном заседании подсудимый Золотарев И.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Золотарева И.Ю., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 2, л.д. 217-222, 225-229, 230-233, т. 3, л.д. 12-15), подтвержденных им в полном объеме, следует, что примерно год назад в сети Интернет, найдя объявление о работе, поинтересовался о ее характере и узнал, что требуется химик, а опыт работы неважен, с чем согласился. После этого зарегистрировался в интернет-приложении «Элемент» под никнеймом «mayt67», где пользователь «defend_13» сообщил, что его работа будет заключаться изготовлении вещества. В сентябре 2022 года по указанию пользователя «defend_13» из указанного ему места в окрестностях ул. Южно-Домодедовская в гор. Домодедово Московской области забрал примерно 15 канистр с жидкостью, лабораторную посуду и фильтры, которые отвез по месту своего жительства и хранил там. Затем пользователь «defend_13» стал присылать ему задания о том, как надо перемешивать привезенные жидкости. Он понял, что изготавливает наркотики. Примерно за два месяцев в транспортном контейнере на придомовом участке изготовил порядка 20 кг наркотического вещества – мефедрон. Наркотик по указанию пользователя «defend_13» расфасовал в пакеты по 1 кг наркотика в каждом, которые партиями по 10 кг отвез в места, указанные пользователем «defend_13», на территории Масловского района Воронежской области и в окрестности гор. Домодедово Московской области, примерно там же, где ранее забирал жидкости и оборудование. После чего, установив по указанию пользователя «defend_13» приложение «Блокчейн», получил «Биткоины», обналичив их выручил 1500000 руб. Связавшему с ним пользователю «Управляющий» сообщил, что, подозревая слежку, уничтожил канистры и лабораторное оборудование, а тот сообщил ему о своей осведомленности о характере его действий, связанных с изготовлением и распространением наркотиков, предложил воздержаться от необдуманных действий. Примерно в феврале 2023 года пользователь «defend_13» сообщил ему о необходимости выбрать место, где он будет изготавливать мефедрон, предложил варианты домов в Тульской и Владимирской областях. Он выбрал дом <адрес>, который вместе со знакомым Свидетель №5 осмотрел в начале апреля 2023 года. Тогда же пользователь «defend_13» велел ему покупать этот дом и назвал координаты тайника в окрестностях гор. Домодедово Московской области с деньгами на покупку. Там он обнаружил 6000000 руб. и банковскую карту. Во второй половине апреля 2023 года вместе с Черноуховым А.Н. ездил в гор. Кимовск Тульской области, где на имя последнего был приобретен указанный дом. Связавшийся с ним пользователь «Василий Васин» назвал перечень оборудования, необходимого для изготовления мефедрона, и адреса, где можно купить такое оборудование. В мае 2023 года он купил необходимые для изготовления наркотиков: по паре конусных бочек, нагревательных поясов, электродвигателей, а также провода. Пользователь «defend_13» в интернет-переписке сообщил ему координаты нахождения необходимых для изготовления мефедрона веществ, пообещав за каждый изготовленный им килограмм наркотика 100000 руб. Передвигался на различных автомобилях, чтобы не привлекать к себе внимания. В мае 2023 года из гаража в гор. Туле забрал и перевез в купленный дом канистры с жидкостями, туда же отвез и купленное им оборудование. В начале июня 2023 года по указанию пользователя «Василий Васин» обтянул помещение в <адрес> полиэтиленом и собрал там лабораторию для изготовления мефедрона. Там 17-18 июня 2023 года по полученной от пользователя «Василий Васин» инструкции по изготовлению мефедрона на оборудовании лаборатории стал смешивать между собой вещества, полученную жидкость разлил по восьми двадцатилитровым канистрам. Вернулся в дом в ночь на 22 июня 2023 года и продолжил в течение дня изготовление наркотика, смешивая между собой на оборудовании жидкости, когда в дом зашли сотрудники полиции. Из дома в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли оборудование лаборатории, канистры с жидкостями, его телефон с инсталлированным приложением «Элемент» и перепиской с кураторами об изготовлении наркотика.

Наряду с признанием подсудимым Золотаревым И.Ю. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании нижеприводимых доказательств:

показаниями Свидетель №6., полностью им подтвержденными после оглашения (т. 2, л.д. 151-155) в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, а также показаниями порознь допрошенных Свидетель №7., Свидетель №9 и Свидетель № 1 (т. 2, л.д. 156-159, 163-166, 160-162), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что являются оперативными сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области, куда поступила информация об аренде неизвестным гаража № по адресу: <адрес> для целей, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ходе проверки информации установлено, что в гараже хранятся заполненные жидкостями пластиковые канистры, в связи с чем сделан вывод об аренде гаража для осуществления преступной деятельности по производству наркотиков. За гаражом было установлено наблюдение. Проведенными мероприятиями было установлено, что после 18 мая 2023 года гаражу на автомобиле Тойота Ленд Крузер «Прадо», государственный регистрационный знак №, приезжали Золотарев И.Ю. и Свидетель №4, после чего количество канистр в гараже уменьшалось. Тогда же были получены сведения о возможной причастности Золотарева И.Ю. к производству наркотических средств на территории Воронежской области. Также было установлено о покупке в апреле 2023 года знакомым Золотарева И.Ю. Свидетель №5 жилого дома по адресу: <адрес>. В ходе проведения разработки Золотарева И.Ю. установлено, что купленный Свидетель №5 дом имеет множество хозяйственных построек, находится на земельном участке, обнесенным глухим забором. Там вместе с Свидетель №4 16 и 17 июня 2023 года находился Золотарев И.Ю. Туда же, но уже один, Золотарев И.Ю. приезжал 18 июня 2023 года и пробыл до 20 июня 2023 года. Золотарев И.Ю. вновь вернулся в дом уже в ночь на 22 июня 2023 года и остался там. Совместно с коллегами, приглашенными представителями общественности и силовой поддержкой спецназа 22 июня 2023 года выехали в <данные изъяты>, прибыли к № Примерно в 18 часов 16 минут приняли решение пройти на придомовую территорию с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Вслед за бойцами спецназа зашли на территорию домовладения, где стоял сильный химический запах. Золотарев И.Ю. был застигнут в помещении с лабораторным оборудованием, выведен из дома, где снял защитную лицевую маску и перчатки, которые позже были изъяты следователем. Обстановка на месте фиксировалась в протоколах оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Об обнаруженной лаборатории сообщено в МО МВД России «Кимовский». Прибывший следователь, с участием Золотарева И.Ю., произвела осмотры мест происшествия, в ходе которых осмотрено домовладение <адрес>, откуда изъяты мобильные телефоны, лабораторное оборудование, канистры с содержимым, а также автомобиль KIA «Сeed», государственный регистрационный знак М790АО136, на котором передвигался Золотарев И.Ю. В рамках оперативной работы получены сведения о том, что неустановленный руководитель разработал преступный план осуществления масштабной преступной деятельности по незаконному обороту синтетических наркотических средств от их серийного производства специально созданных для этого кустарных лабораториях до розничного сбыта бесконтактным способом в интернет-магазине через тайники-закладки. В преступной деятельности использовалась сеть Интернет, где происходило общение с потребителями наркотиков и между членами сознанной организованной группы, в составе которой действовал и Золотарев И.Ю. Куратором Золотарева И.Ю. было неустановленное лицо с никнеймом «defend_13». Над ними осуществляло руководство неустановленное лицо с никнеймом «Управляющий». «Управляющим» выделялись Золотареву И.Ю. денежные средства в размере 6000000 руб. на приобретение дома для организации в нем кустарной лаборатории по изготовлению наркотика. Также было установлено, что незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся под общим руководством «Управляющего»; химик-технолог контролирует процесс производства наркотиком «химиками»; «перевозчики» доставляют произведенные наркотические средства и оборудование для их изготовления наркотических средств; «склады» выступают в качестве закладчиков оптовых партий наркотиков в тайники и из тайников «перевозчиков», ими производится дробление наркотиков мелкими партиями; «кладмены» действовали в качестве розничных закладчиков наркотиков в тайники-закладки, подробные сведения о которых размещали на сайте интернет-магазина организованной преступной группы для дальнейшего сбыта потребителям в автоматическом режиме. Золотарев И.Ю. в составе организованной группы исполнял роль «химика», под руководством химика-технолога из прекурсоров производил наркотическое средство – мефедрон в оборудованной им лаборатории.

показаниями Свидеетль №17 о том, что состоит в должности следователя СО МО МВД России «Кимовский». Была на дежурстве, когда примерно в 19 часов 22 июня 2023 года вместе с экспертами выехала к <адрес>, где сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области обнаружили множество канистр и лабораторное оборудование. На месте были оперативники УКОН, представители общественности и бойцы спецназа, а также мужчина, как стало ей известно позже, Золотарев И.Ю. На придомовой территории стоял резкий химический запах. С участием понятых, Золотарева И.Ю. и сотрудника УКОН ею были произведены осмотры места происшествия – домовладения и автомобиля. Осмотром зафиксировано наличие в помещении дома лаборатории с оборудованием – соединенных между собой сосудами-реакторами, в которых шло газо-выделение, а также морозильного ларя, мерных стаканов, весов, перчаток и защитной маски, двух телефонов, которые изымались. Помещения дома изнутри были оклеены полиэтиленовой пленкой. В рядом стоящий гараж из лаборатории вели пластиковые трубы с жидкостью. В гараже находилась канистра с жидкостью, мерный стакан-колба и воронка, которые также изъяты. Из расположенного на придомовой территории подвала изъяты канистры с жидкостями.

показаниями порознь допрошенных Свидетель №12 полностью им подтвержденными после оглашения (т. 2, л.д. 173-175) в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, Свидетель №10. (т. 2, л.д. 167-169), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 22 июня 2023 года по предложению сотрудников УКОН УМВД России по Тульской области участвовали в проводимых теми в качестве представителей общественности в мероприятиях, проводимых в <адрес>. Бывшие с ними бойцы спецназа открыли ворота, они зашли на территорию домовладения. Там увидели мужчину – Золотарева И.Ю. У дома стоял резкий химический запах. С их участим осматривалось домовладение. В доме видел лабораторное оборудование. Сотрудник полиции, осмотрев домовладение, оформил протокол, с которым они ознакомились, подписали его. Другой сотрудник полиции осмотрел автомобиль, составив протокол, который они также подписали. Затем приехала следователь и они в качестве понятых приняли участие в осмотрах мест происшествия – домовладения и автомобиля. В ходе следственного действия изымались канистры с содержимым, весы, защитная маска, перчатки, мобильные телефоны, колба, воронка, другие предметы. Ознакомившись с протоколами, подписывали их в отсутствии замечаний.

показаниями порознь допрошенных Свидетель №11 Свидетель №16 (т. 2, л.д. 188-191), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что являются оперативными сотрудниками МОМВД России «Кимовский». По указанию следователя Свидетель №16 участвовал в изъятии лабораторного оборудования и веществ из <адрес>. После этого вдвоем присутствовали при осмотре следователем изъятого, в том числе и реакторов, которые ими разбирались, содержали внутри кристаллы и жидкость с резким химическим запахом.

показаниями Свидетель №14 полностью им подтвержденными после оглашения (т. 2, л.д. 184-185) в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, а также показаниями порознь допрошенных Свидетель №13 Свидетель №15 (т. 2, л.д. 182-183, 186-187), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что по просьбе следователя 30 июня 2023 года участвовали в обыске, проводимом в <адрес>. Также в следственном действии принимал участие сотрудник полиции Свидетель №16 В ходе обыска обнаружены и изъяты респиратор, три бочки, соединенные между собой трубами, реактор, мерные стаканы, морозильная камера и фрагменты труб, пульверизатор, упаковки с содой и удобрением, пустые пластиковые канистры разных цветов. Изъятое упаковывалось с их участием. В доме стоял резкий химический запах. По составлении протокола с ним ознакомились и подписали в отсутствии замечаний.

показаниями Свидетель №4 (т. 2, л.д. 133-134,135-136), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что его знакомый Золотарев И.Ю. с начала 2023 года стал брать для своих нужд на несколько дней его автомобиль Кia «Сeed», государственный регистрационный знак №. В период апреля-мая 2023 года на его машине с Золотаревым И.Ю. ездили в гор. Тулу, где из гаража забирали какие-то жидкости в канистрах, со слов Золотарева И.Ю. необходимые в сельском хозяйстве. В мае 2023 года вместе они несколько раз ездили в дом Золотарева И.Ю., находящийся в <адрес>. Тогда же он заметил, что у Золотарева И.Ю. стали появляться деньги. Золотарев И.Ю. стал много ездить, для чего просил машины своих знакомых, в том числе и его.

показаниями Свидетель №3 о том, что его сестре Свидетель №2 принадлежал <адрес>, который выставили на продажу. Купить дом решил Золотарев И.Ю., осматривал его, они договорились о цене в 5500000 руб. В апреле 2023 года Золотарев И.Ю. передал ему деньги наличными, но дом зарегистрировали не на Золотарева И.Ю., а на его знакомого или родственника Свидетель №5 В доме оставались вещи его семьи, но Золотарев И.Ю. категорически запретил заходить туда без него, от встреч уклонялся.

показаниями Свидетель №5 о том, что своего знакомого Золотарева И.Ю. в качестве водителя возил в гор. Москву, как ему тот объяснял по работе. Золотарев И.Ю. стал неплохо зарабатывать, объяснял это занятием майнингом. В Москве он оставался в гостинице, а Золотарев куда-то уезжал. В начале апреля 2023 года Золотарев И.Ю. попросил оформить на свое имя дом, он согласился. Золотарев И.Ю. говорил, что в доме сделает ферму. В 20-х числах апреля 2023 года они осматривали дом <адрес>, который от имени своей сестры продавал мужчина по фамилии Свидетель №3. Через несколько дней ездили на сделку в <данные изъяты>. За дом Золотарев И.Ю. наличными заплатил 5500000 руб., он же оплатил все расходы по сделке. Больше он в <адрес> не был, о доме с Золотаревым И.Ю. не говорили.

протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства» (т. 1, л.д.20-24), согласно которому 22 июня 2023 года обследован <адрес>, где обнаружено лабораторное оборудование, множество канистр с содержимым.

протоколом досмотра транспортного средства (т. 1, л.д. 25), согласно которому в непосредственной близости от <адрес> досмотрен автомобиль Kia «Ceed», государственный регистрационный знак №, где обнаружены вещи Золотарева И.Ю.

справкой-меморандумом и диском к ней (т. 1, л.д. 52-73) о проведенных мероприятиях по выявлению и изобличению преступной деятельности Золотарева И.Ю.

протоколами осмотров мест происшествия от 22 июня 2023 года и 23 июня 2023 года (т. 1, л.д. 28-36, 37-41), согласно которым осмотрены помещения <адрес>, где зафиксирована вещная обстановка, констатировано наличие острого химического запаха, откуда изъяты объекты для последующего сравнительного исследования, а также находящийся на придомовой территории автомобиль Kia «Ceed», государственный регистрационный знак №

протоколом обыска от 30 июня 2023 года (т. 1, л.д. 130-138), согласно которому из помещений <адрес> изъяты химические вещества, оборудование, емкости, трубы.

выводами экспертного заключения № от 5 сентября 2023 года (т. 2, л.д. 38-39), согласно которым: представленные жидкости массами 7960 г, 7860 г, 8205 г, 8965 г, 7570 г, 7960 г, 9250 г, 7945 г, 8100 г, 8110 г, находящиеся в десяти десятилитровых полимерных канистрах, пронумерованных следователем как №, являются прекурсором (список IV, таблица III прекурсоров) – ацетоном в концентрации 99%. В данных жидкостях наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также из производных не обнаружено.

выводами экспертного заключения № от 18 августа 2023 года (т. 2, л.д. 32-33), согласно которым: представленные жидкости, массами 7800 г, 7500 г, 8300 г, 7600 г, 8200 г, 7500 г, 7500 г, 8500 г, 8700 г и 7200 г, находящиеся в десяти канистрах, пронумерованных следователем №, являются прекурсором – ацетоном (2- пропаноном) в концентрации 98%.

выводами экспертного заключения № от 13 сентября 2023 года (т. 2, л.д. 44-46), согласно которым: представленные жидкости из канистр с порядковыми номерами «1/4,2/4», массами 24000 г. и 23500 г, являются прекурсором – соляной кислотой в концентрации 33%. Жидкости из канистр с порядковыми номерами «№», массами 8050 г, 7750 г, 8950 г, 7800 г, 8600 г, 8550 г, 8650 г, являются прекурсором – ацетоном (2-пропаноном) в концентрации 98%.

выводами экспертного заключения № от 14 августа 2023 года (т. 2, л.д. 51-54), согласно которым: в двухслойной жидкости из канистры №1, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан–1-он (синоним: БК4). Масса прекурсора в верхнем слое жидкости составила: 148 г. Масса прекурсора в нижнем слое жидкости составила: 3397 г.; в двухслойной жидкости из канистры №2, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан–1-он (синоним: БК4). Масса прекурсора в верхнем слое жидкости составила: 49 г. Масса прекурсора в нижнем слое жидкости составила: 4225 г.; в двухслойной жидкости из канистры №3, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан–1-он (синоним: БК4). Масса прекурсора в верхнем слое жидкости составила: 11 г. Масса прекурсора в нижнем слое жидкости составила: 1101 г.; в двухслойной жидкости из канистры №4, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан–1-он (синоним: БК4). Масса прекурсора в верхнем слое жидкости составила: 9 г. Масса прекурсора в нижнем слое жидкости составила: 4736 г.; в двухслойной жидкости из канистры №5, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан–1-он (синоним: БК4). Масса прекурсора в верхнем слое жидкости составила: 150 г. Масса прекурсора в нижнем слое жидкости составила: 2605 г.; в двухслойной жидкости из канистры №6, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан–1-он (синоним: БК4). Масса прекурсора в верхнем слое жидкости составила: 26 г. Масса прекурсора в нижнем слое жидкости составила: 4830 г.; в двухслойной жидкости из канистры №7, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан–1-он (синоним: БК4). Масса прекурсора в верхнем слое жидкости составила: 32 г. Масса прекурсора в нижнем слое жидкости составила: 4759 г.; в двухслойной жидкости из канистры №8, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан–1-он (синоним: БК4). Масса прекурсора в верхнем слое жидкости составила: 89 г. Масса прекурсора в нижнем слое жидкости составила: 2742 г.; в двухслойной жидкости из канистры №9, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан–1-он (синоним: БК4). Масса прекурсора в верхнем слое жидкости составила: 120 г. Масса прекурсора в нижнем слое жидкости составила: 3863 г.

выводами экспертного заключения № от 28 июля 2023 года (т. 2, л.д. 25-27), согласно которым: жидкости (№, массами 7550 г, 7250 г, 4655 г, 6450 г, 7200 г, 8050 г, 7550 г и 7000 г, находящиеся в девяти полимерных канистрах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 20 час 10 мин 22 июня 2023 года до 4 час 31 мин 23 июня 2023 года по адресу: <адрес>, являются прекурсором – ацетоном в концентрации 98%.

выводами экспертного заключения № от 3 августа 2023 года (т. 2 л.д. 18-20), согласно которым: жидкости, массами 8200 г, 7800 г, 8000 г, 7500 г, 9100 г, 8100 г, 8400 г, 8500 г, 7800 г и 8600 г находящиеся в десяти канистрах, имеющих нумерацию 40/4-49/4, являются прекурсором – ацетоном (2-пропаноном) в концентрации 98 %.

выводами экспертного заключения № от 11 сентября 2023 года (т. 2, л.д. 12-13), согласно которым: на поверхностях воронки и мерного стакана в следовых количествах обнаружен 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан – 1-он (БК4), определить массу которого не представляется возможным ввиду его малого количества и полного расхода при проведении исследования.

выводами экспертного заключения № от 14 августа 2023 года (т. 2, л.д. 61-63) согласно которым: на поверхностях представленных: защитной маски и двух полимерных перчаток обнаружены следовые количества наркотического средства: мефедрон (4-метилметкатинон), определить массу которого не представляется возможным в виду его малого количества. На поверхностях представленных: защитной маски и двух полимерных перчаток обнаружены следовые количества прекурсора: 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, определить концентрацию которого не представляется возможным в виду его малого количества.

выводами экспертного заключения № от 21 августа 2023 года (т. 2, л.д. 90-91) согласно которым: основу жидкостей, находящихся в представленных десяти канистрах, имеющих нумерацию 70/4-79/4, составляет дихлорметан, который к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам, а также сильнодействующим веществам не отнесен.

выводами экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 75-78) согласно которым: жидкость, массой 8800 г, пронумированной следователем: «50/4», является прекурсором – ацетоном (2-пропаном) в концентрации 98%. Основу представленной на экспертизу жидкости, массой 31900 г, находящейся в канистре, пронумерованной следователем: «51/4», составляет N-диметилформамид, который к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам, а также сильнодействующим веществам не отнесен. Основу представленной на экспертизу жидкости, массой 10900 г, находящейся в канистре, пронумерованной следователем: «52/4», составляет перекись водорода, которая к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам, а также сильнодействующим веществам не отнесен. Основу представленной на экспертизу жидкости, массами 20800 г и 12200 г, находящихся в канистрах, пронумерованных следователем: «53/4» и «54/4», составляет толуол, который к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам, а также сильнодействующим веществам не отнесен. Основу представленной на экспертизу жидкости, массами 15800 г 400 г, находящихся в канистрах, пронумерованных следователем: «55/4» и «56/4», составляет бромоводородная кислота, которая к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам, а также сильнодействующим веществам не отнесен. Основу представленной на экспертизу жидкости, массами 12900 г, 11900 г, 12200 г, находящихся в канистрах, пронумерованных следователем: «57/4» - «59/4», составляет дихлорметан, который к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам, а также сильнодействующим веществам не отнесен.

выводами экспертного заключения № от 15 сентября 2023 года (т. 2, л.д. 68-70), согласно которым: жидкость, массой 11750 г, находящаяся в десятилитровой полимерной канистре, пронумерованной следователем как №, является прекурсором (список IV, таблица III прекурсоров) - соляной кислотой в концентрации 32,2%. В данной жидкости наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также их производных не обнаружено. Представленные жидкости, массами 15050 г, 15550 г, 14050 г, находящиеся в трех двадцатилитровых полимерных канистрах, пронумерованных следователем как №№, содержат в своем составе метиламин в концентрации 37,3% и прекурсорами не являются. В данных жидкостях наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также их производных не обнаружено. В жидкостях, массами: 8025 г, 8050 г, 8030 г, 8090 г, 8060 г, находящихся в пятидесятилитровых полимерных канистрах, пронумерованных следователем как №, и в жидкости, массой 4450 г, находящейся в одной двадцатилитровой полимерной канистре, пронумерованной следователем как №, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также их производных и прекурсоров не обнаружено.

выводами экспертного заключения № от 2 октября 2023 года (т. 2, л.д. 83-85) согласно которым: вещество массой 33300 г, находящееся в синей полимерной емкости, содержит прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (БК-4), в количестве 30180 г. В жидкости массой 37100 г, находящейся в синей полимерной емкости, содержится прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-она (синоним: 4-метилпропиофенон). Определить массовую долю (концентрацию) прекурсора 1-(4-метилфенил)пропан-1-она (синоним: 4-метилпропиофенон) не представляется возможным ввиду отсутствия стандартного калибровочного образца.

выводами экспертного заключения № от 18 сентября 2023 года (т. 2, л.д. 96-97), согласно которым: основу жидкостей из канистр с порядковыми номерами «60/4, 61/4, 62/4, 63/4, 64/4, 65/4, 66/4, 67/4, 68/4, 69/4», массами 11800 г, 11900 г, 12100 г, 11900 г, 11850 г, 11400 г, 11800 г, 11900 г, 11300 г, 11950 г, составляет дихлорметан, который к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам, а также сильнодействующим веществам не отнесен. В жидкостях из представленных 10 канистр наркотических средств, психитропных и сильнодействующих веществ не обнаружено, в пределах чувствительности используемого метода исследования.

выводами экспертного заключения № от 29 сентября 2023 года (т. 2, л.д. 102-104) согласно которым: в жидкости массой 18800 г, находящейся в синей полимерной канистре укупоренной красной полимерной крышкой, содержится прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-она (синоним: 4-метилпропиофенон). Массовую долю (концентрацию) прекурсора 1-(4-метилфенил)пропан-1-она (синоним: 4-метилпропиофенон) определить не представляется возможным ввиду отсутствия стандартного калибровочного образца. Основу жидкости массой 8000 г, находящейся в белой полимерной канистре укупоренной синей полимерной крышкой, составляет дихлорметан, который к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам, а также сильнодействующим веществам не отнесен. Вещество массой 23000 г, находящееся в синей полимерной бочке укупоренной черной полимерной крышкой, содержит прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (БК-4), в количестве 17277 г. Вещество массой 34000 г, находящееся в белой полимерной бочке укупоренной красной полимерной крышкой, содержит прекурсор 2-бром- 1-(4-метилфенил)пропан-1 -он (БК-4), в количестве 26554 г.

выводами экспертного заключения № от 17 октября 2023 года (т. 2, л.д. 116), согласно которым: из веществ, выявленных при производстве заключений экспертов № от 3 августа 2023 года, № от 28 июля 2023 года, № от 18 августа 2023 года, № от 5 сентября 2023 года, № от 13 сентября 2023 года, № от 14 августа 2023 года, № от 15 сентября 2023 года, № от 30 августа 2023 года, № от 2 октября 2023 года, № от 21 августа 2023 года, № от 18 сентября 2023 года, № от 29 сентября 2023 года, возможно изготовить наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

выводами экспертного заключения № от 31 июля 2023 года (т. 2, л.д. 102-105), согласно которым: в памяти мобильного телефона «РОСО», изъятого по адресу: <адрес>, имеются файлы изображений. Имеющаяся информация записана на оптический диск. В памяти мобильного телефона «Infinix», изъятого по адресу: <адрес>, имеются файлы изображений. Имеющаяся информация записана на оптический диск. В памяти мобильного телефона «РОСО», изъятого по адресу: <адрес>, имеется переписка пользователя в приложениях, атрибутирующих себя как «Telegram» и «Element». Имеющаяся информация записана на оптический диск. Приложений, атрибутирующих себя как «Viber», «WhatsApp» и «ВКонтакте» не обнаружено. В памяти мобильного телефона «Infinix», изъятого по адресу: <адрес> приложений, атрибутирующих себя как «Telegram», «Element», «Viber», «WhatsApp» и «ВКонтакте» не обнаружено. В памяти мобильного телефона «РОСО», изъятого по адресу: <адрес>, имеются записи в приложении, атрибутирующем себя как «Навигатор». Имеющаяся информация записана на оптический диск. В памяти мобильного телефона «Infinix», изъятого по адресу: <адрес> приложения, атрибутирующего себя как «Навигатор» не обнаружено.

протоколами осмотров предметов от 3 октября 2023 года, 18 августа 2023 года, 8 сентября 2023 года, 19 сентября 2023 года, 5 октября 2023 года (т. 1, л.д. 116-118, 139-146, 148-150, 157-159, 182-183, 189-190, 205-206), в ходе которых осмотрены: автомобиль KIA ceed», государственный регистрационный знак №, два реактора с содержимым, два мобильных телефона, шесть банковских карт, разрешение РОХа, ключ и брелок от автомобиля, 58 канистр с жидкостью, перчатки, лицевая маска, 26 упаковок «сода», 12 упаковок «тиосульфат», 13 канистр пустых, морозильная камера, 4 мерных стакана, фрагменты полимерных труб, 19 канистр с жидкостью, весы, мерный стакан, воронка, 22 канистры с жидкостью, 5 полимерных емкостей (бочек), пульверизатор, которые признаны (т. 1, л.д. 147, 160-170, 184-186, 191-197) вещественными доказательствами (постановления от 8 августа 2023 года, 8 сентября 2023 года, 19 сентября 2023 года, 5 октября 2023 года).

протоколом осмотра видеоносителя и просмотра видеозаписи от 17 августа 2023 года (т. 1, л.д. 210-212), в ходе которого осмотрен диск к заключению эксперта №, содержащий переписку в интернет-приложении «Элемент» Золотарева И.Ю. под никнеймом «mayt67» с различными неустановленным лицами, в т.ч. под никнеймами «Управляющий», «Defend_13» и «vasiliyvasin» и другими, на тематику, связанную с производством наркотического средства; поисковые запросы в навигационном приложении. DVD-диск постановлением от 17 августа 2023 года (т. 1, л.д. 213-292) признан вещественным доказательством.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства виновности Золотарева И.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям Свидеетль №17 Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

В своих показаниях Свидетель №6 Свидетель №7, Свидетель №8, и Свидетель №9 назвали причины, обстоятельства и результаты проводившихся оперативно-розыскных мероприятий по изобличению преступной деятельности подсудимого Золотарева И.Ю. При этом Свидетель №6 в ходе допроса сообщены структура и частично состав организованной группы, названы преступные роли ее структурных и обособленных подразделений. Подтверждением достоверности показаний указанных лиц является содержание показаний подсудимого, результаты оперативно-розыскной деятельности, а также осмотров мест происшествия, обыска, осмотра оптического диска, выводами экспертных заключений, в т.ч. содержание интернет-переписки подсудимого с другими членами организованной группы.

В своих показаниях суду Свидеетль №17 назвала обстоятельства проведения ею осмотром мест происшествия – домовладения № в <данные изъяты>, а также автомобиля Кia «Сeed», государственный регистрационный знак №, а также вещная обстановка на месте и результаты указанного следственного действия – изъятие оборудования, емкостей с содержимым, констатировано наличие на месте острого химического запаха, а также нахождение там же Золотарева И.Ю.

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №12 в своих показаниях сообщили о своем добровольном участии в качестве представителей общественности в проводимых сотрудниками полиции оперативных мероприятиях и в качестве понятых – при осмотрах мест происшествия следователем. Ими названы, дата, время, место и результаты проводимых с их участием следственных действий и оперативных мероприятий.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №5 сообщили суду о приобретении на наличные денежные средства Золотаревым И.Ю. домовладения № в с<данные изъяты> оформление объектов недвижимости на имя Свидетель №5 В свою очередь, свидетели Свидетель №5 и Свидетель №4 в своих показаниях суду обращали внимание на разъездной характер деятельности Золотарева И.Ю., наличие у того значительных денежных средств, приобретение тем домовладения на существенном удалении от своего места жительства. При этом свидетель Свидетель №4 в своих показаниях не отрицал, что вместе с Золотаревым И.Ю. посещал гаражный массив, откуда тот забирал канистры с содержимым.

Свидетель №16 Свидетель №13, Свидетель №14 и Свидетель №15 приняли участие в проведенном следователем обыске в домовладении 61 в <адрес>, откуда изъято оборудование, химические вещества, емкости с содержимом, защитные средства для их последующего осмотра, в ходе которого участие принял и Свидетель №11 и экспертных исследований. Ими названы дата, время, обстоятельства и результаты проведенных с их участием следственных действий; констатировано наличие стойкого химического запаха на месте.

При изложенных обстоятельствах, существенных противоречий в показаниях свидетелей, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, судом не установлено.

Согласно п. 1, 3, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями), сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в том числе для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для доставления в полицию, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.

Также в силу п. п. 3, 10 ч. 2 ст. 21 названного Федерального закона, сотрудник полиции имеет право применять средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи, и средства сковывания движения - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части 1 настоящей статьи.

Как объективно установлено в судебном заседании, причастность Золотарева И.Ю. к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на момент проведения сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства», досмотра транспортного средства и в последующем проведении следователем осмотров мест происшествия сотрудниками правоохранительных органов была установлена и впоследствии подтверждена, что следует из результатов ОРД, протоколов осмотров мест происшествия.

В связи с этим, основания для применения в отношении подсудимого специальный средств - наручников в случаях, установленных ст. 21 ФЗ «О полиции», имелись.

Между тем, выполнение требований названной нормы Закона не свидетельствовало о фактическом задержании применительно к пп. 11, 15 ст. 5 УПК РФ и в порядке ст. 91, 92 УПК РФ Золотарева И.Ю., который (20 часов 45 минут 23 июня 2023 года) не являлся ни подозреваемыми, ни обвиняемыми по настоящему уголовному делу.

Применение специальных средств к Золотареву И.Ю., в отношении которого имелись на то основания, при обстоятельствах, установленных судом, до момента его фактического задержания, само по себе не подтверждает факта применения в отношении него какого-либо давления в целях самооговора в совершении особо тяжкого преступления.

Нарушений требований ст. 13, ч. 2, 3 ст. 19, п. 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» такими действиями сотрудниками правоохранительных органов допущено не было.

Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями не установлено, как нет и оснований считать, что подсудимым допущен самооговор.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями свидетелей, признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Оперативно-розыскные мероприятия, имевшие место в отношении подсудимого Золотарева И.Ю., проведены компетентными на то лицами, их результаты переданы следователю с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ.

Суд при этом отмечает, что сотрудники полиции имели оперативную информацию о том, что Золотарев И.Ю. причастен к незаконному обороту изготовлению наркотических средств, и, с целью проверки указанной информации, проводили в предусмотренной законом форме оперативно-розыскные мероприятия.

При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии следствия нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

Документы, составленные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующих постановлений. Достоверность сведений, указанных в протоколах, подтверждается показаниями Свидетель №10. и Свидетель №12

Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством к доказательствам, объективно подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств, являются относимыми, допустимыми, достоверными и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд не находит в действиях оперативных сотрудников признаков провокации, а также заинтересованности в исходе дела, поскольку объективных данных о том, что умысел на совершение преступления у подсудимого возник под их влиянием, не установлено.

Обстоятельства обнаружения в ходе осмотра места происшествия и обыска оборудования, жидкостей и веществ в домовладении № с. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области в своих показаниях назвали Свидетель №10., Свидетель №12, Свидетель №16, Свидетель №13, Свидетель №14 и Свидетель №15 Суд при этом отмечает и учитывает, что нарушений уголовно-процессуального закона при проведении обыска в указанном жилище не допущено.

Фактическую принадлежность именно Золотареву И.Ю., а не иному лицу, домовладения № в с. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области в свих показаниях подтвердили Свидетель №3., Свидетель №5 и Свидетель №4 Данное обстоятельство не отрицал и сам Золотарев И.Ю.

Показания подсудимого Золотарева И.Ю., оглашенные в судебном заседании, суд также признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им.

Анализируя показания Золотарева И.Ю., суд отмечает, что подсудимым названы:

- время вступления в состав организованной группы, а также своя роль в ней;

- этапы овладения навыками в производстве наркотического средства;

- принимаемые им самим и его неустановленными кураторами меры конспирации, в том числе, получение денежных средств, значимых веществ и оборудования через тайники-закладки, исключающих личное общение и разоблачение при их передаче, получение руководящих инструкций в ходе интернет-переписки, частая смена транспорта, его движение по дорогам без номерных знаков, исключение контактов вблизи оборудованной для производства наркотического средства лаборатории, подыскание для нарко-лаборатории уединенного домовладения в сельской местности, его приобретение на наличные денежные средства на имя подставного лица;

- вертикально ориентированная структура, иерархия, роль ее отдельных членов;

- приведен убедительный и логичный мотив личного участия в деятельности организованной группы – личное материальное обогащение в условиях отсутствия постоянного источника дохода, обременения иждивенцами – неработающей супругой и малолетними детьми, наличием претензий уголовно-правового характера в связи с подозрением в хищении.

Подтверждением достоверности показаний подсудимого, в частности, являются представленные исследованные в судебном заседании результаты оперативно-розыскных мероприятий, осмотра изъятого у подсудимого мобильного телефона – об общении между членами организованной группы при производстве наркотического средства, характере такого общения, когда процесс синтеза наркотического средства контролировался в режиме реального времени, Золотареву И.Ю. химиком-технологом давались практические советы и консультации.

Суд при этом отмечает наличие иерархии между членами организованной группы, когда на Золотареве И.Ю. были замкнуты вопросы окончательного выбора места для последующего оборудования лаборатории для производства наркотического средства и приобретение подходящего объекта недвижимости, доставка туда химических препаратов и необходимого оборудования, в целях серийного изготовление наркотического средства.

Именно о намерении Золотарева И.Ю. производить наркотическое средство в массовом, серийном количестве свидетельствует объем изъятых в домовладении № в с. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области исходных компонентов и прекурсоров, общая масса которых достигала на момент пресечения преступной деятельности подсудимого сотнями килограмм, а также применявшееся там оборудование, средства защиты.

Кроме того, на намерение производить наркотическое средство серийными партиями указывает и значительный размер финансовых затрат, израсходованных на приобретение домовладения, где Золотаревым И.Ю. была смонтирована лаборатория.

Указанные выводы суда также подтверждаются и выводами экспертного заключения № от 17 октября 2023 года о том, что из веществ, выявленных при производстве заключений экспертов № от 3 августа 2023 года, № от 28 июля 2023 года, № от 18 августа 2023 года, № от 5 сентября 2023 года, № от 13 сентября 2023 года, № от 14 августа 2023 года, № от 15 сентября 2023 года, № от 30 августа 2023 года, № от 2 октября 2023 года, № от 21 августа 2023 года, № от 18 сентября 2023 года, № от 29 сентября 2023 года, возможно изготовить наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Вывод суда о наличии у Золотарева И.Ю. практических навыков, достаточных для производства серийных партий наркотического средства – мефедрона основан также и на выводах экспертного заключения № от 14 августа 2023 года согласно которым на поверхностях представленных защитной маски и двух полимерных перчаток обнаружены следовые количества наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона). На поверхностях представленных защитной маски и двух полимерных перчаток обнаружены следовые количества прекурсора 1-(4-метилфенил)пропан-1-он.

Судом установлено и подсудимым не отрицается, что до приобретения в фактическую собственность Золотарева И.Ю. в домовладении № в с. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области оборудования, химических компонентов, прекурсоров не имелось, таковые туда были привезены, смонтированы и синтезированы там непосредственно Золотаревым И.Ю. и только им, а не иным лицом в процессе производства наркотического средства использовались указанные маска и перчатки. Суд отмечает, что наркотическое средство мефедрон является результатом синтеза веществ, при котором используется прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он.

При таких обстоятельствах, одновременное нахождение на защитной маске и перчатках наркотического средства и его прекурсора, как считает суд, прямо подтверждает вывод о наличии у Золотарева И.Ю. практических навыков, достаточных для производства серийных партий наркотического средства – мефедрона, на что в своих показаниях прямо указывал подсудимый. И при таких обстоятельствах, и в случае отсутствии непосредственного контроля за своей деятельностью со стороны химика-технолога Золотарев И.Ю. мог бы достичь поставленного преступного результата – изготовить серийные партии наркотического средства.

Суд также отмечает, что вопросы приобретения исходных компонентов, сбыта готовой продукции – мефедрона, финансирования преступной деятельности в круг компетенций Золотарева И.Ю. не входили и с лицами, выполняющими данные преступные роли, Золотарев И.Ю. контакта не имел.

При этом непосредственная преступная деятельность Золотарева И.Ю. контролировалась вышестоящими членами организованной группы, в частности лицами, действующими под никнеймами «Управляющий», «Defend_13» и «vasiliyvasin», с которыми подсудимый находился в постоянном контакте.

Таким образом, доказательствами, представленными стороной обвинения, подтверждается, в том числе, что группа, в составе которой Золотарев И.Ю. совершил преступление, являлась устойчивой, существовала длительный промежуток времени, кроме того, имела в своем составе организатора (руководителя), заранее разработанный план совместной преступной деятельности, а также характеризовалась распределением функций между ее членами при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, технической оснащенностью ее членов, то есть являлась организованной.

При таких обстоятельствах, признак объективной стороны состава преступления ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - совершение преступления «организованной группой» нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, подтверждается также показаниями подсудимого Золотарева И.Ю. о наличии договоренности производить наркотическое средство с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, суд считает доказанной вину Золотарева И.Ю. в том, что он совершил покушение на незаконное производство наркотического средства организованной группой, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд отмечает, что совершая преступление, Золотарев И.Ю., действуя умышленно, в нарушение установленных правил оборота наркотических средств, то есть незаконно, являясь участником организованной группы, осуществляя функцию «химика», по указанию неустановленных лиц с никнеймами «Управляющий», «Defend_13» и «vasiliyvasin» приобрел необходимые для производства наркотического средства – мефедрона компоненты и обрудование, которое смонтировал в помещении специально для этого приобретенного домовладения, после чего незаконно произвел прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-она (синоним БК-4), массой не менее 106903 грамма в виде промежуточного продукта, с целью дальнейшего получения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), но довести до конца свои преступные действия, направленные на серийное производство наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) Золотарев И.Ю. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции 22 июня 2023 года в 18 часов 30 минут.

Рассматривая вопрос о вменяемости Золотарева И.Ю. суд учитывает, что он не состоит на учете врача-нарколога и врача-психиатра (справки, т. 3, л.д. 31, 32).

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № от 31 августа 2023 года (т. 3, л.д. 49-51) Золотарев И.Ю. <данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Золотарев И.Ю. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы экспертов о психическом состоянии Золотарева И.Ю., поскольку экспертизу проводили врачи-эксперты, имеющие высшее образование и длительный стаж работы по специальности, обладающие специальными познаниями в области психиатрии, не заинтересованные в исходе дела.

Поведение подсудимого Золотарева И.Ю. на предварительном следствии и в судебном заседании, с учетом заключений комиссий судебно-психиатрических экспертов, позволяет суду сделать вывод о его вменяемости, в связи с чем подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Золотареву И.Ю. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Золотарев И.Ю. является гражданином России (т. 3, л.д. 17-18), не судим (т. 3, л.д. 21, 23), не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (т. 3, л.д. 31, 33), является военнообязанным (т. 3, л.д. 33), <данные изъяты> женат (т. 3, л.д. 36), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т. 3, л.д. 44) и курирующим участковым уполномоченным полиции (т. 3, л.д. 45).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Золотарева И.Ю., являются:

<данные изъяты>

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что выразилось в добровольных и активных действиях еще до возбуждения уголовного дела (т. 1, л.д. 20-24, 25, 28-36, 37-41, 42, т. 2, л.д. 217-222, 225-229, 230-233, т. 3, л.д. 12-15), направленных на сотрудничество со следствием, предоставлении органам следствия информации о совершении им в составе организованной группы преступления, до того им неизвестной; об обстоятельствах совершения преступления, составе организованной группы, своей роли в преступлении; даче правдивых, полных показаний, способствовавших расследованию;

на основании ч. 2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к уголовной ответственности (т. 3, л.д. 21, 23).

Обстоятельств, отягчающих наказание Золотарева И.Ю., судом не установлено.

Золотарев И.Ю. имеет место регистрации и жительства, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, средства к существованию и постоянный источник доходов у подсудимого отсутствуют.

С учетом личности подсудимого, а также повышенной степени общественной опасности совершенного преступления суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении Золотарева И.Ю. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Назначение именно такого наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости и послужит целям исправления подсудимого.

Оснований для замены Золотареву И.Ю. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

За совершенное преступление наказание подсудимому Золотареву И.Ю. судом назначается с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого правил ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения в отношении подсудимого условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Учитывая обстоятельства дела, вид и срок назначаемого наказания, суд не применяет к подсудимому предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительные наказания.

Принимая во внимание назначаемое наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении подсудимого суд не усматривает.

Отбывание наказания подсудимым Золотаревым И.Ю. в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания подсудимого Золотарева И.Ю. под стражей с 23 июня 2023 года и до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день, с учетом требований п. «а» ч. 3.1, ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Суд установил, что постановлением судьи Кимовского районного суда Тульской области от 11 октября 2023 года на имущество, принадлежащее Свидетель №5, а именно: земельный участок с №, жилое здание №, нежилое помещение с № по адресу: <адрес> наложен арест.

Поскольку исследованные судом доказательства подтверждают, что данные жилое здание и нежилое помещение на земельном участке приобретены Золотаревым И.Ю. на денежные средства, полученные им от неустановленного члена организованной группы от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и с целью создания там нарколаборатории для производства наркотического средства – мефедрона; использовалась указанная недвижимость как территория, на которой производилось наркотическое средство, о чем свидетельствуют признательные показания подсудимого и представленные обвинением доказательства, признанные судом допустимыми и достоверными, поэтому указанное имущество, как средство совершения преступления, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Золотарева Игоря Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия Золотаревым И.Ю. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени его нахождения под стражей в период с 23 июня 2023 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу избранную Золотареву И.Ю. меру пресечения в виде содержания под стражей не изменять и не отменять.

Конфисковать, обратив в собственность государства, следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок кадастровый номер №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, под нежилым зданием;

- жилое здание кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

- нежилое помещение, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

принадлежащие на праве собственности Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> (СНИЛС <данные изъяты>).

По вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде:

- двух реакторов, девяноста девяти канистр с жидкостями, пять пластиковых емкостей (бочек), весов, пяти мерных стаканов, воронки, маски, перчаток, тринадцати канистр пустых, двадцати шести упаковок «сода», двенадцати упаковок «тиосульфат», морозильной камеры, фрагментов труб, хранящихся в ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Тульской области, - уничтожить;

- двух мобильных телефонов, шести банковских карт, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кимовский», - возвратить законному владельцу;

- пульверизатора, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кимовский», - уничтожить;

- разрешения РОХа, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кимовский», - передать в Управление Росгвардии по Тульской области для принятия решения в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»;

- автомашины KIA «Ceed», государственный регистрационный знак №, и ключей от нее, переданных в период предварительного расследования собственнику Свидетель №4, - оставить у законного владельца;

- диска с записями, фотографии записей с диска, хранящихся при материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Кимовский районный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий: