Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2019 от 30.01.2019

Дело №1-102/2019             

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         05 марта 2019 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Каирбекова ФИО7,

защитника Эфендиева Ч.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением ФРС РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каирбекова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого 08 августа 2011 г. Тушинским райсудом г. Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (постановлением Кумторкалинского райсуда от 08 мая 2013 г. освобожден от наказания условно-досрочно)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Каирбеков Ш.У. незаконно приобрел и сбыл специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.1 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

    В соответствии с ч.1 ст.24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

    Согласно перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179, к числу таковых отнесены специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, нормативно-техническая документация на их производство и использование.

    В силу п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежат разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

    В соответствии со ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то указанным законом физическими и юридическими лицами. Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не уполномоченными на осуществление оперативно-розыскной деятельности физическими и юридическими лицами, подлежит лицензированию в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством РФ.

    Согласно ст.1 Указа Президента Российской Федерации от 09.01.1996 № 21 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в РФ и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», а также Положению о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 № 287, лицензирование указанных видов деятельности осуществляется Федеральной службой безопасности Российской Федерации.

    Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежит лицензированию» от 10.03.2000 № 214 утвержден Список специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию.

    В нарушение вышеуказанных нормативных актов, Каирбеков Ш.У., имея умысел на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласно получения информации, и осознавая, что его оборот на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, примерно в ноябре 2017 года, точное время следствием не установлено, для личного пользования на одном из сайтов в сети Интернет оформил заказ на приобретение аудио-видео регистратора, закамуфлированного под наручные часы, с возможностью проведения скрытого визуального наблюдения и документирования, который в соответствии с п.2 «Перечня видов специальных технических средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 770 от 01.07.1996 относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования, негласно получения и регистрации акустической информации.

    В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, а также заведомо зная, что данные устройства запрещены к сводному распространению на территории Российской Федерации, не являясь лицом, уполномоченным на осуществление оперативно-розыскной деятельности, не имея лицензии на производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, Каирбеков Ш.У. получил впоследствии от неустановленного следствием лица заказанный товар, произведя за него оплату в размере 3 000 рублей, то есть незаконно приобрел ранее заказанное им специальное техническое средство.

    После этого, Каирбеков Ш.У., имея умысел на незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, действуя из корыстных побуждений, разместил на Интернет сайте «Авито.ру» объявление о реализации указанного выше технического средства.

    03 октября 2018 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь возле АЗС, расположенной по адресу: <адрес> Каирбеков Ш.У., заведомо зная, что данное устройство запрещено к свободному распространению на территории Российской Федерации, не являясь лицом, уполномоченным на осуществление оперативно-розыскной деятельности, не имея лицензии на производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, в нарушение вышеуказанных положений законодательства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, реализовал аудио-видео регистратор, закамуфлированный под наручные часы, с возможностью проведения скрытого визуального наблюдения и документирования, который в соответствии с п.2 «Перечня видов специальных технических средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 770 от 01.07.1996 относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования, негласного получения и регистрации акустической информации, ранее незнакомому ему лицу, с которым заранее договорился о сделке и выручил за него 2 500 рублей.

    После реализации специального технического средства Каирбеков Ш.У. изобличен с поличным сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД по РД, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка».

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Каирбекова Ш.У., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное Каирбекову Ш.У., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Вина Каирбекова Ш.У. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

    Действия его судом квалифицированы по ст.138.1 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Каирбековым Ш.У. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Каирбеков Ш.У. вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание судимость по приговору Тушинского райсуда г.Москвы от 08 августа 2011 г., суд, в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ, признает в действиях Каирбекова Ш.У. рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, степень общественной опасности содеянного, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Каирбекову Ш.У. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ст.138.1 УК РФ.

В тоже время, учитывая обстоятельства совершения преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление Каирбекова Ш.У. без изоляции от общества в соответствии со ст.73 УК РФ.

Законных оснований для применения ч.3 ст.68, ст.ст. 75, 76, 76.2 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: СD-диск подлежит хранению при уголовном деле, специальное техническое средство – уничтожению, денежные средства- возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каирбекова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Каирбекову Ш.У. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.     

Обязать Каирбекова ФИО10 в период испытательного срока:

    - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не выезжать за пределы муниципального образования «город Махачкала» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Каирбекова Ш.У., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СD-диск хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме 2500 рублей вернуть по принадлежности; специальное техническое средство, закамуфлированное под наручные часы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Махачкалы СУ СК РФ по РД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А. Исаев