Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2023 от 06.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2023 года                                                                    город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Дворников Александр Александрович (628462, ХМАО-Югра, г. Радужный, 6 мкр., стр. 21), рассмотрев дело № 5-97/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юрьева Юрия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

Юрьев Ю.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО2, находясь на улице около <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью. Таким образом, Юрьев Ю.Ю. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу нецензурной бранью в общественном месте.

Юрьев Ю.Ю. при рассмотрении дела отрицал вину в совершении правонарушения и объяснил, что находился на улице, но не выражался нецензурной бранью. При этом подтвердил, что подписи в письменных объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены им лично.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения Юрьева Ю.Ю. и исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Юрьева Ю.Ю. в совершении этого правонарушения.

Наличие события правонарушения и вина Юрьева Ю.Ю. в его совершении подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административных правонарушениях, письменными показаниями свидетелей и документами.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Юрьев Ю.Ю., пребывая в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на улице <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии находившихся там граждан Идрисовой А.М. и Иванова А.А.

В письменных показаниях свидетели Идрисова А.М. и Иванов А.А. сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на улице <адрес> каждый из них видел мужчину, который находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью и не реагировал на просьбы прекратить такие действия. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что им был Юрьев Ю.Ю.

Показания свидетелей получены с соблюдением требований закона, со-ответствуют другим представленным в дело доказательствам.

В рапорте сотрудник полиции Недосейкин Е.О. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на улице <адрес> им выявлен Юрьев Ю.Ю. Он находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан (Идрисовой А.М. и Иванова А.А.), не выполнил их просьбы прекратить подобные действия.

В письменных объяснениях ДД.ММ.ГГГГ Юрьев Ю.Ю. сообщил, что находился на улице и выражался н нецензурной бранью в присутствии незнакомых ему лиц, на их замечания не реагировал.

Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Их объем достаточен для разрешения дела, в своей совокупности они без сомнений и противоречий позволяют прийти к выводу, что Юрьев Ю.Ю. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство.

Возражения Юрьева Ю.Ю. при рассмотрении дела оцениваются критически, как способ защиты, так как они опровергаются не только показаниями очевидцев его действий (Идрисовой А.М., Иванвоа А.А.), но и его же объяснениями. Оснований полагать об оговоре Юрьева Ю.Ю. указанными свидетелями и сомневаться в достоверности их показаний не имеется. Таким же образом не имеется основания полагать, что ДД.ММ.ГГГГ Юрьев Ю.Ю. оговорил себя.

Таким образом, действия Юрьева Ю.Ю. квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, исключающие противоправность совершенных действий, отсутствуют.

При назначении Юрьеву Ю.Ю. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность Юрьева Ю.Ю., в том числе обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Правонарушение, совершенное Юрьевым Ю.Ю., направлено против общественных отношений в области общественного порядка.

Юрьев Ю.Ю. не лишен возможности получения доходов в дальнейшем, находится в трудоспособном возрасте.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Юрьева Ю.Ю. не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность Юрьева Ю.Ю., согласно п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Состояние опьянения Юрьева Ю.Ю. в момент совершения правонарушения подтверждено актом его медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. В акте указано на то, что в момент освидетельствования (20 часов 47 миут) Юрьев Ю.Ю. находится в состоянии алкогольного опьянения.

Вывод о состоянии опьянения Юрьева Ю.Ю. основан, в том числе на результатах двух (с интервалом 16 минут) исследований выдыхаемого воздуха. При первом исследовании концентрация паров этанола составила 1,84 мг/л выдыхаемого воздуха, при повторном -1,89 мг/л.

Медицинское освидетельствование проведено компетентным лицом (психиатром-наркологом, прошедшим на базе психоневрологической больницы подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, что соответствует примечанию к разделу I Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)»), на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Время проведения медицинского освидетельствования Юрьева Ю.Ю. с учетом времени его направления на медицинское освидетельствование (в 20 часов 20 минут) и задержания указывает на отсутствие сомнений в том, что в момент нарушения общественного порядка Юрьев Ю.Ю. находился в состоянии опьянения.

Следовательно, для достижения целей наказания Юрьев Ю.Ю. нуждается в более строгой ответственности, применение к нему минимального размера наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости применения административного ареста, более строго вида наказания из числа предусмотренных за данное правонарушение, как это предусмотрено частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

Таким образом, судья считает необходимым назначить Юрьеву Ю.Ю. наказание в виде административного штрафа.

Размер штрафа назначается с учетом отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь статьями 29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Юрьева Юрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Радужному Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), ИНН 8601010390, КПП 860101001; кор/сч: 40102810245370000007, номер счета 03100643000000018700, в РКЦ г. Ханты-Мансийска//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре; БИК 007162163, ОКТМО 71877000; КБК 18811601201010001140, УИН 18880486230860604639.

Разъяснить Юрьеву Ю.Ю., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры или непосредственно в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья                                         /подпись/                                            А.А. Дворников

Верно. 06 апреля 2023 года

Подлинный документ находится в деле № 5-97/2023 в архиве Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (№).

Судья                                                                                                     А.А. Дворников