Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2015 ~ М-243/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-277/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2015 года                               г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казначеевой Т.А. к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратилась Казначеева Т.А. с иском к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о включении земельного участка площадью ... кв. м с кадастровым № по адресу: ..., в состав наследства, оставшегося после смерти Казначеева М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, что при жизни её мужу Казначееву М.М. на основании свидетельства на право собственности на землю серии ... №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Устюженского района Вологодской области, принадлежал вышеуказанный земельный участок. При обращении к нотариусу с целью вступления в права наследства выяснилось, что включение указанного земельного участка в наследственную массу невозможно, поскольку данные относительно площади принадлежащего Казначееву М.М. земельного участка в названном свидетельстве не соответствуют данным постановления администрации Устюженского района от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставлялся земельный участок, в связи с чем истцу не может быть выдано свидетельство о праве на наследство на указанное имущество. Ссылаясь на ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просил об удовлетворении заявленного требования.

В судебное заседание истец Казначеева Т.А. не явилась, извещена о месте и времени слушания дела ее представитель по доверенности Казначеева А.М. заявленное требование поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Устюженского муниципального района Вологодской области Глазов И.В. в отношении удовлетворения заявленного требования не возражал, пояснил, что в постановлении главы администрации Устюженского района от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в указании площади земельного участка Казначеева М.М.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Устюженский район Вологодской области Чуприков В.Л. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно заявленных истцом требований не возражал.

Суд, выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, считает иск Казначеевой Т.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием илизаконом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Из объяснений стороны истца, представителя третьего лица, материалов дела следует, что супругу истца - Казначееву М.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии ... №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Устюженского района Вологодской области, был предоставлен в собственность земельного участка площадью ... кв. м с кадастровым № по адресу: .... Данные обстоятельства подтверждаются кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №

Вместе с тем, в постановлении администрации Устюженского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка Казначеева М.М. ошибочно указана как ... кв.м.

Право собственности Казначеева М.М. на земельный участок площадью ... кв. м никем не оспорено, выданное ему свидетельство на право собственности на землю недействительным не признано, в судебном заседании представитель третьего лица Глазов И.В. подтвердил наличие ошибки в правоустанавливающем документе. Сомнений относительно принадлежности указанного земельного участка Казначееву М.М. не имеется, поскольку до своей смерти он постоянно проживал и был зарегистрирован в жилом доме, находящемся на указанном земельном участке и включенном в наследственную массу.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Казначеева М.М. истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Казначеева М.М.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, документальное подтверждение доводов истца и обстоятельств, указанных в исковом заявлении, отсутствие иных законных владельцев земельного участка, суд пришел к выводу об удовлетворении требований Казначеевой Т.А. о включении земельного участка Казначеева М.М. в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04.08.2015.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░