Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-20/2023 от 04.04.2023

М/с с/у № 1 Шагаева А.М.

Дело № 12-20/23

Р Е Ш Е Н И Е

п. Куеда 13 апреля 2023 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Воробьев С.И.,

при секретаре Крутиковой О.И.,

с участием прокурора Вахромеева С.А.,

лица, привлеченного к административной ответственности, Новикова Е.Н., потерпевшей <ФИО>5,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Новикова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, поступившее в суд по жалобе Новикова Е.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Куединского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Новиков Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа по <адрес> Новиков Е.Н. высказал в адрес <ФИО>5 оскорбительные слова, выраженные в неприличной форме и представляющие отрицательную оценку личности, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

С постановлением мирового судьи не согласился Новиков Е.Н., просил отменить, так как он не виновен, а <ФИО>5 и свидетели его оговорили, дело рассмотрено в отсутствие защитника.

В судебном заседании Новиков Е.Н. доводы жалобы поддержал, пояснил, что он не знал о том, что защитник по данной категории дел государством не предоставляется, сам защитника не приглашал. 15.01.2023 г. около 21 часа по адресу <адрес> он был в доме Шагаловой, выражался ли в ее адрес нецензурно не помнит, но считает, что не оскорблял Шагалову.

Потерпевшая <ФИО>5 с жалобой Новикова была не согласна, пояснила, что Новиков оскорбил ее нецензурной бранью, чем оскорбил ее честь и достоинство. Действия Новикова были направлены только в отношении нее, его слова слышали Шагалов Вячеслав и Коровина Екатерина.

Судья, выслушав участников по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что жалоба не подлежит удовлетворению, проверив дело об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью первой статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Вина Новикова Е.Н. в совершении правонарушения подтверждается показаниями <ФИО>5 о том, что Новиков выражался к ее адрес грубой нецензурной бранью, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями <ФИО>6 и <ФИО>7

Судья считает доказанным, что Новиков Е.Н. в неприличной форме высказывался в адрес <ФИО>5 словами, унижающими ее честь и достоинство, отчего потерпевшая испытала чувство унижения ее чести и человеческого достоинства. Является общеизвестным фактом, что обращение к человеку словами в нецензурной форме имеет негативную, отрицательную окраску. При этом судья принимает во внимание, что нецензурная брань, включающая русский мат, в целом является неприличной по форме и оскорбительной по смыслу, поскольку именно неприличная форма высказываний в адрес граждан содержит непристойную лексику, которая оскорбляет общественную мораль и нарушает нормы общественных приличий. (Толковый словарь ненормативной лексики русского языка; Словарь русской брани. <ФИО>8, <ФИО>9).

Вывод мирового судьи о виновности Новикова Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ обоснован, объективно нашел свое подтверждение в судебном заседании, действия Новикова Е.Н. квалифицированы мировым судьей верно.

Мировым судьей дело об административном правонарушении рассмотрено полно, всесторонне и объективно, нарушений норм процессуального права судья не усматривает.

При назначении наказания мировым судьей учтена тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ прав Новикова Е.Н., в том числе права на защиту, иных нарушений процессуальных требований, которые могли быть квалифицированы как существенные, не усматривается.

Постановление о привлечении Новикова Е.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел и жалоба Новикова Е.Н. подлежит оставлению без удовлетворения.

Вместе с тем постановление подлежит изменению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает обязательное последствие для потерпевшего в виде унижения чести и достоинства.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части обжалуемом постановления не указано какие последствия наступили для потерпевшего в результате действий Новикова, несмотря на то, что они были указаны в постановлении о возбуждении дела и установлены в ходе рассмотрения дела. В описательно-мотивировочную часть постановления следует внести дополнение в описание деяния: « чем унизил честь и достоинство Шагаловой Е.Ф.»

Из материалов дела следует, что Новиков после совершения правонарушения принес свои извинения потерпевшей <ФИО>5, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством - добровольное устранение причиненного вреда, однако оно не учтено мировым судьей при назначении наказания.

В связи изложенным, постановление мирового судьи подлежит изменению. Вносимые изменения не усиливают административное наказание и не ухудшают положение Новикова, в связи с чем на основании пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ судья изменяет постановление без его отмены.

Наказание снижению не подлежит, так как назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначенное наказание является адекватным совершенному правонарушению

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Новикова Евгения Николаевича оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района от 10.03.2023 г. в отношении Новикова Евгения Николаевича о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, изменить: - указать в описательно-мотивировочной части постановления дополнение в описание деяния: « чем унизил честь и достоинство <ФИО>5» и признать смягчающим обстоятельством добровольное устранение причиненного вреда.

Судья С.И. Воробьев