Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1/2024 (11-18/2023;) от 06.12.2023

Дело № 11-1/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 февраля 2024 года                                                       с. Краснощеково

Краснощековский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о процессуальном правопреемстве,

    установил:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилась к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Краснощековского района Алтайского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с Б.С.А. задолженности по счету кредитной карты в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. На основании указанного судебного приказа ОСП Краснощековского района ГУФССП по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время стало известно, что должник Б.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности по обязательству составляет <данные изъяты>. Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти Бердюгина А.С. заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником является сын, Бердюгин А.С. Просили заменить Б.С.А. на надлежащего правопреемника.

Определением мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО Сбербанк оставлено без удовлетворения, поскольку не установлено наследников, принявших наследство после смерти Б.С.А.

Не согласившись с указанным определением, ПАО Сбербанк обратился в суд с частной жалобой на данное определение мирового судьи, в котором заявитель просит отменить определение мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и разрешить вопрос по существу.

В обоснование частной жалобы указано, что отсутствие наследников, принявших наследство, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве при наличии наследственного имущества. В таком случае имущество считается выморочным, и правопреемник определяется в соответствии со статьей 1151 ГК РФ.

    Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

    В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении настоящего дела судом допущено существенное нарушение норм процессуального права, которое влечет безусловную отмену решения суда.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

    При наличии таких оснований суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение.

Суд первой инстанции рассмотрел дело без привлечения к участию в деле в качестве заинтересованных лиц органов, на которые в силу законы возложены функции по принятию и управлению наследственным имуществом - Российскую Федерацию в лице органов Росимущества, а также муниципальные органы по месту нахождения жилого помещения и земельных участков.

По указанным обстоятельствам, в соответствии с пунктом 4 части 4, части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции определением от ДД.ММ.ГГГГ перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Администрация Зудиловского сельсовета Первомайского района Алтайского края, Администрация Усть-Беловского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо Бердюгин А.С., представители заинтересованных лиц ОСП Краснощековского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Администрации Зудиловского сельсовета Первомайского района Алтайского края, Администрации Усть-Беловского сельсовета Коаснощековского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель Администрации Зудиловского сельсовета Первомайского района Алтайского края в отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал об установлении правопреемства солидарно с правопреемником в отношении земельного участка, распложенного на территории Усть-Беловского сельсовета Краснощековского района Алтайского края.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу части 1 статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

           Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом (часть 2 статьи 52 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Краснощековского района Алтайского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с Б.С.А. задолженности по счету кредитной карты в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании указанного судебного приказа ОСП Краснощековского района ГУФССП по Алтайскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Краснощековского района от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с отсутствием имущества, на которое можно обратить взыскание.

В настоящее время срок для предъявления исполнительного документа не пропущен.

Должник Б.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

    В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно информации, представленной по запросу суда нотариусом межмуниципального нотариального округа <данные изъяты> заведено наследственное дело № к имуществу Б.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником является сын, Бердюгин А.С., которым ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе от наследства.

В рамках рассмотрения настоящего дела судом первой и апелляционной инстанции направлялись запрос в целях установления имущества, принадлежащего Б.С.А.

Из выписки из ЕГРН, представленной по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.С.А. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее имущество: жилое помещение с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> В настоящее время указанное имущество также зарегистрировано за Б.С.А.

Кроме того, на основании свидетельства о праве собственности на землю Б. принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>

Из ответов на запрос из ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Б.С.А. транспортные средства на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы.

Согласно ответов ПАО «ВТБ», ПАО «Совкомбанк», АО «Газпромбанк» на имя Б.С.А. счета не открывались.

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на счетах, открытых на имя Б.С.А., на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ денежные средства отсутствуют.

Из ответа АО «Россельхозбанк» следует, что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на счете №, принадлежащем Б.С.А., остаток составлял <данные изъяты> руб., на дату поступления запроса остаток на счете – <данные изъяты> рублей.

Судом апелляционной инстанции дополнительно был сделан запрос с целью установления счета, на который были перечислены денежные средства.

Согласно поступившей из АО «Россельхозбанк» выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ по данной карте была произведена безналичная оплата покупки, ДД.ММ.ГГГГ оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были сняты с банковской карты в банкомате.

Таким образом, на дату рассмотрения дела денежные средства отсутствуют. Лицо, которое распорядилось указанными денежными средствами, установить не представилось возможным.

Сведений о наличии у Б.С.А. какого-либо иного наследственного имущества истцом не представлено.

В статье 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, поскольку судами первой и апелляционной инстанции в ходе рассмотрения дела сведений о наследниках, принявших наследство умершего Б.С.А., не установлено, в материалах дела таких доказательств не имеется, суд приходит к выводу, что в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ вышеуказанное имущество умершего является выморочным.

Вместе с тем, судом первой инстанции сделан неверный вывод о том, что при отсутствии наследников правопреемство не допускается.

В силу п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа города переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Таким образом, абзацем вторым п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено приобретение наследства в отношении выморочного имущества и его переход к субъектам, определенным в п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

В соответствии с п.4 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе транспортные средства) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу Федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации – в настоящее время в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из системного толкования данной нормы следует, что выморочное имущество переходит к наследнику – Российской Федерации в лице органов Росимущества, а также муниципальному образованию с момента открытия наследства в силу положений ст.1151 ГК РФ и какого-либо акта принятия наследства в этом случае не требуется.

Как указано в п. 61 постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, функции по принятию и управлению недвижимым имуществом в виде жилого помещения с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> земельной доли общей площадью <данные изъяты> га на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, возложены на муниципальный орган по месту нахождения данного земельного участка – соответственно, на муниципальное образование Зудиловский сельсовет Первомайского района Алтайского края в лице Администрации Зудиловского сельсовета Первомайского района Алтайского края и муниципальное образование Усть-Беловский сельсовет Краснощековского района Алтайского края в лице Администрации Усть-Беловского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, по принятию денежных средств, находящихся на счете наследодателя- на МТУ Росимущество в Алтайском крае и Республике Алтай.

Поскольку имущество было признано выморочным, от государства и муниципального образования не требуется волеизъявления на приобретение наследства, возникновение права собственности на выморочное имущество не связано с получением свидетельств.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что пределы ответственности наследников ограничены общей стоимостью наследственного имущества, определенной рыночной, а не кадастровой стоимостью имущества на время открытия наследства, одновременно с этим, учитывая размер долга (<данные изъяты> руб.), не находит оснований для назначения судебной экспертизы с целью установления рыночной стоимости наследственного имущества -доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории Усть-Беловского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, а также жилого помещения и земельного участка, расположенных на территории Зудиловского сельсовета Первомайского района Алтайского края, поскольку их рыночная стоимость явно превышает размер долга, ввиду не целесообразности, поскольку это приведет к несению сторонами необоснованных расходов.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правопреемников умершего Б.С.А. - муниципального образования Зудиловский сельсовет Первомайского района Алтайского края в лице Администрации Зудиловского сельсовета Первомайского района Алтайского края и муниципального образования Усть-Беловский сельсовет Краснощековского района Алтайского края в лице Администрации Усть-Беловского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Вместе с тем, поскольку на момент рассмотрения дела денежные средства на счете Б.С.А., открытом в АО «Россельхозбанк» отсутствуют, у суда не имеется оснований для возложения обязанностей на Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай отвечать по долгам Б.С.А.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░