2-6530/22
50RS0№-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2022 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 102).
В силу ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена».
Согласно ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, обращение истца в суд с настоящим иском имело место через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению в соответствии с ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева