Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6530/2022 ~ М-6117/2022 от 31.08.2022

2-6530/22

50RS0-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 102).

В силу ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена».

Согласно ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, обращение истца в суд с настоящим иском имело место через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению в соответствии с ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева

2-6530/2022 ~ М-6117/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
Иванов Сергей Анатольевич
Ответчики
Перепонова Надежда Сергеевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2022Передача материалов судье
01.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2022Подготовка дела (собеседование)
22.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее