Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2022 (2-3089/2021;) ~ М-3257/2021 от 22.12.2021

      Дело №

                                                          №УИД-91RS0№-43

                                              РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

           31 мая 2022 года                                                   <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи:       Быстряковой Д.С.,

при секретаре:                                    ФИО5,

с участием истца                                Богатёнкова П.Н.,

представителя ответчика                   ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богатёнкова ФИО4 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, третьи лица: ФИО2, ФИО3,

                                         УСТАНОВИЛ:

          Богатёнков П.Н., уточнив исковые требования (л.д.30-34), обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания.

         Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 взял у истца Богатёнкова П.Н. в долг денежную сумму в размере 3000 евро, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Документом, который подтверждает передачу денег, является расписка, написанная ответчиком собственноручно. Однако, в установленный срок и до настоящего времени ответчик сумму долга истцу не вернул, в связи с чем, последний вынужден обратиться в суд с данным иском. Кроме того, поскольку ответчик пользовался денежными средствами, с него в соответствии со ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию проценты за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,98 евро. Также, поскольку ответчик не возвратил денежные средства в установленный срок, то с него в соответствии со ст. 395 ГК РФ необходимо взыскать проценты за пользование денежными средствами за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64,69 рублей. Взыскание указанных процентов продолжить до момента фактического исполнения обязательств.

          Истец в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, по основаниям, указанным в иске и пояснил, что долг в полном обьеме ответчиком не возвращен до настоящего времени. Автомобиль Форд Карго 4135Д с государственным регистрационным номером У558ОТ197, указанный в качестве предмета залога в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 передал другому лицу в счет погашения долговых обязательств перед этим лицом. В связи с чем, невозможно за счет этого автомобиля погасить задолженность по долговым обязательствам ответчика перед ним (истцом).

          Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, для представительства своих интересов направил в судебное заседание своего представителя.

          Представитель истца – ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полностью признала исковые требования.

          Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

          Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

          В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

          Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

          Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

         Согласно статье 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статьи 140).

          В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

         Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Богатёнковым П.Н. и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 взял в долг у Богатёнкова П.Н. денежную сумму в размере 3000 евро. По договору срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ

         Документом, который подтверждает передачу денег, является расписка, написанная ответчиком собственноручно, что последним не оспаривается (л.д. 45). Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа в письменной форме, что предусмотрено ст. 807 ГК РФ.

         Доказательств возврата истцу суммы долга материалы дела не содержат.

         Как усматривается из материалов дела, соглашение о курсе валют либо об изменении валюты платежа между сторонами не заключалось.

         Судом установлено, что при заключении договора стороны добровольно договорились о займе в иностранной валюте.

         Таким образом, возврат суммы займа должен быть произведен исходя из валюты займа, указанной в договоре, то есть в размере полученной при заключении договора суммы.

          Исходя из пояснений свидетеля Свидетель №1, автомобиль ФИО10 с государственным регистрационным номером №, указанный в качестве предмета залога в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 передал другому лицу в счет погашения долговых обязательств перед этим лицом. В связи с чем, невозможно за счет этого автомобиля погасить задолженность по долговым обязательствам ответчика перед истцом Богатёнковым П.Н..

         Таким образом, поскольку ответчиком доказательств исполнения взятых на себя обязательств по возврату суммы долга суду не предоставлено, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 3000 евро являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

         Истцом предоставлен расчет, подлежащих взысканию с ответчика процентов на сумму займа за пользование денежными средствами в размере 3000 евро вследствие их неправомерного удержания по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64,98 евро. Суд соглашается с приведенным истцом расчетом.

          Согласно статье 809 Гражданского кодекс Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

         Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

        При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

        Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

        договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

       по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

        Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

          В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

         Курс евро ЦБ РФ по отношению к российскому рублю на ДД.ММ.ГГГГ – момент заключения договора займа составлял 77.3832 рублей за 1 евро. Таким образом, сумма займа 3000 евро в рублевом эквиваленте по установленному центральным Банком Российской Федерации курсу евро по отношению к рублю на день заключения договора займа составляла 3000 х 77.3832 = 232149,60 рублей.

          С учетом изложенного, в соответствии с требованиями п. 4 ст. 809 ГК РФ, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ считается процентным, поскольку сумма займа превышает сто тысяч рублей.

          Истцом предоставлен расчет, подлежащих взысканию с ответчика процентов на сумму займа за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,98 евро. Суд соглашается с приведенным истцом расчетом.

         В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат сумма долга в размере 3000 евро, проценты на сумму займа за пользование денежными средствами в размере 69,98 евро, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 64,69 руб.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5598,00 рублей.

          Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

          Исковые требования Богатёнкова ФИО4 удовлетворить.

          Взыскать с ФИО1 в пользу Богатёнкова ФИО4 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 евро в рублевом эквиваленте по установленному центральным Банком Российской Федерации курсу евро по отношению к рублю на день фактического осуществления расчета.

          Взыскать с ФИО1 в пользу Богатёнкова ФИО4 проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,98 евро в рублевом эквиваленте по установленному центральным Банком Российской Федерации курсу евро по отношению к рублю на день фактического осуществления расчета, продолжив взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

          Взыскать с ФИО1 в пользу Богатёнкова ФИО4 проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64,69 евро в рублевом эквиваленте по установленному центральным Банком Российской Федерации курсу евро по отношению к рублю на день фактического осуществления расчета, продолжив взыскание процентов до момента фактического исполнения.

          Взыскать с ФИО1 в пользу Богатёнкова ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5589 рублей 00 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

          Председательствующий:                                   Д.С. Быстрякова