Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июля 2023 года г. Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бейзер А.А.,
при секретаре судебного заседания Касьяновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Самакаевой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <данные изъяты>,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление клиента, Условия предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.», График платежей. По заявлению клиента Банк открыл ему банковский счет и зачислил на него кредит в сумме 47 456 рублей 16 копеек. Согласованный в кредитном договору срок предоставления кредита - -366 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)., процентная ставка – 49% годовых. <данные изъяты> были нарушены договорные обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем Банк выставил ему заключительное требование оплатить задолженность на сумму 55 664 рубля 04 копейки не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, <данные изъяты> умер. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти <данные изъяты> нотариусом было открыто наследственное дело. На основании изложенного просит суд взыскать с наследников <данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 55 664 рубля 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 869 рублей 92 копейки.
Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Самакаева Н.Е.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в письменном заявлении представитель истца указывает на поддержание исковых требований в полном объеме, просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик, Самакаева Н.Е., в суд не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений в суд не направила, о причинах неявки суду не сообщила.
В порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным, согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Исполнение обязательств, согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (далее - Клиент) обратился к истцу с заявлением, в котором просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в размере 47456,16 руб. путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента, с которого в безналичном порядке перечислить в пользу организации, ООО «Эльдорадо», сумму кредита на товары, а также на личное страхование в адрес ЗАО «Р. С.». В своём заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия Банка по открытию ему Счёта Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, Условия предоставления кредитов «Р. С.», Тарифы банка по кредитам «Р. С.», Условия предоставления и обслуживания карт «Р. С.», Тарифы по картам «Р. С.».
Согласно договору кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на Счёт Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ предоставил сумму кредита в размере 47 456 рублей 16 копеек, зачислив их на указанный счёт, и, в тот же день перечисл их по поручению клиента в оплату приобретенного товара, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.
При заключении кредитного договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита - 366 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Процентная ставка по договору 49% годовых. В соответствии с кредитным договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной начисления подлежащих уплате за неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.
В соответствии с кредитным договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.
Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в требование оплатить задолженность в сумме 58 999 рублей 55 копеек (включающее требование об уплате основного долга 47 456 рублей 16 копеек, процентов зав пользование кредитом в сумме 8 243 рубля 39 копеек, неустойку за пропуск платежей в сумме 3 300 рублей), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Доказательств, опровергающих несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик, <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на день смерти заемщика и по ДД.ММ.ГГГГ составила 55 664 рубля 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 47 456 рублей 16 копеек, начисленные проценты в размере 8 243 рубля 39 копеек. Требования о взыскании неустоек истец не заявляет.
Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, и подтверждает размер задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1113, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку на день смерти <данные изъяты> обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Из наследственного дела следует, что к имуществу <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <данные изъяты> заведено наследственное дело №. Единственным наследником <данные изъяты> является Самакаева Н. Е., свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Иных наследников не имеется.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям из ЕГРН, на дату смерти <данные изъяты> ним на праве собственности было зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>; жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>; жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>; жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>; жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Факт принятия Самакаевой Н.Е. наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу <адрес> Рахимовой Л.Р., содержащимся в материалах наследственного дела.
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Принимая во внимание, что стоимость наследственной массы, принятой Самакаевой Н.Е. после смерти <данные изъяты> со всей очевидностью превышает размер его задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Самакаевой Н.Е. подлежат взысканию в пользу АО «Банк Р. С.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 869 рублей 92 копейки.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Р. С.» удовлетворить.
Взыскать с Самакаевой Н. Е., паспорт <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Банк Р. С.», ОГРН <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 55 664 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 869 рублей 92 копейки.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Татарстан, через Московский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бейзер А.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Бейзер А.А.