Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5754/2023 ~ М-5221/2023 от 23.10.2023

16RS0049-01-2023-009080-44

2.205

Дело №2-5754/2023

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 декабря 2023 года                                       город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи                              Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания                        Габдрахманове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЭКСПОБАНК" к Салмину А.П., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

     АО "ЭКСПОБАНК" обратилось в суд с иском к Салмину А.П., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между АО «Экспобанк» и ответчиком Салминым А.П. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита №-- о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 440 700 рублей на срок до --.--.---- г. включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по --.--.---- г., установлена в размере 40% годовых процентная ставка за пользование кредитом, действующая с --.--.---- г. по настоящий момент, установлена в размере 28% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - ---.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты №-- от --.--.---- г..

Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Истцу стало известно, что Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. (дело №--) приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от --.--.---- г. (дело №--) отменен в части вещественного доказательства: автомобиля ---, находящегося в залоге у АО «Экспобанк» по кредитному договору №-- от --.--.---- г., и принято новое решение, которым указанный автомобиль на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ обращен в собственность государства, в связи с чем, на адрес ответчика --.--.---- г. истец направил Письмо - требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

АО «Экспобанк» как кредитор, имеющий в силу закона преимущественное право на обращение взыскания на предмет залога, фактически лишен возможности воспользоваться своим правом, поскольку имеется реальная угроза утраты предмета залога и, соответственно, риск неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в связи с чем, нарушены права Банка-кредитора, Банку причинен материальный ущерб, вследствие чего АО «Экспобанк» вынужден обратиться в суд за защитой своих прав с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, у Банка имеются существенные и достаточные основания для обращения в суд с требованием о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Всего по состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 368 680 рублей 50 копеек, из них задолженность по кредиту (основному долгу) - 367 829 рублей 93 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 850 рублей 57 копеек.

Истцом были предприняты все доступные меры по информированию неограниченного круга лиц о факте нахождения указанного автомобиля в залоге.

Самостоятельно истец - АО «Экспобанк» в силу вышеназванной нормы законодательства не имеет полномочий направления запросов для получения данной информации в органы ГИБДД МВД РФ.

В связи с изложенным, истец просил расторгнуть кредитный договор №-- от --.--.---- г. с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с Салмина А.П. задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. в размере 368 680 рублей 50 копеек; сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 28 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с --.--.---- г. по дату расторжения кредитного договора (дату вступления решения суда) включительно; обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство - марка, модель - ---, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 675 000 рублей - принадлежащее государству; взыскать с Салмина А.П. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 886 рублей 81 копейка в пользу Акционерного общества «Экспобанк».

Истец в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Салмин А.П. в судебное заседание не явился, судом извещен о дате и времени надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

    1) при существенном нарушении договора другой стороной.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между АО «Экспобанк» и Салминым А.П. был заключен кредитный договор №-- и подписаны индивидуальные условия договора кредита, по условия которого истец предоставил ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 440 700 рублей на срок до --.--.---- г.. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по --.--.---- г., установлена в размере 40% годовых процентная ставка за пользование кредитом, действующая с --.--.---- г. по настоящий момент, установлена в размере 28% годовых.

Однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательств, нарушая условия.

Ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены.

Согласно расчету задолженности истца, сумма задолженности ответчика по указанному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет 368 680 рублей 50 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 367 829 рублей 93 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 850 рублей 57 копеек.

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком суду не представлено. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор и расчет задолженности им не оспорены.

При этом кредитный договор №-- от --.--.---- г., заключенный между АО «Экспобанк» и Салминым А.П. подлежит расторжению.

С учетом того, что кредитный договор расторгается только настоящим решением, ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполняет, требование истца о взыскании суммы процентов по ставке, установленной сторонами в кредитном договоре – 28% годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с --.--.---- г. по дату вступления настоящего решения суда в законную силу, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пунктом 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Договор о залоге должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии с части 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

По правилам части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии частью 2 статьи 89 Федерального закона от 02 октября 2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Согласно пункту 10 Индивидуальных условий обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены залогом автомобиля марки ---.

Уведомление об указанном залоге зарегистрировано в реестре залогов движимого имущества --.--.---- г..

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО "ЭКСПОБАНК" к Салмину А.П., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 886 рублей 81 копейка.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества "ЭКСПОБАНК" к Салмину А.П., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-- от --.--.---- г., заключенные между АО «Экспобанк» и Салминым А.П..

Взыскать с Салмина А.П. (паспорт серии №--) в пользу акционерного общества "ЭКСПОБАНК" (ИНН №--) задолженность по Кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 368 680 (триста шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 50 копеек и 12 886 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 81 копейка в порядке возврата государственной пошлины.

Взыскать с Салмина А.П. в пользу акционерного общества "ЭКСПОБАНК" проценты за пользование кредитом, начиная с --.--.---- г. в размере 28% процентов годовых от суммы долга за каждый день просрочки по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство ---, принадлежащее Салмину А.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.

Судья (подпись)     Султанова И.М.