Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2369/2019 ~ М-1901/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-2369/2019

УИД 74RS0038-01-2019-002489-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С. Долгодеревенское 10 декабря 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Боднарь

при секретаре Н.Г. Гайнановой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Молл-Авто ломбард» к Дуйшаеву Т. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Молл – Авто ломбард» обратилось к Дуйшаеву Т. с иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа № от ДАТА в сумме 79000 руб., неустойку в сумме 276750 руб., а также в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 6760 руб.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Представитель истца в предварительном судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности со ссылкой на имеющиеся сведения о фактическом проживании ответчика в г. Магнитогорске.

Ответчик Дуйшаев Т. в предварительное судебное заседание не явился, извещался как по адресу, указанному в иске: АДРЕС (конверт возвращен), так и по адресу регистрации: АДРЕС, извещение адресатом получено.

Заслушав представителя истца, обозрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Дуйшаев Т., ДАТА рождения, зарегистрирован с ДАТА, то есть до даты поступления иска в Сосновский районный суд Челябинской области (ДАТА), по АДРЕС.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что дело Сосновским районным судом Челябинской области было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения в Аргаяшский районный суд Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2369/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Молл-Авто ломбард» к Дуйшаеву Т. о взыскании задолженности по договору займа направить по подсудности в Аргаяшский районный суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 15 дней после его вынесения.

Председательствующий                        Е.В. Боднарь