Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2795/2024 ~ М-2052/2024 от 20.06.2024

Гражданское дело № 2-2795/2024

68RS0001-01-2024-003625-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе :

Председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Постниковой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» к Постниковой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> от 18.06.2022 г. за период с 21.08.2022 г. по 16.02.2023 г. в размере 66 000 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 34 695 руб. – сумма задолженности по процентам, 1 305 руб. – сумма задолженности по штрафам, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 180 руб.

В обоснование иска указав, что 18.06.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» т Постниковой Л.А. заключен договор потребительского займа <данные изъяты> на сумму 30 000 руб., сроком возврата займа: 20.08.2022 г., под 0,85% в день или 310,25% в год.

16.02.2023 г ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа <данные изъяты>, заключенного с Постниковой Л.А., что подтверждается договором уступки прав (требования) <данные изъяты> от 16.02.2023 г. и выпиской из Приложения №1 к договору уступки пра (требований) <данные изъяты> от 16.02.2023 г.

16.02.2023 г ООО «Автора Консалт» уступило ООО «АБР-групп» права (требования) по договору займа <данные изъяты> заключенного с Постниковой Л.А., что подтверждается договором уступки прав (требования) <данные изъяты> от 16.02.2023 г. и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) <данные изъяты> от 16.02.2023 г.

16.02.2023 г ООО «АБР-групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <данные изъяты>, заключенного с Постниковой Л.А., что подтверждается договором уступки прав (требования) <данные изъяты> от 16.02.2023 г. и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) <данные изъяты> от 16.02.2023 г.

В связи с тем, что задолженности по данному договору ответчиком не погашена, истец обратился в суд с иском.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сове отсутствие.

Ответчик Постникова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении данных исковых требований без рассмотрения.

Согласно абзацам 1 и 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона N451-ФЗ от 28 ноября 2018 года) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьёй 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: сумма прописью - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), сумма прописью и сумма прописью - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика твердую денежную сумму в размере 66 000 руб., что не превышает сумму 500 000 рублей, следовательно, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Доказательств обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и его отмены по заявлению ответчика в связи с несогласием, истцом не представлено.

Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2795/2024 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░ ░.░.