Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2021 (2-4384/2020;) ~ М-5105/2020 от 14.12.2020

Дело № 2-332/2021

55RS0007-01-2020-007563-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                                           1 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Эксберг Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Т.В., С.Г.А., Ж.М.А. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

С.Т.В., С.Г.А., Ж.М.А. обратились в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от 27.10.1999г. и техническим паспортом жилого помещения. Другая квартира принадлежит З.Т.В. В настоящее время истцами принято решение о формировании земельного участка на котором расположен многоквартирный жилой дом с целью оформления права долевой собственности. В ответе на их обращения от 26.03.2020г. департамент имущественных отношений Администрации г.Омска разъяснил, что проект межевания территории, в границах которой расположен многоквартирный жилой дом не разрабатывался, не утверждался. Формирование земельного участка под указанным домом в рамках реализации муниципальной программы "Управление, имуществом в сфере установленных функций" на 2014 – 2018 годы будет обеспечено после утверждения проекта межевания территории. Срок, в течении которого будет утвержден проект межевания территории, сформирован и поставлен на кадастровый учет спорный земельный участок не указан. Таким образом, в формировании земельного участка фактически было отказано. По информации департамента архитектуры и градостроительства Администрации г.Омска от 24.03.2020г. в отношении территории, в границах которой располагается многоквартирный жилой дом по ул. Сыропятская, д. 66 в Центральном административном округе г.Омска, постановлением Администрации г.Омска от 18.11.2010г. № 1109-п утвержден проект планировки территории, расположенный в границах: ул. 2-я Восточная – ул. 35 лет Советской Армии – ул. Пристанционная – граница полосы отвода железной дороги – объездная дорога – берег реки Оми в Центральном АО г.Омска. Документация по межеванию территории не утверждена и действующим муниципальным контрактом не предусмотрена.

Ссылаясь на ст. ст. 36, 36 ЖК РФ, ст. 11.3 ЗК РФ просят признать право общей долевой собственности на земельный участок, занимаемым многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> за С.Т.В., Ж.М.А., С.Г.А. в равных долях, соответствующих площади принадлежащего им жилого помещения.

В судебное заседание, назначенное на 16.02.2021 года в 11 час. 30 мин. стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное на 01.03.2021 года в 16 час. 30 мин., стороны не явились по неизвестным обстоятельствам. О слушании дела были уведомлены надлежащим образом, заявление о переносе рассмотрения дела, рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представители ответчика, третьих лиц участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление С.Т.В., С.Г.А., Ж.М.А. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                         Марченко Е.С.