Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1785/2023 ~ М-20/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-1785/2023                         УИД 53RS0022-01-2023-000043-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года                                    Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Морозовой В.А.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" – Смирновой О.А., представителя ответчика Муниципального образования - городского округа Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода – Скидановой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" к Муниципальному образованию городскому округу Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода, Комитету финансов Администрации Великого Новгорода о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию - городскому округу Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода, Комитету финансов Администрации Великого Новгорода (далее – Комитет) о взыскании задолженности по оплате за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4168 руб. 04 коп. за счет выморочного имущества, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Собственником жилой комнаты в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ являлся Иванов А.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по оплате газоснабжения по спорной комнате составляет 4168 руб. 04 коп. Наследственное дело к имуществу умершего Иванова А.В. не заводилось. У истца есть основания полагать, что настоящее жилое помещения является выморочным, в связи с чем Общество обратилось в суд с указанными требованиями.

Представитель истца Общества Смирнова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Муниципального образования - городского округа Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода Скиданова В.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что спорная комната еще не принята муниципальным образованием в качестве выморочного имущества, а следовательно Администрация не может нести расходы по ее содержанию.

Представитель ответчика Комитета финансов Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктами 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

На основании пункта 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб.

Судом из письменных материалов дела установлено, что Иванову А.В. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало жилое помещение – комната, общей площадью 15,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (далее – Комната).

По данному адресу открыт лицевой счет N № на имя абонента Иванова А.В. для осуществления учета производимых начислений и оплаты за потребленный природный газ.

Жилое помещение Иванова А.В. оборудовано следующим газовым оборудованием: газовой плитой, отопительным прибором – газовым котлом <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. умер, что подтверждается актовой записью №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОЗАГС администрации муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области.

После смерти Иванова А.В. наследственное дело не открывалось, на его дату смерти в Комнате никто зарегистрирован не был.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Общество указало, что за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленный газ по Комнате в размере 4168 руб. 04 коп.

Расчет суммы задолженности выполнен истцом в соответствии с требованиями законодательства, судом проверен и признан правильным.

По правилам статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1).

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (пункт 2).

Принимая во внимание, что договор газоснабжения заключается на неопределенный срок, и обязательства абонента не являются неразрывно связанными с личностью должника, тогда как наследование предполагает универсальное правопреемство, смерть гражданина не прекращает договор газоснабжения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного от наследства не допускается.

Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в пункте 50 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В соответствии с пунктом 31 Устава муниципального образования – городского округа Великий Новгород Администрация Великого Новгорода является исполнительно-распорядительным органом Великого Новгорода, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, и осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными и областными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Новгородской области, настоящим Уставом, решениями Думы Великого Новгорода.

В соответствии с действующим законодательством именно на Администрацию Великого Новгорода возложена обязанность совершать юридические действия, связанные с переходом выморочного имущества в собственность городского округа Великий Новгород.

Суд отклоняет довод представителя ответчика об отсутствии оснований для взыскания с Администрации Великого Новгорода задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, так как выморочное имущество в виде жилых помещений, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку спорная Комната является выморочным имуществом, для приобретения ее как наследства специальное волеизъявление не требуется, отказ от нее как наследства не допускается, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно.

Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что имущество наследодателя Иванова А.В., состоящее из спорной Комнаты, является выморочным и перешло в собственность городского округа Великий Новгород в связи с отсутствием у умершего наследников.

Установив факт неисполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг по открытому на имя Иванова А.В. лицевому счету, суд считает исковые требования Общества к городскому округу Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований к Комитету надлежит отказать, поскольку Комитет является органом исполнительной власти, реализующим полномочия по проведению единой финансовой и бюджетной политики на территории Великого Новгорода, в его полномочия не входит принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования и управление им.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика муниципального образования городского округа Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" к Муниципальному образованию - городскому округу Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода, Комитету финансов Администрации Великого Новгорода о взыскании задолженности наследодателя по выморочному имуществу – удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования - городского округа Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (ИНН №) задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4168 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" к Комитету финансов Администрации Великого Новгорода о взыскании задолженности наследодателя по выморочному имуществу - отказать.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий                                     Т.Л. Пчелкина

Мотивированное решение составлено 10 марта 2023 года.