Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-676/2023 от 06.07.2023

        Дело №

УИД 50RS0№-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                  19 июля 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Василенковой В.В., защитника - адвоката Мордвинова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого Крючкова А.В., при секретаре Бандикян Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Крючкова А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Саввино, <адрес> «Д», со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГ г.р., родителей пенсионного возраста и престарелую бабушку, а также беременную супругу, зарегистрированного и осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, военнообязанного (В-ограниченно годного к военной службе), ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крючков А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, Крючков А.В., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, находясь примерно в 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено в лесополосе по координатам 55.669785, 38.061479 более точное место следствием не установлено, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно для личного употребления приобрел, у неустановленного следствием лица, через «тайник-закладку», без цели сбыта, сверток из полимерной липкой ленты, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри пакета находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,93 г, что является крупным размером, который он стал хранить при себе, в трусах черного цвета, надетых на нем, для личного употребления без цели дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Крючков А.В., находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> г.о. Люберцы, р.<адрес>, д. Торбеево, в двух метрах от <адрес> в 50 метрах от <адрес>. Лукъяновка, р.<адрес>, г.о. Люберцы Московской области по координатам (55.688075, 38.044934), был задержан сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, р.<адрес>, д. Торбеево <адрес>, в ходе личного досмотра Крючкова А.В., в присутствии двух понятых, в трусах черного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри пакета находится пакет из полимерного материала с веществом, в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,93 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером, которое Крючков А.В. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели дальнейшего сбыта.

Подсудимый Крючков А.В. вину в совершении преступления признал полностью, и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, его показания, данные им в ходе предварительного расследования оглашены (том № л.д.122-125). Согласно оглашенным показаниям он с предъявленным обвинением ознакомился лично в присутствии защитника. Обвинение ему понятно, с ним согласен. Перед тем как давать показания, у него была консультация с адвокатом. Признает себя виновным. Относительно обстоятельств совершения преступления просит считать его показания, аналогичные тем, что он давал ранее в качестве подозреваемого, и обвиняемого. На учетах в НД и ПНД не состоит, показания давать может и желает, проживает по указанному выше адресу совместно с женой Герасимовой Н. О. и их <...> сыном Крючковым И. А. ДД.ММ.ГГ года рождения. На протяжении 3 лет с некоторыми перерывами примерно 2 раза в месяц он употребляет наркотические средства «Мефедрон» путем вдыхания вещества через нос. Данные наркотические средства «Мефедрон» он приобретает через тайник-закладку, а покупает наркотик через браузер «Тор» на площадке «Кракен» в интернет-магазине «Лавка другое сознание» у неизвестного ему лица. ДД.ММ.ГГ он зашел в браузер «Тор» на площадку «Кракен» в интернет-магазин «Лавка другое сознание» и решил приобрести для личного употребления наркотическое вещество «Мефедрон». Неизвестный ему продавец также в самом браузере скинул координаты тайника-закладки, а он заплатил ему 18900 рублей. Вес вышеуказанного наркотического вещества он заказывал 20 грамм. Далее после того, как он сделал оплату в «крип-кошельке» на вышеуказанном сайте, ему на его мобильный телефон поступили координаты тайника-закладки. После он направился в Торбеевский лес. По координатам он пришел в лес ДД.ММ.ГГ примерно в 15 часов 30 минут. Далее он отыскал тайник-закладку и взял сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором находилось наркотическое вещество «Мефедрон». Данный сверток он решил спрятать себе в нижнее белье, то есть в трусы. После он вышел из леса и направился в сторону автобусной остановки. Примерно в 17 часов 00 минут, он был остановлен сотрудниками ДПС, которые стали интересоваться имеется ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. Далее на месте, где он был остановлен сотрудниками полиции, ими было принято решение о его личном досмотре. По прибытию понятых на место, где он был остановлен сотрудниками, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в трусах у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом «Мефедрон», а также в левом кармане шорт надетых на нем был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «MI 9 SE» в корпусе черного цвета с сим-картой «Мегафон» с номером: №. По факту проведенных мероприятий сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол его личного досмотра, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Вышеуказанный сверток с содержимым был упакован в конверт, на который был нанесен пояснительный текст и каждый из участвующих лиц поставил свою подпись, в том числе и он, также мобильный телефон был упакован в конверт, на который был нанесен пояснительный текст и каждый из участвующих лиц поставил свою подпись, в том числе и он. В ходе проведения личного досмотра, жалоб на действия сотрудников полиции не поступало, а также никаких претензий по поводу правильности проведения не было. Затем прибыли еще сотрудники полиции и был осмотрен участок местности, где он был задержан сотрудниками полиции, а именно в двух метрах от <адрес>. Торбеево, р.<адрес>, г.о. Люберцы, Московской области, и в 50 метрах от <адрес>. Лукъяновка, р.<адрес>, г.о. Люберцы Московской области координаты (55.688075, 38.044934), где он находился, когда нго остановили сотрудники полиции и задержали его при этом у него при себе находилось ранее им приобретенное наркотическое средство «Мефедрон», которое впоследствии в ходе личного досмотра было у него изъято. О чем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и расписался в нем. Далее осмотр места происшествия был перенесен на участок местности, расположенный в лесополосе по координатам не далеко от д. Торбеево р.<адрес>, г.о. Люберцы Московской области, где он под кустом в земле указал на место где находился, «тайник-закладка» пояснил, что именно здесь он приобрел данное наркотическое средство «Мефедрон» в виде свертка из изоленты зеленого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета для личного употребления. Никаких противоправных действий сотрудники полиции в отношении него не применяли, замечаний в протоколе личного досмотра он не делал. Вину в совершении указанного преступления признает полностью в содеянном, искренне раскаивается.

После оглашения указанных показаний подсудимый их подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым Крючковым А.В. вины в совершении преступления его вина при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Горчилина В.А., допрошенного в стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты ввиду неявки свидетеля (том № л.д.48-50), согласно которым ДД.ММ.ГГ в 17 часов 30 минут он был остановлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес> г.о. Люберцы, д. Торбеево <адрес> приглашен в качестве понятого для участия в личном досмотре. Досмотр должен был производиться у молодого парня, который представился как Крючков А. В. ДД.ММ.ГГ года рождения. После сотрудник полиции объяснил им права и обязанности при проведение личного досмотра. Крючкову А.В., было предложено выдать вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте РФ, на что Крючков А.В., пояснил что в трусах, надетых на нем, находится сверток, обмотанный изолентой внутри которого находится наркотическое вещество «Мефедрон». После чего из трусов надетых на Крючкове А.В., был изъят вышеуказанный сверток, обернутый изолентой зеленого цвета. Далее данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями двух понятых, досматриваемого, и сотрудника полиции, который проводил личный досмотр, а также пояснительной запиской. Каких-либо замечаний при проведение личного досмотра у него и другого понятого, а также досматриваемого не поступили. Так же у Крючкова А.В., из левого кармана штанов надетых на нем был обнаружен мобильный телефон марки «MI 9 SE» с сим картой сотового оператора «Мегафон», абонентским номером №, который был так же изъят и упакован в белый бумажный конверт скрепленный подписями понятых и участвующих лиц. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило. Никакого физического и морального воздействия на досматриваемого Крючкова А.В. со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все пояснения он давал добровольно.

Показаниями свидетеля Королева А.В., допрошенного в стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты ввиду неявки свидетеля (том № л.д.53-55), согласно которым ДД.ММ.ГГ в 17 часов 35 минут он был остановлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес> г.о. Люберцы, д. Торбеево <адрес> приглашен в качестве понятого для участия в личном досмотре. Досмотр должен был производиться у молодого парня, который представился как Крючков А. В. ДД.ММ.ГГ года рождения. После сотрудник полиции объяснил им права и обязанности при проведение личного досмотра. Крючкову А.В., было предложено выдать вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте РФ, на что Крючков А.В., пояснил что в трусах, надетых на нем, находится сверток из изоленты, внутри которого находится наркотическое вещество «Мефедрон». После чего из трусов надетых на Крючкове А.В., был изъят вышеуказанный сверток, обернутый изолентой зеленого цвета. Далее данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями двух понятых, досматриваемого, и сотрудника полиции, который проводил личный досмотр, а также пояснительной запиской. Каких-либо замечаний при проведение личного досмотра у него и другого понятого, а также досматриваемого не поступили. Так же у Крючкова А.В., из левого кармана штанов надетых на нем был обнаружен мобильный телефон марки «MI 9 SE» с сим картой сотового оператора «Мегафон», абонентским номером №, который был так же изъят и упакован в белый бумажный конверт скрепленный подписями понятых и участвующих лиц. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило. Никакого физического и морального воздействия на досматриваемого Крючкова А.В. со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все пояснения он давал добровольно.

Показаниями свидетеля Свечникова И.Е., допрошенного в стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты ввиду неявки свидетеля (том № л.д.91-92), согласно которым он работает в должности старшего инспектора ДПС ОБГИБДД МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ в 17 часов 00 минут совместно с инспектором ДПС Федчик Д.А. по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д. Торбеево <адрес> ими был замечен мужчина который при виде их стал заметно нервничать после чего было принято решение о проведении личного досмотра данного мужчины. Мужчина представился как Крючков А. В. ДД.ММ.ГГ года рождения. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у досматриваемого Крючкова А.В. ими был обнаружен и изъят из нижнего белья (трусов) надетых на нем, сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, а также из кармана шорт надетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «MI 9 SE». После чего изъятые вещи были упакованы в два конверта, скреплены пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По факту изъятого Крючков А.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «Мефедрон» для личного употребления без цели дальнейшего сбыта третьим лицам. В ходе задержания и личного досмотра Крючкова А.В. от последнего жалоб на действия сотрудников полиции не поступало. Также в ходе личного досмотра Крючкова А.В. велась видеозапись на мобильный телефон и весь процесс изъятия свертка, обмотанный изолентой зеленого цвета, был зафиксирован. Далее им данная видеосъемка была записана на CD-R диск и передана для приобщения к протоколу личного досмотра.

Протоколом личного досмотра Крючкова А.В. от ДД.ММ.ГГ (том № л.д.7-10), согласно которому ДД.ММ.ГГ, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» Федчик Д.А. по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д. Торбеево 9, у гражданина Крючкова А. В., ДД.ММ.ГГ г.р. в трусах черного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты зеленого цвета. В левом кармане шорт, надетых на Крючкове А.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «MI 9 SE», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: № с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему (том № л.д.19-25), согласно которому ДД.ММ.ГГ, примерно в 17 часов 00 минут, Крючков А.В., находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> г.о. Люберцы, р.<адрес>, д. Торбеево, в двух метрах от <адрес> в 50 метрах от <адрес>. Лукъяновка, р.<адрес>, г.о. Люберцы Московской области координаты (55.688075, 38.044934), был задержан сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, р.<адрес>, д. Торбеево <адрес>, в ходе личного досмотра Крючкова А.В., в присутствии двух понятых, в трусах черного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты зеленого цвета, с веществом. Так же Крючков А.В. указал место, где он ДД.ММ.ГГ находясь в 15 часов 30 минут, в лесополосе по координатам 55.669785, 38.061479 поднял сверток из тайника-закладки;

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ (том № л.д.29), согласно которой в составе представленного на исследование вещества содержится Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,93 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества. После проведения исследования объект упакован в первоначальную упаковку и помещен в поступивший конверт, который заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области»;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (том № л.д.58-59), в ходе которого осмотрен CD-R диск, содержащий видеозапись личного досмотра Крючкова А.В.;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (том № л.д.63-66), согласно которому осмотрен 1.самодельный бумажный конверт, белого цвета, на лицевой стороне которого имеется рукописный текст, выполненный красителем, синего цвета, с пояснительным текстом, следующего содержания: «В настоящем конверте находится мобильный телефон «MI 9 SE» в корпусе темного цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр. Крючкова А.В. по адресу <адрес>, г.о. Люберцы, д. Торбеево, <адрес>, Упаковал ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ст. лейтенант полиции Федчук Д.А., подпись, досматриваемый Крючков А.В. подпись, 1) подпись, 2) подпись. Внешних повреждений конверт не имеет. При вскрытии осматриваемого конверта, в нём обнаружено:- мобильный телефон марки «MI 9 SE», в корпусе черного цвета, в чехле-книжка черного цвета. Лицевая часть данного телефона сверху имеет потертости от повседневного использования. Над дисплеем имеется динамик телефона и передняя камера. Задняя стенка телефона имеет надпись «MI». Также задняя часть телефона имеет 3 камеры. Правая боковая панель имеет 3 кнопки, левая боковая панель имеет «лоток» для сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №. При нажатии кнопки вкл./ выкл. включился экран мобильного телефона. Далее вводится пароль и телефон разблокируется. При изучении параметров осматриваемого телефона установлено: имя устройства: «MI 9 SE», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №. При изучении контактов, в данной папке содержатся личные контакты, не имеющие значения для настоящего уголовного дела. При изучении входящих и исходящих смс-сообщений мобильного телефона, имеющей значения информации для уголовного дела в диалогах смс-сообщений обнаружено не было. При осмотре других папок, файлов и программ, находящихся в указанном телефоне, в мессенджере «Телеграмм», «WhatsApp» диалогов имеющие значение для уголовного дела не обнаружено. При изучении папки с фотографиями, в ней содержатся личные фотографии. При изучении других файлов и папок информации, имеющей значения для уголовного дела, обнаружено не было;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (том № л.д.83-84), согласно которому следует, что В составе представленного вещества (объект 1) массой 19, 91 г, содержится наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. После проведения исследования представленный объект упакован в первоначальную упаковку и помещен в поступивший бумажный конверт, который заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, № и оклеен липкой лентой типа «скотч». В процессе исследования израсходовано 0,03 г., представленного вещества;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (том № л.д.93-96), согласно которому осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится сверток, внутри которого находится пакет из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой -19,88 г., в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого в ходе личного досмотра Крючкова А.В., ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключению экспертов, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Крючкова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении: малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГ г.р., беременной супруги, родителей пенсионного возраста и престарелой бабушки.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исследованными материалами дела, относящимися к личности подсудимого установлено, что он по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит. Ввиду имеющихся сведений о потреблении наркотических средств без назначения врача Крючкову А.В. на предварительном следствии была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №, согласно выводов которой подсудимый каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать (в том числе, в полной мере) фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, в настоящее время не страдает и в период инкриминируемого ему деяния вышеперечисленных расстройств не обнаруживал. У него выявляются признаки пагубного (с вредными последствиями) потребления стимуляторов (F-15.1 по МКБ-10). В настоящее время по своему психическому состоянию Крючков А.В. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Может по психическому состоянию понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотиков (наркомании, алкоголизма) у Крючкова А.В. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1УК РФ он не нуждается (том № л.д.107-109).

Оценивая заключение экспертов наряду с поведением подсудимого в период предварительного следствия и в судебном заседании при даче им показаний, суд соглашается с ним и признает Крючкова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд считает справедливым назначить подсудимому Крючкову А.В. наказание в виде лишения свободы, в качестве единственного вида основного наказания. Одновременно, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличие у него места постоянной работы, суд полагает, что в настоящее время его исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При этом суд, с учетом личности подсудимого, имеющего на иждивении пятерых иждивенцев, совершившего преступление в пределах места жительства, а также характера совершенного преступления, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника адвоката Мордвинова А.В., участвовавшего на предварительном следствии на основании постановления следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» Федосеева Г.А. в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей и в суде адвокатом Мордвиновым А.В. в сумме 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст обвиняемого, отсутствие оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, следует взыскать данные процессуальные издержки с обвиняемого в доход государства (федеральный бюджет).

    В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Крючкова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Крючкова А. В. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Крючкову А.В. в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении - отменить.

Вещественные доказательства: <...>

Взыскать с Крючкова А. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимого адвокатом Мордвиновым А.В. на предварительном следствии в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей и в суде адвокатом Мордвиновым А.В. в сумме 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом тот же срок со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья                                                                                                          Н.В. Сергеева