Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-291/2022 от 23.03.2022

Дело № 4/1-291/2022                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 1 июня 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Боярского Е.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Кокорина А.С.,

осужденного Смирнова И.Ю.,

при помощнике судьи Дергелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Смирнова Игоря Юрьевича, ... года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Смирнов И.Ю. осужден приговором Центрального районного суда г.Челябинска от 17.09.2015г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 21.05.2015г.

В суд поступило ходатайство осужденного Смирнова И.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Смирнов И.Ю. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Смирнов И.Ю. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 11.10.2016г., содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, трудоустроен, участвует в психологических мероприятиях, имеет 11 поощрений, 4 взыскания.

Принимая во внимание характеристику на осужденного, предоставленную исправительным учреждением, данные о личности осужденного, который за весь период отбывания наказания имеет 11 поощрений, полученных в период с 2017г. по 2022г., отсутствие поощрений в период с 2015г. по 2016г., отсутствие систематичности получения поощрений, тогда как поведение осужденного и его отношение к труду ежеквартально оценивается администрацией исправительного учреждения.

За этот же период осужденный 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, за совершение 1 нарушения был водворен в ШИЗО.

Учитывая данные о личности Смирнова И.Ю., тенденцию получения поощрений и взысканий, суд приходит к выводу о том, что решение вопроса об условно-досрочном освобождении в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а осужденный Смирнов И.Ю. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Смирнова Игоря Юрьевича отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Судья             С.Г.Комягина