Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1105/2022 от 05.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             22 сентября 2022 года                                    пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.

при секретаре    Галлямовой    Э. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ак Барс» Банк к Мухамедзянову А. Р. о    расторжении кредитного    договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

          ПАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к Мухамедзянову    А. Р. о    расторжении кредитного    договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» БАНК и    Мухамедзянов А. Р. заключили между собой Договор комплексного банковского обслуживания. Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику. Согласно ч.2 п.6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа.

В соответствии с п. 2.1. Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил    Мухамедзянову А. Р. кредит в размере 1 800 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

На момент подачи заявления, заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 58096 рублей 87 копеек.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108482    рубля 80 копеек.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 1 850 385 рублей 93 копейки.

По мнению Банка, неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника и поручителей образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 16, 5 % годовых.

В связи с изложенным, Банк также предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, т.е. со ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.

Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения на данный момент неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга – 1741903 рубля 13 копеек исходя из процентной ставки по кредитному договору (по ставке 16, 5 % годовых).

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за указанный период будет рассчитана судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства на дату вступления в законную силу решения суда, которая указывается в исполнительном листе, для чего будут иметься все данные: сумма задолженности по основному долгу, размер процентов по кредитному договору 16,5 % годовых и период пользования кредитом, не охваченный первоначальным расчетом задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до момента расторжения кредитного договора (дата вступления в законную силу решения суда), которая указывается в исполнительном листе.

Принимая во внимание вышеизложенное, требуя возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафами, а также требуя расторжения кредитного договора, в соответствии со ст.ст. 11, 12, 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому заемщиком является - Мухамедзянов А. Р.; взыскать с Мухамедзянова А. Р. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1850385 рублей 93 копейки, включающую в себя: 1 741 903 рубля 13 копеек - сумму остатка основного долга, 108 482 рубля 80 копеек - сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1 741 903 рубля 13 копеек ) за период со ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 16,5 % годовых; уплаченную Банком государственную пошлину в размере 23 452 рубля.

           Представитель истца ПАО «Ак Барс» Банк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживает.

    Ответчик          Мухамедзянов А. Р. не явился, извещен.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» БАНК и    Мухамедзянов А. Р. заключили Договор комплексного банковского обслуживания. Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику. Согласно ч.2 п.6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа.

В соответствии с п. 2.1. Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил    Мухамедзянову А. Р. кредит в размере 1 800 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

          Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

          На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 58096 рублей 87 копеек.

Задолженность ответчика перед истцом по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108482    рубля 80 копеек.

         Общая задолженность    ответчика перед истцом составляет 1 850 385 рублей 93 копейки, из которых 1741 903, 13 рублей - сумма остатка основного долга, 108482, 80 рублей – сумма процентов.

        Данный иск    направлен    Банком в суд ДД.ММ.ГГГГ, поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ и принят     к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ    года по данному делу вынесено заочное решение.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено дополнительное решение суда.

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ    года,    заочное решение    и дополнительное решение отменены.

Как следует решения Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № №, Мухамедзянов А. Р. признан банкротом и введена процедура банкротства - реализация имущества должника на шесть месяцев.

В Арбитражный суд      Республики Татарстан    с заявлением о признании несостоятельным Мухамедзянов А. Р.     обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку, принятое по настоящему делу судом заочное решение и дополнительное решение в законную силу не вступили, следовательно, заявленные истцом требования по данному делу не рассмотрены по существу до даты введения процедуры реализации имущества Мухамедзянова    А. Р., и на этом основании судом были отменены заочное решение суда и дополнительное решение суда.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что на дату признания Мухамедзянова    А. Р. банкротом настоящее дело по существу не рассмотрено, исковое заявление ПАО «Ак Барс» Банк к Мухамедзянову А. Р. о    расторжении кредитного    договора и взыскании задолженности по кредитному договору в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО «Ак Барс» Банк к Мухамедзянову А. Р. о    расторжении кредитного    договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья:                                                Л. В. Кузнецова