Дело № 2-1519/2022
УИД № 27RS0006-01-2022-001369-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
при секретаре Коротковой Д.В.,
с участием представителя истца Провоторова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клюшиной Н. В. к администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Клюшина Н.В. обратились с указанным иском к администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
На основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 (супуги) приобрели право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой они проживали и ранее.
Договор о приватизации квартиры никем не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке. Право собственности ФИО1 и ФИО2 было зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
Право собственности в ЕГРН не было зарегистрировано в установленном законом порядке регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
У ФИО1 и ФИО2 в браке родилось четверо детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат истца), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат истца), ФИО5 (истец) ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сестра истца).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками первой очереди его 1/2 доли в праве собственности на квартиру являлись его дети и супруга ФИО2
На момент смерти в квартире совместно с ФИО1 проживала его супруга ФИО2 и его сын ФИО3 (брат истца), который также был зарегистрирован в указанной квартире с 1998 года. Указанные лица фактически приняли наследство за ФИО1 продолжив жить в указанной квартире, нести бремя её содержания и т.д.
ДД.ММ.ГГГГ погибла ФИО2 (мать истца). Наследниками первой очереди являлись все её дети, однако фактически наследство принял проживающий с ней сын ФИО3, продолжив оплачивать коммунальные платежи, что подтверждается справкой о начислении и оплатах за 2011 год, а также проживающий в указанной квартире. Остальные братья и сестры не возражали. Таким образом, ФИО3 стал собственником 100 % долей в квартире, однако в установленном порядке право не регистрировал.
ФИО4 (брат истца, проживавший отдельно) погиб в 2013 году.
ДД.ММ.ГГГГ погибает ФИО3 (брат истца, проживавший в квартире). У ФИО3 не было ни детей ни супруги, соответственно наследники первой очереди отсутствовали.
После смерти ФИО3 истец фактически приняла за ним наследство. Истец оплатила квитанцию за пользование электрической энергией, закупила необходимые для проведения ремонта материалы и принадлежности, осуществила ремонт в указанной квартире, и с того момента проживает в ней и пользуется.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать право собственности Клюшиной Н. В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебное заседание Клюшина Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности Провоторова Е.С.
В судебном заседании представитель истца Клюшиной Н.В. Провоторов Е.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.
В судебное заседание представитель администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо Езерская Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в судебное заседание нотариально заверенное заявление, в соответствии с которым она на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее брата ФИО3, не претендует, против получения Клюшиной Н.В. свидетельства о праве на наследство не возражает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу части 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Частью 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе рассмотрения дела, ФИО1 и ФИО2 (супуги) на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ приобрели право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой они проживали и ранее.
Право собственности ФИО1 и ФИО2 было зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
Право собственности в ЕГРН не было зарегистрировано в установленном законом порядке регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие приобретение им права собственности на недвижимое имущество.
Как установлено в ходе рассмотрения деда, ФИО1 и ФИО2 являлись родителями: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат истца), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат истца), Клюшиной (добрачная фамилия ФИО14) ФИО7 (истец) 1962 г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сестра истца).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 1/2 доли в праве собственности на квартиру являлись его дети и супруга ФИО2
Согласно записи в поквартирной карточке на момент смерти ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживали и были зарегистрированы супруга ФИО2 и его сын ФИО3 (брат истца), который также был зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные лица фактически приняли наследство за ФИО1 продолжив жить в указанной квартире, нести бремя её содержания и т.д.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти №. Наследниками первой очереди являлись все её дети, однако фактически наследство принял проживающий с ней сын ФИО3, продолжив оплачивать коммунальные платежи, что подтверждается справкой о начислении и оплатах за 2011 год, а также проживающий в указанной квартире. Остальные братья и сестры не возражали. Таким образом, ФИО3 стал собственником 100 % долей в квартире, однако в установленном порядке право не регистрировал.
ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (брат истца, проживавший в квартире).
Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не установлено.
Согласно сообщения нотариуса Хабаровского района нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3 не заведено.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владения или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Клюшина Н.В. в течении 6-ти месячного срока после смерти ФИО4 совершила действия, фактически свидетельствующие о безусловно принятии ею наследства.
Так как в ходе судебного заседания установлено, что истец после смерти наследодателя фактически приняла за ним наследство. Истец оплатила квитанцию за пользование электрической энергией, закупила необходимые для проведения ремонта материалы и принадлежности, осуществила ремонт в указанной квартире, и с того момента проживает в ней и пользуется, таким образом, можно утверждать, что Клюшина Н.В. приняла наследство (в виде спорного жилого помещения), открывшееся после смерти ФИО4
Указанные сведения подтвердила в представленном в суд заявлении Езерская Е.В., а также допрошенные свидетели ФИО11 и ФИО12, подтвердившие указанный факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3 истцом.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что Клюшина Н.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти ФИО4
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания за Клюшиной Н. В. права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Клюшиной Н. В. к администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Клюшиной Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме.
Судья Кузьминов М.Ю.