Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-311/2022 ~ М-270/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-311/2022

УИД 04RS0016-01-2022-000511-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2022 года                             с. Мухоршибирь

    Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Плюсниной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Иванову Евгению Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к Иванову Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. Просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) (Рамы) путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО МК «КарМани» по доверенности Сухинина Ю.В. не явилась, представила письменное ходатайство, в котором заявлено об отказе от исковых требований и отмене обеспечительных мер. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Иванов Е.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении просит отказать в удовлетворении иска в связи с полной оплатой задолженности по договору микрозайма.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу без рассмотрения дела по существу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Представителю истца – ООО МК «КарМани» разъяснено и понятно, что при отказе от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Право представителя истца Сухининой Ю.В. на отказ от иска указано в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен арест и запрещены регистрационные действия по отчуждению в отношении транспортного средства – марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) (Рамы) , принадлежащего Иванову Е.А.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Таким образом, учитывая, что необходимости в принятии мер по обеспечению иска в настоящее время не имеется в связи с прекращением производства по делу, суд признает заявление ООО МК «КарМани» об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220,221 ГПК РФ,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца – Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» от исковых требований к Иванову Евгению Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета регистрационных действий по отчуждению в отношении транспортного средства – марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак идентификационный номер (VIN) (Рамы) , принадлежащего Иванову Евгению Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                                                      Д.Ч. Санданова

2-311/2022 ~ М-270/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО МК "КарМани"
Ответчики
Иванов Евгений Александрович
Суд
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия
Судья
Санданова Д.Ч.
Дело на странице суда
muhorshibirsky--bur.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2022Передача материалов судье
18.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2022Подготовка дела (собеседование)
03.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2022Судебное заседание
08.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2022Дело оформлено
24.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее