Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-721/2021 ~ М-300/2021 от 10.02.2021

29RS0024-01-2021-000568-67

Дело № 2-721/2021

28 мая 2021 года          город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комягиной Любови Филипповны к ООО УК «Соломбальский округ» об обязании произвести работы, компенсации морального вреда,

установил:

Комягина Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Соломбальский округ» об обязании произвести работы по восстановлению балконного ограждения и замене деревянных поручней на балконе, примыкающих к квартире ***, компенсации морального вреда.

Истец Комягина Л.Ф., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 20.05.2021 и 28.05.2021, не явилась, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик своего представителя в суд не направил, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо Затула С.С. в судебное заседание не явилась.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истец не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222,224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Комягиной Любови Филипповны к ООО УК «Соломбальский округ» об обязании произвести работы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья Н.С. Беляева