УИД 11RS0005-01-2023-005570-33
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской ФедерацииУхтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.
при секретаре Алферовой А.Н.,
с участием помощника прокурора города Ухты Филипповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 26 октября 2023 года гражданское дело по иску Чернявской НМ к Григорьеву ЕС о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Чернявская Н.М. обратилась в суд с иском к Григорьеву Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ....
Требования мотивированы тем, что является собственником ... жилого помещения, расположенного по адресу: .... (далее спорное жилое помещение). В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Григорьев Е.С. В то же время ответчик членом ее семьи не является, соглашений о порядке пользования жилым помещением между ними не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. В добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снимается. В связи с чем заявлены вышеуказанные требования.
Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО10, ФИО11, ФИО19, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО20, ФИО10, ФИО11, ФИО21, ФИО22, ФИО23
Третьи лица ФИО25, ФИО13, ФИО24, ФИО12, ФИО16, ФИО18, ФИО14, ФИО17, ФИО15, ФИО22, ФИО23 не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия третьих лиц.
В судебном заседании истец на иске настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик с иском не согласился, указывая на то, что участвовал финансово в восстановлении спорного жилого помещения и полагал, что будет собственником его доли.
Третьи лица ФИО19, ФИО20, ФИО11, ФИО10, ФИО21, ФИО26 поддержали заявленные исковые требования.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., являются ФИО1 (1/12 доля в праве собственности), ФИО10 (1/72 доли), ФИО11 (1/72 доли), ФИО19 (7/72 доли), ФИО24 (1/60 доли), ФИО25 (1/60 доли), ФИО26 (1/60 доли), ФИО12 (1/60 доли), ФИО13 (1/60 доли), ФИО14 (1/60 доли), ФИО15 (1/60 доли), ФИО16 (1/60 доли), ФИО17 (1/60 доли), ФИО18 (1/60 доли), ФИО1 (9/72 доли), ФИО19 (19/72 доли), ФИО20 (2/72 доли), ФИО10 (2/72 доли), ФИО11 (2/72 доли), ФИО21 (5/72 доли), ФИО22 (1/12 доли), ФИО23 (1/12 доли).
Согласно данным регистрационного учета граждан в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2 с <...> г.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
На основании ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него в настоящее время права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда.
При данных обстоятельствах, а так же учитывая то, что ответчик не является членом семьи истца, каких-либо соглашений по поводу пользования жилым помещением между истцом и собственниками жилого помещения достигнуто не было, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, судрешил:
Исковые требования Чернявской НМ удовлетворить.
Признать Григорьева ЕС, <...> г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....
Решение суда является основанием для снятия Григорьева ЕС, <...> г. года рождения, с регистрационного учета по адресу: .....
Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 03 ноября 2023 года.
Судья Н.В. Курлапова