Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2023 от 03.07.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года                                                          город Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Житинского А.В.,

при секретаре Синицыной М.А., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижневартовского района Поляковой В.А.,

подсудимого Блохина В.С. и его защитника – адвоката ФИО5 удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Блохина В.С., <данные изъяты>, судимого:

- 23.06.2015 приговором Ленинского районного суда г. Саратова по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 08.05.2019,

- 10.01.2022 приговором мирового судьи судебного участка №12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время содержания под стражей с 12.12.2021 по 10.01.2022, из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, наказание отбыто 15.02.2022,

по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Блохин В.С. неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 15.03.2019, вступившим в законную силу 28.11.2019, в отношении Блохина В.С. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 до 06 часов; запрет посещения мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ; запрет выезда за пределы населенного пункта, в котором он проживает. Решением Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 11.03.2022, вступившим в законную силу 26.03.2022, установленные в отношении Блохина В.С. административные ограничения дополнены и конкретизированы следующими: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 до 06 часов следующих суток ежедневно, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях (кроме участия в выборах и референдумах); запрет выезда за пределы территории муниципального образования г.п. Новоаганск Нижневартовского района, кроме исключительных обстоятельств, определенных ч.3 ст.12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с разрешения органа внутренних дел; запрет посещения развлекательных заведений и мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (ночные клубы, бары, рестораны, кафе, дискотеки, игорные заведения и т.п.), с целью употребления спиртных напитков.

Блохин В.С., будучи ознакомленным 26.08.2019 с установлением в отношении него административного надзора и имеющимися обязанностями и ограничениями, а также с графиком прибытия на регистрацию, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, а именно:

- 04.09.2021 в 00:17 часов отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, п.г.т. Новоаганск, <адрес>, нарушив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, за что постановлением врио начальника ОП №2 МОМВД России «Нижневартовский» №3443 от 05.09.2021, вступившим в законную силу 16.09.2021, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 27.02.2022 в 06 часов выехал за пределы п.г.т. Новоаганск Нижневартовского района без разрешения органа внутренних дел, нарушив запрет выезда за пределы населенного пункта, в котором он проживает, за что постановлением мирового судья судебного участка №2 Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры от 25.05.2022, вступившим в законную силу 07.06.2022, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

В продолжение своего преступного умысла Блохин В.С., с целью нарушения установленных ему судом ограничений, 21.07.2022 в 01:30 час, покинув место своего жительства по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, п.г.т. Новоаганск, <адрес>, нарушив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 до 06 часов, 21.07.2022 в 01:30 час был выявлен сотрудниками полиции около дома 9 в микрорайоне 6 г. Пыть-Ях ХМАО-Югры в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры 21.07.2022, вступившим в законную силу 02.08.2022, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное административное правонарушение совершено Блохиным В.С. в период действия установленного решением Нижневартовского районного суда от 11.03.2022 запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 до 06 часов следующих суток ежедневно, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, и соответственно сопряжено с несоблюдением установленного судом административного ограничения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Блохин В.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При разрешении заявленного Блохиным В.С. ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого выразила согласие с заявленным ходатайством об особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и выносит приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель против этого не возражал, а инкриминируемое Блохину В.С. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд квалифицирует действия подсудимого Блохина В.С. по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

При назначении наказания Блохину В.С. в соответствии с требованиями ч.ч.1,3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено Блохиным В.С. умышленно и в соответствии с положениями ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

При определении меры ответственности суд учитывает личность Блохина В.С., который холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Блохину В.С., в соответствии с положениями ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаются раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Блохину В.С., предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Кроме того, при назначении Блохину В.С. наказания, суд учитывает также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

Суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Блохина В.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении ему за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы.

Определяя Блохину В.С. срок лишения свободы, суд руководствуется также правилами ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения при назначении Блохину В.С. наказания положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Блохина В.С. без реального отбывания наказания и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению, которые он должен исполнять в течение назначенного ему судом испытательного срока.

В соответствии со ст.ст. 97, 99, 110, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде, избранной в отношении Блохина В.С. в ходе предварительного расследования.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешит в соответствии с положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Блохина В.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 308, 309, ч.ч.7,8 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Блохина В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Блохину В.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного Блохина В.С. следующие обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Блохину В.С. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу – дело об административном надзоре в отношении Блохина В.С., находящееся на ответственном хранении у старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МОМВД «России» Нижневартовский» ФИО3, оставить в распоряжении МОМВД России «Нижневартовский».

Приговор может быть обжалован через Нижневартовский районный суд в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                           А.В. Житинский