Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3070/2024 ~ М-2583/2024 от 11.06.2024

КОПИЯ                                                                                                   Дело №2-3070/2024

64RS0046-01-2024-004045-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2024 года                                                г. Саратов

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при помощнике судьи Видоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КО.кова О. А. к Павловской И. И., Горшенину А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортно происшествия,

УСТАНОВИЛ:

КО.ков О.А. обратился в суд с исковым заявлением к Павловской И.И. и Горшенину А.В. с требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADА Гранта № г/н № без учета износа, и <данные изъяты> рублей – величину утраты товарной стоимости транспортного средства, расходы по оплате экспертного заключения в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАДА № Гранта, г/н № под управлением Павловской И.И. и автомобиля LAD А Гранта <данные изъяты>, г/н № под управлением КО.кова О.А. На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является Павловская И.И. Собственником автомобиля Лада <данные изъяты> Гранта, г/н № является Горшенин А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю LADА Гранта <данные изъяты> г/н № были причинены следующие механические повреждения: передний левый колесный диск, переднее левое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь, порог с левой стороны. Согласно заключению автотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб., величина утраты стоимости транспортного средства – <данные изъяты> руб. Стоимость автотехнической экспертизы составляет <данные изъяты> руб. Собственником автомобиля LADA Гранта № г/н № является истец. Автогражданская ответственность водителя Павловской И.И. и собственника Горшенина А.В. не застрахована. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлена претензия о возмещении ущерба в результате ДТП, однако ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени не последовало. Учитывая тот факт, что гражданская ответственность Павловской И.И. застрахована не была, обратиться за страховым возмещением не имеется возможности, в связи с чем предъявляются исковые требования напрямую к водителю Павловской И.И. и к собственнику автомобиля Горшенину А.В.

Ответчики Горшенин А.В. и Павловская И.И. в судебном заседании участия не принимают, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании стороны по делу пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

Выслушав истца КО.кова О.А. и его представителя по ордеру Юдникову Т.В., представителя ответчиков по доверенностям Веселову Ю.В., просивших утвердить условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 153.8 ГПК РФ).

В данном случае условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, подписаны истцом и ответчиком в следующей редакции:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются выплачивать Истцу в течении 7 месяцев ежемесячно 30 числа каждого месяца сумму в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты>) рублей с каждого Ответчика.

2. Общая сумма, подлежащая взысканию с Ответчиков в пользу Истца, составляет <данные изъяты>) рубль, состоящая из:

-<данные изъяты> возмещение ущерба, причиненного ДТП (из которых <данные изъяты> рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля LАDА Гранта №. г/н № без учета износа и <данные изъяты> - величина утраты товарной стоимости транспортного средства LАDА Гранта №, г/н №;

<данные изъяты>) рублей - расходы по оплате экспертного заключения;

-    <данные изъяты> рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

3. В случае просрочки общая сумма, подлежащая взысканию, будет составлять <данные изъяты> рубль, состоящая из:

-    <данные изъяты>) - возмещение ущерба, причиненного ДТП (из которых <данные изъяты> - стоимость восстановительного ремонта автомобиля LАDА Гранта <данные изъяты>, г/н № без учета износа и <данные изъяты> рублей - величина утраты товарной стоимости транспортного средства LАDА Гранта №, г/н №;

-    <данные изъяты> рублей - расходы по оплате экспертного заключения;

-    <данные изъяты>) рублей расходы по оплате государственной пошлины;

-    <данные изъяты>) рублей - расходы по оплате услуг представителя.

В случае наступления просрочки Истец обращается с исполнительным документом на исполнение.

Сторонам по делу судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по настоящему делу, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, заключено ими добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мирового соглашение на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 152, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом КО.ковым О. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, с одной стороны, и Павловской И. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, Горшениным А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 6309 №, именуемые в дальнейшем «Ответчики», в лице представителя Веселовой Ю. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются выплачивать Истцу в течении 7 месяцев ежемесячно 30 числа каждого месяца сумму в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты>) рублей с каждого Ответчика.

2. Общая сумма, подлежащая взысканию с Ответчиков в пользу Истца, составляет <данные изъяты> рубль, состоящая из:

-<данные изъяты>) возмещение ущерба, причиненного ДТП (из которых <данные изъяты> рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля LАDА Гранта № г/н № без учета износа и <данные изъяты> рублей - величина утраты товарной стоимости транспортного средства LАDА Гранта №, г/н №;

-<данные изъяты> рублей - расходы по оплате экспертного заключения;

-    <данные изъяты> рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

3. В случае просрочки общая сумма, подлежащая взысканию, будет составлять <данные изъяты>) рубль, состоящая из:

-    <данные изъяты>) - возмещение ущерба, причиненного ДТП (из которых <данные изъяты> - стоимость восстановительного ремонта автомобиля LАDА Гранта № г/н № без учета износа и <данные изъяты> рублей - величина утраты товарной стоимости транспортного средства LАDА Гранта <данные изъяты>, г/н №;

-    <данные изъяты> рублей - расходы по оплате экспертного заключения;

-    <данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины;

-    <данные изъяты>) рублей - расходы по оплате услуг представителя.

В случае наступления просрочки Истец обращается с исполнительным документом на исполнение.

Производство по гражданскому делу № 2-3070/2024 прекратить.

Разъяснить сторонам по делу о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                            Суслова Е.А.