Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-20/2023 от 28.02.2023

Мировой судья Торжков А.В.                 УИД 40МS0015-01-2021-003537-69

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Воробьева А. Е. на определение мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.Е. обратился к мировому судье судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> с заявлением о восстановлении срока представления возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. В обоснование заявления ссылался на неполучение судебного приказа в установленный законом срок.

Определением мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебного постановления, как не основанного на законе.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об отмене определения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Воробьева А.Е. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 791 рубль 33 копейки, судебных расходов в сумме 3 548 рублей 96 копеек (л.д.73).

ДД.ММ.ГГГГ копия судебного приказа направлена Воробьеву А.Е. по адресу регистрации: <адрес>, конверт был возвращен в адрес судебного участка ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75).

ДД.ММ.ГГГГ Воробьевым А.Е. поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, которые были возвращены определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском процессуального срока и отсутствием заявления о его восстановлении.

ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.Е. повторно направил мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, в котором одновременно просил восстановить пропущенный процессуальный срок для их подачи.

Согласно статьей 28 ГПК РФ мировой судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

На основании статьи 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

В силу статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении процессуального срока, мировой судья исходил из того, что копия судебного приказа была направлена Воробьеву А.Е. по адресу регистрации, уважительные причины, которые препятствовали своевременной подаче возражений относительно исполнения судебного приказа, им приведены не были.

Суд не может согласиться с указанными выводами, поскольку мировым судьей не было проверено соблюдение порядка доставления корреспонденции в адрес Воробьева А.Е., возможность получения ее дресатом.

Согласно положениям пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 (далее – «Правила»), почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Из отчета об отслеживании почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что письмо в адрес Воробьева А.В. прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, на следующий день имело место неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения установленного п. 34 Правил срока, оно возвращено отправителю по иным обстоятельствам. Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что ответчик уклонился от получения судебного приказа.

В связи с изложенным, вывод мирового судьи об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа является ошибочным.

В соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Исходя из содержания п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.

Содержащееся в поданных Воробьевым А.Е. возражениях доводы относительно судебного приказа, по мнению суда, свидетельствует о том, что заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности не является бесспорным.

В связи с чем, возражения, поступившие от должника, влекут отмену судебного приказа.

Таким образом, определение об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, принятое мировым судьей, нельзя признать соответствующим нормам процессуального права, что влечет его отмену.

Учитывая изложенное, судебный приказ также подлежит отмене, что не лишает взыскателя возможности предъявить требования о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Руководствуясь статьями 329 и 330, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Восстановить Воробьеву А. Е. срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Воробьева А. Е. отменить.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», что требование к Воробьеву А. Е. о взыскании денежной суммы может быть предъявлено им в порядке искового производства.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        Н.В. Романова