Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2406/2023 ~ М-1224/2023 от 17.04.2023

Дело №2-2406/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи    Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Сундутовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к Романовой Марии Владимировне о признании не приобретшей право пользования жилыми помещениями

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к Романовой М.В. о признании не приобретшей право пользования жилыми помещениями, мотивируя свои исковые требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А является объектом собственности муниципального образования «Город Астрахань». Регистрация ответчика по мнению истца носит формальный характер, так как она по данному адресу не проживает, и фактически нанимателем либо членом семьи нанимателя не является. Согласно сведениям информационного центра МВД России УМВД РФ по Астраханской области в отношении ответчика отсутствуют сведения о нахождении в следственных изоляторах или исправительных колониях г. Астрахани и Астраханской области, в розыске.

Просит суд признать ответчика не приобретшей право пользования жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>А (по всему зданию в целом).

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещались надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 г. № 713 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Часть 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ гласит, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что согласно адресной справке с 26.06.1998 г ответчик Романова Мария Владимировна, <дата>/р зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что в данном жилом помещении ответчик не проживает, регистрация носит формальный характер.

Наличие регистрации ответчика не свидетельствует об ее намерении сохранить право пользования жилыми помещениями, поскольку в доме <адрес>.

она не проживает, доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено.

В Администрацию МО «Городской округ город Астрахань» и ее структурные подразделения по вопросу заключения договора социального найма на жилые помещения, расположенные по указанному адресу ответчик не обращалась.

Анализируя представленные доказательства, учитывая тот факт, что регистрация ответчика носит формальный характер, суд приходит к выводу, что исковые требования истца    о признании не приобретшей право пользования жилыми помещениями, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации МО «Городской округ город Астрахань» - удовлетворить.

Признать Романову Марию Владимровну, <дата>/р, не приобретшей право пользования жилыми помещениями, расположенным по адресу: <адрес> по всему зданию в целом.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения.

Судья                                                З.Д. Аверьянова