Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-226/2021 от 19.02.2021

УИД 10RS0010-01-2021-000442-13

№ 5-226/2021

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2021 года                         город Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Петрова С.А. при секретаре Востряковой Д.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернова Сергея Владимировича, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... АССР, гражданина Российской Федерации, в ...., трудоустроенного в .... зарегистрированного по адресу: ...., п. ....», ...., проживающего по адресу: ...., п....», ....,

                                                установил:

отделом МВД России по Олонецкому району на рассмотрение судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Чернова С.В., согласно которому хх.хх.хх г. в хх.хх.хх г. час. хх.хх.хх г. мин. Чернов С.Г., находясь у .... поселке .... «....» .... Республики Карелия, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 ссоры, имея прямой умысел, направленный на совершение побоев, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес два удара кулаком по носу Потерпевший №1, чем причинил последнему сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта от хх.хх.хх г. № диагноз «....», указанный в медицинских документах, объективными клиническими и морфологическими признаками не подтвержден, поэтому не подлежит судебно-медицинской оценке (п. 27 приложения к приказу МЗ и СР РФ от хх.хх.хх г. №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Таким образом, Чернов С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших сильную физическую боль, но не повлекших указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ последствий.

В судебном заседании Чернов С.В. вину во вменяемом административном правонарушении признал. Дополнительно пояснил, что .....

Административный орган в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что претензий к Чернову С.В. не имеет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из собранных по делу доказательств, фактических данных, полученных из протокола об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №, рапорта сотрудника ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г., протокола осмотра места происшествия от хх.хх.хх г. с фототаблицей, объяснения потерпевшего Потерпевший №1 от хх.хх.хх г., объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от хх.хх.хх г., определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от хх.хх.хх г., выписки из карты скорой медицинской помощи ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ» от хх.хх.хх г., заключения эксперта от хх.хх.хх г. №, следует, что Чернов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении, который, с учётом положений п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, также подтверждается другими материалами. Судьёй не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

При таких обстоятельствах в действиях Чернова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учётом данных о личности Чернова С.В., о его имущественном положении, принимая во внимание наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств как признание вины, ранее к административной ответственности не привлекался по сведениям административного органа, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что к Чернову С.В. следует применить наказание в виде административного штрафа в низшем пределе санкции статьи в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

                                              постановил:

признать Чернова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть Чернова Сергея Владимировича наказанию в виде административного штрафа в размере .... руб. (.... рублей).

Штраф подлежит уплате в течении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по .... (ОМВД Росси по .... Республики Карелия), ИНН №, КПП №, расчётный счёт 40№, Отделение Национального Банка Республики Карелия ...., БИК №, ОКТМО №, КБК18№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись       С.А. Петрова

Копия верна судья        С.А. Петрова