Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3208/2022 ~ М-3114/2022 от 26.10.2022

Дело

59RS0-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 28 ноября 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием представителя истца Кунгурского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» - Калимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Кунгурского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Шишмареву Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

    Кунгурское городское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее - КГ МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к Шишмареву А.Г. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 251,65 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 170,70 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 642,67 рублей.

    Заявленные требования обосновывает тем, что КГ МУП «Водоканал» оказывает ответчику, являющемуся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, услуги водоснабжения и водоотведения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за услуги произведено по приборам учета воды, исходя из переданных показаний ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ начисление платы производится по нормативу потребления водоснабжения на трех проживающих лиц, поскольку межповерочный срок приборов учета воды истек. КГ МУП «Водоканал» своевременно оказывает ответчику услуги водоснабжения и водоотведения, ответчик, в свою очередь, оплату предоставляемых услуг не производит, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 81 422,35 рублей. По заявлению истца был вынесен судебный приказ, которым с должника в пользу взыскателя была взыскана задолженность, должник представил возражения относительно указанного судебного приказа, в связи с чем, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

    В судебном заседании представитель истца на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шишмарев А.Г. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен, возражений по удовлетворению требований не представил (л.д. 51).

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. (п.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила ).

Согласно п.40 Правил потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Судом установлено:

КГ МУП «Водоканал» является юридическим лицом, создано в целях удовлетворения общественных потребностей населения, физических и юридических лиц в водоснабжении и водоотведении (л.д.6-12).

Ответчик Шишмарев А.Г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 14-17).

КГМУП «Водоканал» оказывает ответчику Шишмареву А.Г. и зарегистрированным с ним по адресу: <адрес>, ФИО4 (жена), ФИО4 (дочь жены) (л.д. 18), коммунальную услугу – холодное водоснабжение и водоотведение. Договор подачи коммунального ресурса по водоснабжению и водоотведению между КГМУП «Водоканал» и собственником жилого помещения не заключен. По факту предоставления коммунальных услуг – холодное водоснабжение и водоотведение между КГМУП «Водоканал» и ответчиком сложились фактические договорные отношения в результате конклюдентных действий по потреблению коммунальных услуг и их оплате. Лицевой счет открыт на имя Шишмарева А.Г. (л.д. 19).

Ежемесячно на оплату коммунальных услуг истцом потребителю направляются платежные документы (квитанции), форма платежного документа и информация, отраженная в нем, соответствует требованиям пунктов 69-71 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Из искового заявления, пояснения представителя истца следует, что оплата ежемесячных квитанций за спорный период ответчиком не производилась.

Согласно выписке из лицевого счета, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 422,35 рублей (л.д. 19-22).

Расчет произведен истцом в соответствии с положениями п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ (л.д.23-31).

Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду ответчиком не представлено. Доказательств, подтверждающих оплату за предоставление услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, ответчиком также не представлено.

По заявлению истца мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя задолженности, должник представил возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в связи с чем, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 41).

Задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению ответчиком до настоящего не погашена, доказательств тому в судебное заседание ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.

Поскольку в силу закона ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако своих обязанностей в спорный период не исполнял, что им не оспаривалось, указанная сумма задолженности в силу ст.30 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 63 251,65 рублей.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расшифровки расчета пени, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за просроченный платеж составляет 18 170,70 рублей (л.д. 32-39). С данным расчетом суд соглашается. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате принятых коммунальных услуг в указанный период ответчиком суду не представлено, сумма пени в размере 18 170,70 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца КГМУП «Водоканал» в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика Шишмарева А.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 642,67 рублей (л.д. 44, 45).

Руководствуясь ст. 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шишмарева Алексея Геннадьевича (ИНН в пользу Кунгурского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН ) задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 251,65 рублей (шестьдесят три тысячи двести пятьдесят один рублей 65 копеек); а также пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 170,70 (восемнадцать тысяч сто семьдесят рублей 70 копеек); расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 642,67 (две тысячи шестьсот сорок два рублей 67 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Н.А.Колегова

2-3208/2022 ~ М-3114/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кунгурское городское муниципальное унитарное предприятие "Водоканал"
Ответчики
Шишмарев Алексей Геннадьевич
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Колегова Надежда Агафоновна
Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
26.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2022Передача материалов судье
28.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2022Подготовка дела (собеседование)
28.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.12.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
23.12.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее