Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2023 от 27.01.2023

УИД: 29RS0020-01-2022-000737-79

Дело № 2-610/2023

27 марта 2023 года город Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Солодовник М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Беловой Т.С. о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к Беловой Т.С. о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор кредита/займа от 30.05.2012. АО «ОТП Банк» и истец заключили договор уступки прав требования (цессии) от 21.06.2018, в соответствии с которым право требования по договору от 30.05.2012 передано ООО «СААБ» в размере задолженности 131941,92 руб., определенной по состоянию на дату уступки требования. На основании судебного постановления от 13.08.2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Пинежского района Архангельской области, с ответчика в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 133860,92 руб. Задолженность по данному судебному проставлению погашена в полном объеме 11.05.2021. На основании ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов за период с 22.03.2018 по 11.05.2021 в размере 101294,52 руб. Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 22.03.2018 по 11.05.2021 в размере 101294,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3226 руб., почтовые расходы в размере 78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по настоящему иску.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил.

Ответчик надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.05.2012 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор кредита/займа на основании заявления на получение потребительского кредита. Сумма кредита 12100 руб. Срок кредита 6 мес. Проценты по кредиту 47,7%.

В силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

21.03.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав (требований), на основании которого к ООО «СААБ» перешло право требования по договору от 30.05.2012.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судебным приказом мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области, от 13.08.2018 № 2-667/2018 с Беловой Т.С. в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору № 2507188206 от 30.05.2012 за период с 10.10.2017 по 21.03.2018 в размере 131941,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1919 руб.

Сторонами не оспаривается, что взысканная судебным приказом была погашена ответчиком 11.05.2021.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 11.05.2021 в размере 101294,52 руб., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по день исполнения решения суда на взысканную судом сумму.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с этим требование истца о взыскании в ответчика процентов на основании ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 11.05.2021 в размере 101294,52 руб. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. При этом из сформулированного в иске требования следует, что истец просит взыскать данные проценты с момента вынесения решения суда и до момента фактического его исполнения.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку исходя из толкования ст. 809 ГК РФ, сумма займа и проценты за пользование суммой займа составляют основную задолженность, на данные проценты могут начисляться проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению.

В силу ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3226 руб., а также почтовые расходы в размере 78 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,234-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Беловой Т.С. о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Беловой Т.С. (паспорт 1109 ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) проценты за пользование кредитом (договор от 30.05.2012) за период с 22.03.2018 по 11.05.2021 в размере 101294,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3226 руб., почтовые расходы в размере 78 руб. Всего взыскать: 104598,52 руб.

Взыскивать с Беловой Т.С. (паспорт 1109 ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 101294,52 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, с 27.03.2023 до момента фактического исполнения решения суда в части взыскания данной суммы (101294,52 руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023.

2-610/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Специализированное агентство аналитики и Безопасности"
Ответчики
Белова Тамара Сергеевна
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Одоева Ирина Владимировна
Дело на странице суда
solombsud--arh.sudrf.ru
27.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2023Предварительное судебное заседание
27.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее