31RS0004-01-2021-003479-07 № 5-30/2022
№5-676/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 января 2022 г. г. Валуйки
Судья Валуйского районного суда Белгородской области Кириллова О.А. (г. Валуйки, ул. Пролетарская, 14) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Скрынник Алексея Алексеевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ,
установил:
15.12.2021 года в 15 часов 04 минут Скрынник А.А. в нарушение п.2.4 ч.2 Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08.05.2020 г. «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», находясь по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. М. Горького, д.2, в магазине «Смешные цены» не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что выразилось в нахождении Скрынник А.А. в торговом зале магазина «Смешные цены» без средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.
Скрынник А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.14).
Часть 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно постановлению Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 года № 58 (в ред. от 20.12.2021) «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», в соответствии с соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», законом Белгородской области от 23.09.1998 года №41 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.
Пунктом 2.4 ч.2 вышеуказанного постановления предусмотрена обязанность граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).
Судьей установлено, что 15.12.2021 года в 15 часов 04 минут Скрынник А.А. в нарушение п.2.4 ч.2 Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08.05.2020 г. «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», находясь по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. М. Горького, д.2, в магазине «Смешные цены» не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что выразилось в нахождении Скрынник А.А.в торговом зале магазина «Смешные цены» без средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски.
Вина Скрынник А.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.12.2021 года, в котором изложено событие правонарушения, при подписании которого он согласился с его содержанием (л.д. 3).
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и в установленном КоАП РФ порядке.
Письменными объяснениями Скрынник А.А., данными им при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он после предварительного разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил факт совершения вменяемого административного правонарушения, вину признал (л.д. 3).
Оснований для самооговора Скрынник А.А. судьей не установлено, его объяснения согласуются с иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими.
Из рапорта ст. УУП и ПДН ОМВД России по Валуйскому городскому округу следует, что 15.12.2021 года в 15 часов 04 минут Скрынник А.А. в нарушение п.2.4 ч.2 Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08.05.2020 г. «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», находясь по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. М. Горького, д.2, в магазине «Смешные цены» не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что выразилось в нахождении Скрынник А.А.в торговом зале магазина «Смешные цены» без средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски (л.д. 1)
Какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела не установлено, в связи с чем, не доверять сведениям сообщённым сотрудником полиции в рапорте у судьи основания отсутствуют.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями самого Скрынник А.А., данными 15.12.2021 года, а так же фототаблицей (л. д. 4, 6).
Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.
Исследованные доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину Скрынник А.А. в совершении правонарушения.
Действия Скрынник А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности, Скрынник А.А. допустил нарушение вышеуказанных требований в условиях режима повышенной готовности на территории Белгородской области.
Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемой, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого, судьей не установлено.
Скрынник А.А. ранее не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 10,11,12).
В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Скрынник А.А. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие негативных последствий от совершенного правонарушения, совершение правонарушения впервые, а так же правовую позицию, содержащуюся в ответе на вопрос 21 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020).
С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения Скрынник А.А. административного наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Скрынник Алексея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.
Судья: