Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1739/2023 ~ М-1627/2023 от 05.10.2023

    Дело № 2-1739/2023

    УИД     34RS0012-01-2023-002048-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградская область                            30 октября 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Слета В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее – ОСАГО), как владелец автомобиля BMW, государственный регистрационный знак K113АМ134, полис ХХХ0177640836. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Toyota, государственный регистрационный знак К454НС134 получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем BMW, государственный регистрационный знак K113АМ134, нарушил правила дорожного движения. На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 139 900 рублей, который страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему. Направленная в адрес ответчика досудебная претензия, оставлена последним без ответа. АО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником АО «Группа Ренессанс Страхование» является ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба 139 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными на сумму задолженности с даты подачи искового заявления по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 998 рублей, почтовые расходы.

Стороны, надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено судом, заочным решением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворены.

Данным заочным решением установлено, что виновный в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортном происшествии ответчик ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки BMW, государственный регистрационный знак K113АМ134, в договоре ОСАГО серии ХХХ0177640836 указан не был.

Тогда как из страхового полиса ОСАГО серии ХХХ0177640836 усматривается, что данный договор страхования был заключен между собственником транспортного средства марки BMW, государственный регистрационный знак K113АМ134 – ФИО4 и АО «Группа Ренессанс Страхование» в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Каких-либо данных о внесении изменений в полис ОСАГО серии ХХХ ХХХ0177640836 в отношении лиц, допущенных в момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия к управлению транспортным средством марки BMW, государственный регистрационный знак K113АМ134, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, установив, что на момент произошедшего страхового случая (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик ФИО1 не был включен в договор ОСАГО серии ХХХ0177640836, как водитель, допущенный к управлению автомобилем марки BMW, государственный регистрационный знак K113АМ134, что, в силу положений пункта «д» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, страховщика ПАО «Группа Ренессанс Страхование», возместивший в соответствии с правилами пункта 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, причиненный потерпевшему ущерб, имеет право на обращение в суд с регрессивным требованием с ФИО1, суд исковые требования удовлетворил.

Заочным решением постановлено взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 18 18 487152 выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса сумму в размере 139 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 139 900 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком обязательств по возмещению ущерба в порядке регресса, по основаниям пункта «д» части 1 статьи 14 Закона Об ОСАГО, исходя из ключевой ставки Банка России, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3998 рублей, почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.

Заочное решение не отменено, сторонами не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС № для предъявления к исполнению.

Так, учитывая, что по заявленным исковым требованиям ПАО «Группа «Ренессанс Страхование» уже имеется вступившее в законную силу заочное решение, судья, считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить на основании абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - прекратить.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                      Е.Н. Редько