Дело № 2-918/2023.
УИД: 66RS0037-01-2023-000858-40.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Лесной Свердловской области 06 сентября 2023 года.
Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., с участием прокурора Казаченко Т.А., при секретаре Табатчиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой Г.А. к муниципальному казённому учреждению «Имущественное казначейство» о расторжении договора социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Орлова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению «Имущественное казначейство» (далее МКУ «Имущественное казначейство») о расторжении договора социального найма жилого помещения.
В обоснование иска Орлова Г.А. указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***. *** она снялась с регистрационного учета по указанному адресу. В настоящее время она выехала н постоянное место жительства в *** На момент снятия с регистрационного учета задолженности по соц. найму перед ответчиком не имела. При обращении в МКУ «Имущественное казначейство» с заявлением о расторжении договора социального найма в пользу Мартьяновой У.В. ей было отказано. Просит расторгнуть договора социального найма жилого помещения, заключенный между Орловой Г.А. и МКУ «Имущественное казначейство» (л.д. 3-4).
*** привлечены к участию в деле для дачи заключения в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор ЗАТО город Лесной, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО г. Лесной, в качестве заинтересованных лиц: Бояринцева О.Ю., Королева А.С. , Мартьянова У.В. (л.д. 2).
До рассмотрения дела истец Орлова Г.А. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований к МКУ «Имущественное казначейство» о расторжении договора социального найма жилого помещения и прекращении производства по делу (л.д. 54).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ истца Орловой Г.А. от исковых требований к МКУ «Имущественное казначейство» о расторжении договора социального найма жилого помещения и прекращении производства по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.