Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-971/2019 ~ М-511/2019 от 22.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2019 года                                г.Самара

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Непопалова Г.Г.,

при секретаре Арсеньевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-971/2019 по административному исковому заявлению ООО «Октава» об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Октава» обратилось в Самарской областной суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № №; а также устранить нарушение прав и законных интересов ООО «Октава» путем повторного рассмотрения ранее поданного заявления от ДД.ММ.ГГГГ № №.

    В письменном заявлении от 17 мая 2019 года директор ООО «Бизнес Управление» (управляющая организация ООО «Октава») Диженина Е.Ю. просит суд прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области Яхова Л.В. не возражает против принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу.

Представители Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области, Правительства Самарской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Администрации муниципального района Волжский Самарской области и Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, возражений не представили.

    В соответствии с частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

    В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанному выше административному делу, поскольку отказ директора ООО «Бизнес Управление» (управляющая организация ООО «Октава») Дижениной Е.Ю. от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, а также не нарушает права других лиц, а потому принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 225, 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по административному делу № 3а-971/2019 по административному исковому заявлению ООО «Октава» об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий:                    Непопалов Г.Г.