Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2023 (1-572/2022;) от 16.09.2022

К делу №1-77/2023

23RS0037-01-2022-006864-56

                    П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск                                   27 марта 2023 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Новороссийска – Домаревой А.А.,

защитника - адвоката Бизаева А.Т., представившего удостоверение №7644 и ордер №717863,

секретаря Авраменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Макарова Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

        Макаров С.П. совершил преступление – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

         Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края от 22 июня 2020 года в отношении Макарова С.П. установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 10 июня 2024 года, с применением к нему в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административных ограничений в виде: явки в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц; запрета на выезд за пределы МО г. Новороссийск, без разрешения УМВД России по г. Новороссийску; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

        Макаров С.П. ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО5 в кабинете отдела административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, был поставлен под административный надзор. Также Макаров С.П. надлежащим образом ознакомлен с установленными ему решением Октябрьского районного суда <адрес> края административными ограничениями и под подпись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> края в отношении Макарова С.П. продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> края в отношении Макарова С.П. продлен срок административного надзора сроком на пять месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> края в отношении Макарова С.П. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в УМВД России по <адрес> на регистрацию 3 раза в месяц.

        Макаров С.П. имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушал их, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края Макаров С.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений, осознавая что после 22 часов 00 минут он должен находиться дома по адресу: <адрес>, при проверке его по месту жительства сотрудником полиции, без уважительной причины отсутствовал дома после 22 часов 00 минут, чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Октябрьского о районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края Макаров С.П. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений, осознавая свою обязанность являться на регистрацию в отделение административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> 2 раза в месяц, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, он не прибыл на обязательную регистрацию, чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут Макаров С.П., являясь лицом ранее привлекавшимся к административной ответственности два раза в течение одного года по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, находясь возле многоквартирного <адрес>-а по <адрес> края, являясь лицом в отношении которого по решению Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, нарушая установленное ему административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе предъявить документы, удостоверяющие его личность и проследовать к служебному автомобилю, попытался скрыться, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> края он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

        В результате своих противоправных действий Макаров С.П. допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.    В судебном заседании подсудимый Макаров С.П. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания Макарова С.П. были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что

ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Октябрьским районным судом <адрес> края, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес> району по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> ему был установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены административные ограничения: являться в УМВД России по <адрес> на регистрацию два раза в месяц; запретить выезжать за пределы МО <адрес> без разрешения УМВД России по <адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, о чем ему было достоверно известно. Данное решение он не обжаловал. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в ОАН отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, куда он и прибывает по пятницам на регистрацию к инспектору административного надзора, согласно графику. Ему известен порядок и основания, дающие право на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в его случае <адрес>. Данное право может быть получено по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с решением суда об установлении административного надзора, сотрудником ГОАН ОУУП и ПДН ОП (ЦР) УМВД России по <адрес> с ним была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и под роспись была вручена копия графика его прибытия в отдел полиции для дальнейшей регистрации, также ДД.ММ.ГГГГ он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за нарушение вышеуказанных ограничений. Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении его решением Октябрьского районного суда <адрес> края продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, о чем ему было достоверно известно. Данное решение он не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него решением Октябрьского районного суда <адрес> края продлен срок административного надзора на пять месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, о чем ему было достоверно известно. Данное решение он не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него решением Октябрьского районного суда <адрес> края установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в УМВД России по <адрес>. Данное решение он не обжаловал. Так ДД.ММ.ГГГГ при проверке его сотрудниками полиции после 22:00 часов по месту жительства по адресу: <адрес>, был установлен факт его отсутствия дома, где он находился в это время он не помнит, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в отношении его был составлен административный протокол, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по данному факту ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное наказание он полностью не отбыл так как не было возможности. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он без уважительной причины не явился на регистрацию согласно установленному графику в ОАН ОУУП и ПДН ОП (ЦР) УМВД РФ по <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении его был составлен административный протокол, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП, в связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> края ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Данное наказание он не отбыл. Понимая, что в течение года он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут находясь возле <адрес>-а по <адрес>, он громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, сопряжённый с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе предъявить документы, удостоверяющие его личность и проследовать к служебному автомобилю, попытался скрыться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем постановлением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административному наказанию в виде ареста сроком на 12 суток, чем допустил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Постановление об административном правонарушении он не обжаловал.

Кроме признания подсудимым Макаровым С.П. своей вины в совершении указанного преступления доказательствами его виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного следствия и вещественные доказательства.

        Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она является инспектором ГОАН УУП и ПДН отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>. Так группой административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> осуществлялся контроль за Макаровым С.П., в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. В рамках осуществления контроля за Макаровым С.П., ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора № ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Макаров С.П. был освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес> в <адрес>, отбывавший наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам лишения свободы. После освобождения он стал проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>. Срок погашения судимости истекал ДД.ММ.ГГГГ. Однако за ряд совершенных им административных правонарушений в 2020 году, ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районный судом <адрес> края в отношении Макарова С.П. установлен административный надзор на срок три года, с установленными ему административным ограничениями в виде: явки в УМВД России по <адрес> на регистрацию два раза в месяц; запрета выезда за пределы МО <адрес> без разрешения УМВД России по <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на административный надзор, Макаров С.П. был ознакомлен с решением об установлении административного надзора, об административной ответственности в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 УК РФ предупрежден должным образом. Однако Макаров С.П. продолжал совершать административные правонарушения. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районный судом <адрес> края в отношении Макарова С.П. продлен срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районный судом <адрес> края в отношении Макарова С.П. продлен срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ на 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районный судом <адрес> края в отношении Макарова С.П. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в УМВД России по <адрес> на регистрацию три раза в месяц. Не смотря на это Макаров С.П. осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч. 5 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренной ч. 3 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительных причин, при проверке последнего по месту жительства сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по адресу: <адрес>, после 22 часов 00 минут с целью установления местонахождения поднадзорного лица. В связи с этим в отношении Макарова С.П. был составлен административный протокол, а ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который он не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ Макаров С.П. в нарушение назначенных ему административных ограничений в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол, а ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое Макаров С.П. не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> края за мелкое хулиганство, Макаров С.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Таким образом по вышеуказанным основаниям в действиях Макарова С.П. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

        Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в зону обслуживания его административного участка входит <адрес>, где зарегистрирован и проживает Макаров Сергей Петрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся лицом в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время в отделе дознания УМВД России по <адрес> в производстве находится уголовное дело № возбужденное в отношении Макарова С.П. по рапорту инспектора ООАН УУП и ПДН ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО5, состоящего на профилактическом учете в отделе административного надзора, который осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, в нарушении ч. 5 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренной ч. 3 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Так установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Макаров С.П. был освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес> в <адрес>, отбывавший наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам лишения свободы. После освобождения он стал проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>. Срок погашения судимости истекал ДД.ММ.ГГГГ. Однако за ряд совершенных им административных правонарушений в 2020 году, ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районный судом <адрес> края в отношении Макарова С.П. установлен административный надзор на срок три года, со следующими ограничениями: явки в УМВД России по <адрес> на регистрацию два раза в месяц; запрета выезда за пределы МО <адрес> без разрешения УМВД России по <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на административный надзор, Макаров С.П. был ознакомлен с решением об установлении административного надзора, об административной ответственности в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 УК РФ предупрежден должным образом. Однако Макаров С.П. продолжал совершать административные правонарушения. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районный судом <адрес> края в отношении Макарова С.П. продлен срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районный судом <адрес> края в отношении Макарова С.П. продлен срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ на 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районный судом <адрес> края в отношении Макарова С.П. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в УМВД России по <адрес> на регистрацию три раза в месяц. Не смотря на это Макаров С.П. осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч. 5 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренной ч.3 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительных причин, при проверке последнего по месту жительства сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по адресу: <адрес>, после 22 часов 00 минут с целью установления местонахождения поднадзорного лица. В связи с этим в отношении Макарова С.П. был составлен административный протокол, а ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который он не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ Макаров С.П. в нарушение назначенных ему административных ограничений в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол, а ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое Макаров С.П. не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> края за мелкое хулиганство, Макаров С.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Таким образом по вышеуказанным основаниям в действиях Макарова С.П. усматривались признаки преступлении, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

        Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут он находился на маршруте патрулирования в составе АП- Мысхако П-201. В это время от сотрудника дежурной части отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, поступило сообщение проследовать по адресу: <адрес>-А, где предположительно дебоширит и дерется неизвестный мужчина. Прибыв по вышеуказанному адресу, было установлено, что данный гражданин находился во дворе жилого многоквартирного дома, возле детской площадки в алкогольном опьянении, выражал явное неуважение к обществу и закону, на неоднократные требования прекратить, он не реагировал. Данный гражданин не предъявил документы удостоверяющие его личность, и отказывался проследовать к патрульному автомобилю, а также вел себя агрессивно. Личность данного гражданина была установлена после доставления его в отдел полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, для составления административного материала по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, им оказался Макаров С.П., состоящий на профилактическом учете в административном надзоре в отделе полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>.

Виновность подсудимого Макарова С.П. в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № ОД УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО5 было изъято дело административного надзора №ДСП от ДД.ММ.ГГГГ и административный материал на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности – Макарова С.П.

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора №ДСП от ДД.ММ.ГГГГ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности – Макарова С.П., административный материал по факту совершения Макаровым С.П., административных правонарушений, предусмотренных, ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

-приговором Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Макаров С.П. был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа.

-решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Макарова С.П. установлен административный надзор на срок три года, со следующими ограничениями: явки в УМВД России по <адрес> на регистрацию два раза в месяц; запрета выезда за пределы МО <адрес> без разрешения УМВД России по <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

-решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Макарова С.П. продлен срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу 13.11.2020

-решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Макарова С.П. продлен срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ на 5 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

-решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Макарова С.П. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в УМВД России по <адрес> на регистрацию три раза в месяц, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

-копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Макаров С.П. был предупрежден об уголовной и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, он был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, установленными указанным Федеральным законом.

-копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 часов Макаров С.П. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.

-копией     постановления № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Макаров С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 часов по 17:00 часов Макаров С.П. не явился на регистрацию в орган осуществляющий в отношении него административный надзор, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

-копией постановления № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Макаров С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Макаров С.П. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут находясь возле <адрес>-а по <адрес>, нарушил общественный порядок, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, и пытался скрыться, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

-копией постановления Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-/2022, согласно которому Макаров С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено место совершения административного правонарушения Макаровым С.П. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, расположенное возле <адрес>-а по <адрес> края.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета административного надзора расположенного в отделе полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, куда согласно установленным ограничениям, Макаров С.П. обязан был являться 3 раза в месяц, на обязательную регистрацию.

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено место жительства Макарова С.П., по адресу: <адрес>, являющееся местом, где он обязан был находиться в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого Макарова С.П. в инкриминируемом ему деянии доказана.

                                                                Именно показания подсудимого и вышеперечисленных свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам.

                                                                Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, предложила квалифицировать действия Макарова С.П. по ч.2 ст.314.1 УК РФ как - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд квалифицирует действия Макарова С.П. по ч.2 ст.314.1 УК РФ как - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого Макарова С.П., суд учитывает, что, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Макаров С.П. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал, а обнаруживал признаки органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства в связи с травмой головного мозга, синдрома зависимости от алкоголя средней стадии и неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о неоднократных ЧМТ наблюдавшейся у него в последующем церебрастенической симптоматики (головная боль, утомляемость), что послужило причиной наблюдения у специалистов и, в дальнейшем, ограничения годности к военной службе, о злоупотреблении алкоголем, формировании психической и физической зависимости, абстинентного синдрома, периодическом употреблении каннабиноидов без формирования психической и физической зависимости, а также результаты настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего истощаемость внимания, невысокий уровень работоспособности, инертность мышления, лабильность эмоциональных реакций. Имеющиеся у Макарова С.П. психические изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями критических способностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Макаров С.П. также обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства в связи с травмой головного мозга, синдрома зависимости от алкоголя средней стадии и неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Имеющиеся у Макарова С.П. психическое расстройство не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими в настоящее время, ко времени производства по уголовному делу. В применении принудительных мер медицинского характера Макаров С.П. не нуждается.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Макарова С.П. адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию Макарова С.П. следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела Макаров С.П. характеризуется неудовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину в совершении указанного преступления признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья имеет заболевание органическое эмоционально-лабильное расстройство в связи с травмой головного мозга, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимого Макарова С.П. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

                                                                 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Макарова С.П. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания применяется правило ч.1 ст.62 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Макарова С.П. возможно только при назначении ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Макарова С.П. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Макарова С.П., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Макарова Сергея Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ месяца.

Срок наказания Макарову С.П. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия наказания Макарову С.П. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск, не заявлен.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ и административный материал считать возвращенными свидетелю ФИО5

Светокопии дела административного надзора № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова С.П., административный материал в отношении Макарова С.П. – хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -           /подпись/                   О.Н. Перваков

Копия верна:

Подпись судьи

Секретарь судебного

заседания ФИО8

«___» _______ 2023 года

Подлинник приговора находится в материалах дела №

в Октябрьском районном суде <адрес> (УИД 23RS0№-56)