УИД 86RS0001-01-2020-006041-13
Дело № 5-2369/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Ханты-Мансийск 26 августа 2020 года
Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Ахметов Р.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Олимова Б.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Олимова Баходира Раимжоновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, работающего в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут гражданин Олимов Баходир Раимжонович, находясь в общественном месте, а именно: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а так же оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими возложенных на них служебных обязанностей.
В судебном заседании Олимов Б.Р. вину не признал, суду пояснил, что не находился <адрес>, не цензурной бранью не выражался, неповиновение не оказывал.
Заслушав Олимова Б.Р., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Событие административного правонарушения и вина Олимова Б.Р. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Суд квалифицирует действия Олимова Б.Р. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При этом, доводы Олимова Б.Р. суд находит необоснованными, опровергаемыми вышеприведенными доказательствами, и расценивает их как способ защиты избранный им с целью избежать административной ответственности.
Определяя вид и меру наказания Олимову Б.Р., суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.
Смягчающих ответственность обстоятельств в ходе судебного заседания установлено не было.
Отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Олимова Б.Р., суд назначает ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 07 ░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░