Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1853/2019 ~ М-289/2019 от 31.01.2019

    Дело № 2-1853/2019    16 мая 2019 года

    78RS0020-01-2019-000360-34

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

        председательствующего судьи                                     Черкасовой Л.А.,

            при секретаре        Фомичеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаража И.Н., Гаража М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Верна» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Гараж И.Н. и Гараж М.А. обратились в суд с иском к ООО «Страховое общество «Верна», ссылаясь на то, что 03.08.2016 заключили с ООО «СНВ Северо-Запад» договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого истцы по окончании строительства должны были получить квартиру. 24.08.2016 между ООО «СНВ Северо-Запад» и ООО «Страховое общество «Верна» был заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств перед дольщиком по договору долевого участия в строительстве от 03.08.2016. Истцы свои обязательства по оплате договора долевого участия в строительстве исполнили в полном объеме, однако ООО «СНВ Северо-Запад» в установленный в договоре срок – 31.10.2017 не передал квартиру истцам. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2018 ООО «СНВ Северо-Запад» признано банкротом, открыто конкурсное производство. 15.10.2018 истцы подали ответчику заявление о наступлении страхового случая, приложив документы, предусмотренные договором страхования, однако ответчик в установленный договором страхования срок не произвел полную выплату страхового возмещения, перечислив истцам часть в сумме 1 400 000 руб.

В связи с изложенным истцы просят взыскать с ответчика оставшуюся часть страхового возмещения в размере 1 198 332 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходы по оплате государственной пошлины.

    Истцы в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы Крашониной Н.В., которая иск поддержала в полном объеме.

    Ответчик ООО «Страховое общество «Верна» о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, копию иска получил, возражений на иск не представил. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Третье лицо ООО «СНВ Северо-Запад» о времени и месте рассмотрения дела извещалось по юридическому адресу, судебную корреспонденцию не получало, в связи с чем суд на основании ст. 54 ГК РФ, ст.ст. 117, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что 03.08.2016 Гараж И.Н. и Гараж М.А. заключили с ООО «СНВ Северо-Запад» договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 0 по условиям которого застройщик обязуется в срок не позднее 31.10.2017 передать истцам квартиру площадью 56,9 кв.м., а истцы оплатить долевой взнос в размере 2 598 332 руб. (л.д. 10-17).

    Истцы свои обязательства по оплате договора долевого участия в строительстве исполнили в полном объеме (л.д. 18-19), однако ООО «СНВ Северо-Запад» в установленный в договоре срок – 31.10.2017 не передал квартиру истцам.

    24.08.2016 между ООО «СНВ Северо-Запад» и ООО «Страховое общество «Верна» был заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств перед дольщиком по договору участия в долевом строительстве № 0 (л.д. 21-24).

    Предметом данного договора является страхование гражданской ответственности ООО «СНВ Северо-Запад» по объекту долевого строительства – квартиры, площадью 56,9 кв.м. Выгодоприобретателями по договору являются Гараж И.Н. и Гараж М.А.

    Согласно условиям п. 2.2 Договора страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

- вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ;

- решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

    В соответствии с п. 3.1.1 страховая сумма составляет 2 598 332 руб.

    В силу п. 9.2 Договора страховая выплата осуществляется в течение 20 рабочих дней со дня утверждения страхового акта (п. 8.3 Договора).

    Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2018 ООО «СНВ Северо-Запад» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

    08.10.2018 истцы подали ответчику заявление о наступлении страхового случая, приложив документы, предусмотренные договором страхования.

     03.12.2018 ООО «Страховое общество «Верна» перечислило истцам часть страховой суммы в размере 1 400 000 руб. (л.д. 32-33).

    27.12.2018 истцы направили ответчику досудебную претензию о выплате оставшейся части страхового возмещения, которая была получена адресатом 11.01.2019 (л.д. 34-35).

    Оставшаяся сумма страхового возмещения по 599 166 рублей каждому из истцов была переведена ответчиком 18.02.2019, в период нахождения настоящего гражданского дела в суде.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», действовавшей на момент заключения истцами с ООО «СНВ Северо-Запад» договора участия в долевом строительстве 03.08.2016, исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем, в том числе, заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) со страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление добровольного имущественного страхования, представившей в Центральный банк Российской Федерации принятые ею в рамках вида страхования "страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору" правила страхования и удовлетворяющей следующим требованиям:

    Частью 4 ст. 15.2 Закона установлено, что условия страхования определяются правилами страхования, принятыми или утвержденными страховщиком с учетом требований, установленных настоящей статьей.

    Согласно ч. 5 ст. 15.2 Закона страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в части 6 настоящей статьи.

    Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения (ч. 6 ст. 15.2).

    В соответствии с ч. 7 ст. 15.2 Закона объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

    Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона;

2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Таким образом, на ответчика в соответствии с положениями ст. 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ и условиями заключенного 24.08.2016 между ООО «СНВ Северо-Запад» и ООО «Страховое общество «Верна» договора страхования возложена обязанность по выплате участникам долевого строительства, в отношении которых застройщик не исполнил обязательства по договору долевого участия в строительстве, страхового возмещения в порядке и сроки установленные договором страхования.

    Ответчик в установленный в п. 9.2 Договора срок не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме, и произвел указанную выплату по истечении установленного срока.

    Вместе с тем, на момент вынесения решения суда выплата произведена в полном объеме.

    Договор страхования от 24.08.2016, правоотношения из которого возникли между Гараж И.Н., Гараж М.А. как выгодоприобретателей и ООО «Страховое общество «Верна» как страховщика, был заключен страховщиком и застройщиком в соответствии с положениями ст. 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ с целью защиты прав граждан, заключивших договор долевого участия в строительстве.

    В соответствии с ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон также применяются положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку в данном случае граждане выступают в данных правоотношениях как потребители.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.12 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

    С учетом длительности и объема нарушенных прав истцов, требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей каждому, полагая заявленный размер компенсации в 50 000 рублей завышенным.    Частью 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Поскольку досудебная претензия ответчиком удовлетворена не была, оставшаяся часть страхового возмещения была выплачена в период рассмотрения дела в суде, суд взыскивает в пользу истцов с ответчика штраф в размере 599 166 / 2 = 299 583 рубля каждому.

    В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истцов понесенные ими расходы по оплате государственной пошлины в размере 495,83 руб. каждому.

     В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований государственная пошлина по настоящему делу составляет 9 191,66 + 300 + 300 = 9791,66 руб.

    Поскольку истцами при подаче иска оплачена пошлина в размере 495,83 + 495,83 = 991,66 руб., с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в сумме 9791,66 – 991,66 = 8800 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаража И.Н., Гаража М.А. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Верна» в пользу Гаража И.Н., Гаража М.А. компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей каждому, штраф в размере 299 583 руб. каждому, расходы по оплате государственной пошлины в размере 495,83 руб. каждому, а всего взыскать по 302 078 (триста две тысячи семьдесят восемь) рублей 83 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Верна» в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 8800 (восьми тысяч восьмисот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 20.05.2019.