Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1365/2022 от 26.10.2022

Дело № 5-1365/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                          «26» октября 2022 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков А.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Петровой Е.В., 00.00.0000 г.р.,

УСТАНОВИЛ:

В Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол № 0 от 00.00.0000 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении Петровой Е.В.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно представленным материалам административное расследование, несмотря на наличие определения о возбуждении дела и производстве административного расследования, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу не проводилось, реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не осуществлялись.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, рассмотрение данного дела в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалы дела на рассмотрение по подведомственности.

Исходя из правовой позиции, закрепленной в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из протокола следует, что административное правонарушение совершено по адресу: ..., а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по территориальной и предметной подсудности мировому судье судебного участка № 150 Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 ч. 2, КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол № 0 от 00.00.0000 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении Петровой Е.В. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 150 г. Санкт-Петербурга Богула Ю.И.

Судья                                                                                                      А.А. Басков